Prieskum Postoja išiel hlbšie, preto priniesol iné výsledky (Podcast)

Odoberať autora e-mailom

Nezmeškajte žiaden článok.

Rozhovor s riaditeľom Focusu Martinom Slosiarikom o tom, v čom sa prieskum Postoja o potratoch líšil od iných prieskumov a čo si myslia Slováci o možnej strane Andreja Kisku.

Vyštudovaný germanista, svoj pracovný život začal ako učiteľ, až presedlal na novinárčinu. V rokoch 2002 až 2004 pracoval ako redaktor v týždenníku Domino fórum, v decembri 2004 stál pri zrode časopisu .týždeň, od roku 2008 do roku 2014 v ňom pôsobil ako zástupca šéfredaktora. Bol pri vzniku Postoja, od mája 2020 je jeho šéfredaktorom. Je ženatý, má tri deti, žije na Záhorí.

Ďalšie autorove články:

Nemecký kresťanský demokrat Marco Arndt Keby CDU začala spolupracovať s AfD, bol by to jej koniec

Magyarská revolúcia V čom má pravdu Orbán, keď hovorí o konci maďarskej demokracie

Debata v redakcii Maďarská revolúcia pokračuje. Ako Péter Magyar valcuje Orbánov systém

V posledných dvoch týždňoch sme zverejnili dva prieskumy, ktorý realizovala agentúra Focus pre denník Postoj. V jednom prieskume sme zisťovali, aký je volebný potenciál pripravovanej strany Andreja Kisku, v druhom sme chceli vedieť, aký je názor ľudí na vykonávanie umelých potratov na Slovensku, nakoľko sú spokojní so súčasným interrupčným zákonom, alebo by si vedeli predstaviť jeho prísnejšiu úpravu.

Martin Hanus sa Martina Slosiarika z agentúry Focus okrem iného pýta, ako je možné, že v júnovom prieskume pre Denník N odpovedalo 60 percent ľudí, že sú proti sprísneniu interrupčného zákona, kým 32 percent bolo za sprísnenie, no z posledného prieskumu pre Postoj vyplynulo, že za zmenu súčasného zákona je zhruba polovica občanov.

Rozprávali sme sa aj o tom, čo znamená súčasný 25-percentný potenciál možnej strany Andreja Kisku, či sa na jeho základe dá aspoň približne odhadnúť, koľko percent by mohla mať takáto strana, keby povedzme vznikla najbližší víkend.