Debata v redakcii Progresívci teraz vyzerajú hlúpo, toto môže využiť nielen Fico, ale aj Matovič a ďalší

Matka lídra Progresívneho Slovenska Marta Šimečková zverejnila v stredu účtovné doklady svojho občianskeho združenia Projekt Fórum. Tie ukázali, že združenie sa dopustilo vážnych porušení zákona, ako je falšovanie bankových výpisov. Šimečková zverejnila aj svoju výpoveď pred vyšetrovateľom. V nej tvrdí, že financie v združení mala na starosti jej spolupracovníčka Andrea Puková a tá robila aj všetky úhrady a vyúčtovania. 

„Robert Fico ani nevedel, do čoho sa pustil, pretože to, čo sa teraz odkrylo, je úplná divočina a dvojnásobné či trojnásobné preplácanie faktúr je teraz menší problém, než tieto nové zistenia,“ komentuje Martin Hanus.

Hoci to vyzerá, že hlavnou hýbateľkou podvodných transakcií bola Andrea Puková, podľa Hanusa je dôležité poznať aj jej verziu, ktorá zatiaľ nie je známa. „Ale obraz Šimečkovej ako mimozemšťanky, ktorá o ničom nevedela, nemôže obstáť pred políciou ani súdom už len preto, že je štatutárka.“

Predseda PS Michal Šimečka na tlačovke vyhlásil, že z dokumentov jasne vyplýva, že jeho matka sa nijako neobohatila. 

„To však nevieme povedať,“ reaguje Michal Magušin. „Ľudia, ktorí ju poznajú, povedia, že v živote by sa na tom neobohatila, ale na základe faktov nevieme, či z peňazí, ktoré išli na účet Andrey Pukovej, nešla nejaká časť aj pani Šimečkovej.“

Magušin si myslí, že komunikačná stratégia PS bola od začiatku tejto kauzy chybná. „Príliš to zľahčovali, stavali sa do role obete a teraz vyzerajú hlúpo, lebo si nenechali viac otvorené dvierka pre prípad, že v tejto kauze môže ísť o väčší problém. Toto môže využívať nielen Fico, ale možno aj kolegovia z opozície.“

K zverejneným dokumentom združenia M. ŠimečkovejKoniec príbehu o banálnej kauze

Jozef Majchrák

Šimečka by podľa neho mal na funkciu lídra PS rezignovať. „Nie preto, že by on osobne spravil chybu, ale preto, lebo by tým pomohol strane.“

Hanus nesúhlasí a tvrdí, že by to pre progresívcov nebol dobrý scenár. „Bolo by to proti logike mocenského boja. Chápal by som to v prípade, keby sa našiel kostlivec v skrini týkajúci sa priamo osoby Michala Šimečku. Táto kauza im bude škodiť, ale po tom, čo do neho nainvestovali, by to bol znak veľkého slabošstva, ak by odstúpil. Samozrejme, nebude to platiť v prípade, ak sa nájde niečo, s čím je priamo spojený.“

Foto: Postoj/Adam Rábara

Riziká Sulíkovho návratu

Richard Sulík ukončil členstvo v strane SaS, ktorú pred 17 rokmi zakladal. Vzdal sa aj pozície čestného predsedu, aj funkcie plateného poradcu predsedu. Oznámil to na spoločnej tlačovke s Janou Bittó Cigánikovou, ktorú nedávno vylúčili zo strany. Obidvaja oznámili, že v najbližších parlamentných voľbách budú kandidovať spoločne. Sulík tvrdí, že majú na stole viacero možností a Sme rodina je jednou z nich. Momentálne má vraj k Borisovi Kollárovi hodnotovo bližšie ako k SaS. Definitívne rozhodnutie oznámia na jeseň. 

„Som si istý, že Richard Sulík má nejaké čísla, ktoré mu ukazujú, prečo je Boris Kollár najpravdepodobnejšia možnosť a koľko môže priniesť,“ vraví Magušin. „Ďalšia vec je, čo by to znamenalo, ak by nejaký subjekt so Sulíkom, s Borisom Kollárom a Janou Bittó Cigánikovou uspel a dostal sa do parlamentu. A či sa zvýši riziko, že nejaká z menších strán do parlamentu neprejde, alebo či budú ochotnejší spolupracovať s niektorou zo strán súčasnej koalície. Toto je najväčšie riziko, ktoré plynie z rozhodnutia Sulíka.“

Sme rodina s posilouSulík a Bittó Cigániková by radi u Kollára nahradili „katolibanskú kliku“

Eva Čobejová

Hanus hovorí, že spojenie Sulíka s Cigánikovou a prípadne s Borisom Kollárom pôsobí umelo a protichodne. „Na jednej strane sa chce Sulík vymedziť voči SaS tým, že ju prirovnáva k PS, na druhej strane pri ňom stojí Cigániková, ktorá presadzuje témy, ktoré najviac rieši progresívne krídlo v PS.“ 

Podľa neho Sulík s Cigánikovou naznamenajú pre Branislava Gröhlinga a SaS veľké ohrozenie. „Nemusia byť z toho nervózni. Určite sú na SaS naviazaní ľudia, ktorí mali v úcte Sulíka, a možno budú zvažovať jeho voľbu, ale pochybujem, že by išlo o desaťtisíce ľudí.“

Hanus a Magušin hovoria v redakčnej debate aj o týchto témach:

• či je Ficov zámer rušiť voľby poštou nebezpečný a či naozaj predstavuje pre opozíciu riziko,
• čo bude znamenať vylúčenie spolupráce Maďarskej aliancie so Smerom a s Republikou.