Kauza združenia Projekt Fórum, ktorého štatutárkou je matka predsedu PS Michala Šimečku, sa dočkala ďalšieho pokračovania.
Marta Šimečková zverejnila na internete účtovné doklady tohto združenia aj svoju výpoveď na polícii.
Následne sa na titulných stranách denníkov objavili analýzy týchto dokumentov. Z nich vyplýva, že združenie sa pri svojej činnosti dopustilo vážnych porušení zákona, ktoré sa dajú označiť takými skutkovými podstatami ako falšovanie dokladov, finančné machinácie a podobne.
Mediálne interpretácie zverejnených dokumentov zároveň zodpovednosť za tieto nezákonnosti pomerne jednoznačne smerujú k spolupracovníčke Marty Šimečkovej Andrei Pukovej. Tá sa vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie odmietla k zverejneným informáciám vyjadriť.
Policajné vyšetrovanie ešte prebieha, preto je naozaj lepšie zdržať sa zásadnejších vyjadrení na tému, kto za očividné „prúsery“ združenia Projekt Fórum nesie osobnú zodpovednosť.
Niekoľko vecí v súvislosti s touto kauzou sa však už dnes dá povedať s veľkou istotou.
Úplne sa rozpadol naratív Michala Šimečku, že v celej kauze ide len o nejaké bezvýznamné administratívne pochybenia, ktorý prijala za svoj časť médií a progresívnej scény.
Predseda PS napríklad v relácii STVR O päť minút 12 tvrdil: „Jasné, že sa stali chyby. Moja mama spolupracuje s auditom. Ukázalo sa, že tam naozaj boli účtovné pochybenia, veď ona to nepopiera, ale to predsa nie je žiadny škandál. (…) Zároveň je extrémne dôležité povedať, že tam nebol ani náznak obohatenia alebo snahy o nejaký podvod, alebo niečo také.“
Tento príbeh o dvoch ženách, ktoré samy bez pomoci organizovali spoločensky dôležité podujatie a pritom sa dopustili aj nejakých administratívnych chýb, sa skončil.
Isté je aj to, že kauza musí nevyhnutne posilniť mnohé existujúce stereotypy voči mimovládnym organizáciám, najmä tým „bojujúcim za demokraciu“.
Veď aký názor si má urobiť daňový poplatník, keď vidí, že v združení, ktoré roky dostávalo štátne granty na túto ušľachtilú misiu, sa kamuflujú platby a falšujú účtovné doklady, pričom štatutárka sa o jeho hospodárenie v podstate vôbec nezaujíma?
Navyše združenie niekoľko rokov nepodávalo účtovné uzávierky a daňové priznania, a keď sa polícia štatutárky Marty Šimečkovej pýtala na dôvod, dostala nasledujúcu odpoveď: „Je mi naozaj veľmi ľúto a mrzí ma, že sme si nesplnili túto povinnosť. Dovtedajšie daňové priznania vypracovala pre nás pani Prikler a to, že sme túto povinnosť zanedbali, súvisí s jej zhoršeným zdravotným stavom. Dovtedy nás ona aj vždy upozornila na termín podania daňového priznania.“
To naozaj znie ako výsmech všetkým tým rodičom a dobrovoľníkom, ktorí sa po nociach sami boria s účtovníctvom a papiermi malých združení a športových klubov, len aby náhodou na niečo nezabudli a nepremeškali nejaký termín.
-2.jpg)
Napokon, ešte jeden politický moment.
Je jasné, že za pomerne profesionálnym zverejnením dokumentov je aj snaha preniesť pozornosť od Marty Šimečkovej k Andrei Pukovej a tým ju odkloniť od predsedu PS.
Michal Šimečka nakoniec hneď vzápätí reagoval s tým, že zverejnené dokumenty dokazujú, že jeho mama tie podvody nerobila a nevedela o nich. „Ja s tým nič nemám, je to občianske združenie mojej mamy a ukázalo sa, že ani ona s tým nič nemá,“ tvrdí.
Také jednoduché to však zrejme nebude.
Marta Šimečková nesie ako štatutárka za fungovanie združenia zodpovednosť a nedá sa to vybaviť tým, že s tým nič nemá.
Navyše aj v samotných zverejnených dokumentoch nájde Robert Fico alebo aj hocikto iný z jeho politických konkurentov dosť munície, ktorú bude vedieť proti šéfovi PS použiť. Vylúčiť sa tiež nedá, že začne hovoriť aj Andrea Puková a povie niečo, čo bude pre Michala Šimečku nepríjemné.
V najbližších mesiacoch bude preto zaujímavé sledovať, ako predseda PS túto kauzu ustojí.