Živá Lampa

Včerajšia relácia Pod lampou bola raritou, trvala len o niečo viac ako pol hodinu. K avizovanej téme „Čo je živé a čo je neživé“ boli prizvaní hostia biológ Jozef Nosek a fyzici Martin Mojžiš a Vladimír Černý, medzi ktorými sedel ale ako špeciálny hosť novinár Eugen Korda, doterajší šéf Reportérov. Po odvolaní šéfa spravodajstva Rolanda Kyšku a teraz aj Eugena Kordu novým riaditeľom STV Radimom Hrehom sa tak tvorcovia relácie rozhodli venovať jeho prípadu. Navarili si problémy.

Po krátkej diskusii o Kordovom prepustení Štefan Hríb doslovne citoval vyjadrenia Radima Hrehu pre niektoré médiá, že „neustál politické tlaky“ a tak musel spraviť niekoľko zmien, nasledovalo vyjadrenie podpredsedu HZDS Urbániho o ich záujme o vplyv na STV („...Dohodli sme sa, že časť politického spektra bude kontrolovať isté oblasti. Preto sme chceli mať spravodajstvo.“ SME 11.1.2007) a tiež uviedol vyhlásenie Rady STV znepokojenej zo spolitizovávania televízie. Za tvorcov relácie potom moderátor povedal, že smerovanie televízie vnímajú, sú ním veľmi znepokojení a ak to bude ísť takto ďalej, tak v takomto prostredí „nemáme čo hľadať“. Na záver ohlásil tému budúcej Lampy o smerovaní STV a jej nezávislosti, do ktorej pozýva riaditeľa STV, člena Rady STV, parlamentného výboru pre kultúru a médiá a niekoľko novinárov. Reláciu po 40 minútach ukončila skladba kapely Živé kvety Unavení z boja.

Človek vnímajúci posuny v televízii už dlhšie čakal, aký dopad to bude mať na Lampu. Tá, hoci je svojimi politickými diskusiami známa, posledný polrok sa im veľmi nevenovala, skôr tu boli témy o vede, kultúre, filozofii, futbale... Dlhšie sa to asi ale nedalo udržať... O podivnom vzťahu vlády k médiám svedčal aj dávnejší rozhorčený telefonát premiéra Roberta Fica šéfovi spravodajstva STV, sťažujúci sa, že mu „nedávajú dostatočný priestor“ (SME 6.10.2006) a tiež ustavičné obviňovanie z manipulácií. Otázka je, čo bude teraz. Riaditeľ Hreha sa už pre aktualne.sk nechal počuť: "O téme som vôbec nevedel, prešetrím, čo to má znamenať. Neviem, či by si toto mohol niekto dovoliť v komerčnej televízii... Bol som práve v aute, keď som sa telefonicky dozvedel, čo sa deje. Otočil som to okamžite smerom do Mlynskej doliny, že sa chcem relácie takisto zúčastniť, ale už som to nestihol... Vyzerá to ako cielená kampaň proti mne... Nemôže byť väčší dôkaz neslobody v Slovenskej televízii ako je to, že autora tejto neslobody nepozvú do relácii, kde sa o nej hovorí." Pozvaný v každom prípade je, či budúca relácia prebehne podľa plánu ukáže čas... a poctivosť pána Hrehu.

Lampa je už tri roky jedna z mála ešte pozerateľných domácich relácií, ktorá trpezlivými diskusiami na skvelé témy plní verejnoprávnu funkciu ako asi nič iné. Na politikum sa nemuselo reagovať nijako, mohlo sa pokračovať vo zvolenom kurze veľmi zaujímavých tém, pre spoločenskú diskusiu a poznanie veľmi prínosných... ale striktne apolitických a slovami M. Mojžiša vo vzťahu k politike bezzubých. Mohlo sa zostať pasívny v záujme udržania si teplého a veľmi lukratívneho miesta na televíznej obrazovke. Podlampáci ale vedia, že k životu patrí aj schopnosť mať rovný chrbát a že pred pravdou sa neuhýba. Respect.

Lukáš Obšitník

foto: www.stv.sk

Pozrieť diskusiu

Fungujeme vďaka finančnej podpore našich čitateľov a pravidelných podporovateľov. Ďakujeme.

Podporte nás aj vy, aby sme vám mohli priniesť ďalšie kvalitné články.

Podporiť pravidelnou sumou Podporiť jednorazovo