Poslanec PS Michal Sabo s partnerom zvažujú žalobu na Slovenskú republiku vo veci ich homosexuálneho manželstva. Keďže im ministerstvo vnútra zatiaľ neodpovedalo na infožiadosť, ako administrovať žiadosti o zápis rovnakopohlavných manželstiev uzavretých v iných krajinách EÚ, podali rozklad. Kritiku zo strany konzervatívcov označil poslanec za hystériu.

Sabo s partnerom uzavrel 9. mája v rakúskom Hainburgu homosexuálne manželstvo. „Čaká nás slovenská realita uznania nášho zväzku,“ napísal vtedy na sociálnej sieti. Odvoláva sa na rozhodnutie Súdneho dvora EÚ z 25. novembra 2025 o uznávaní homosexuálnych manželstiev medzi členskými štátmi EÚ.

Na Slovensku je pritom v ústave zakotvená definícia manželstva ako zväzku muža a ženy a téma manželstva je v ústave chránená aj ako otázka národnej identity.

Dnes píše, že ministerstvo vnútra mu v zákonnom termíne na infožiadosť neodpovedalo, čím porušilo zákonnú povinnosť. „Preto sme minulý týždeň do podateľne fyzicky doručili tzv. rozklad a dávame ministerstvu, resp. ministrovi príležitosť na nápravu. Ak nás bude ignorovať aj naďalej, zariadime sa. Ide si minister(stvo) vnútra po žalobu?“ pýta sa poslanec.

Zdôrazňuje, že ide iba o infožiadosť: „Aby sme predišli nedorozumeniu. Reč je výhradne o infožiadosti. Aj náš predchádzajúci príspevok bol o infožiadosti. Tento fakt podčiarkujeme, vzhľadom na tú hystériu, ktorú spustila časť konzervatívnych elít.“

Infožiadosťou pritom partneri konfrontujú ministerstvo vnútra s tým, ako implementuje alebo neimplementuje spomínané rozhodnutie Súdneho dvora EÚ.

Jeho záväznosť, pokiaľ je v konflikte s ústavou členského štátu, je však sporná. Časť právnej obce hovorí o nadradenosti práva EÚ nad právom členských krajín, iná zdôrazňuje suverenitu členských štátov v niektorých, najmä kultúrnych otázkach.

„Väčšina ústavných súdov trvá na tom, že určitá časť ústavy (národná identita, večná klauzula, materiálne jadro) má pred právom EÚ prednosť. Rodinné právo patrí do výlučnej kompetencie členských štátov. Preto je judikatórna línia Súdneho dvora EÚ posledných niekoľko rokov v otázkach rodinného práva nepochopiteľná a nelegitímna,“ povedal pre Postoj ústavný právnik a člen Súdnej rady SR Tomáš Ľalík.

Progresívne Slovensko je lídrom prieskumov týkajúcich sa popularity politických strán. Pokiaľ by ašpirovalo na zostavovanie vlády, muselo by získať k spolupráci aj konzervatívne KDH, ktorého poslanci však hlasovali za vloženie definície manželstva ako zväzku muža a ženy do slovenskej ústavy. 

Manželská performance poslanca SabaProgresívci žmurkajú na svojich skalných, ale z presvedčených už presvedčenejší nebudú

Jakub Lipták