Zdieľať
Tweetnuť
Kopírovať odkaz
Čítať neskôr
Pre uloženie článku sa prihláste alebo sa ZDARMA registrujte.
Spoločnosť
04. júl 2005

Verejnosť proti verejnoprávnosti?

Zdá sa, že áno. Aspoň podľa výsledkov prieskumu na stránke iniciatívy Verejnosť za verejnoprávnosť (www.vzv.szm.sk), ktorá žiada nápravu v STV. Drvivá väčšina respondentov totiž s iniciatívou nesúhlasí. (Anketa bola zo stránky medzičasom stiahnutá, pozn. I.G.) Podporu súčasnému vedeniu a smerovaniu ...

Zdá sa, že áno. Aspoň podľa výsledkov prieskumu na stránke iniciatívy Verejnosť za verejnoprávnosť (www.vzv.szm.sk), ktorá žiada nápravu v STV. Drvivá väčšina respondentov totiž s iniciatívou nesúhlasí. (Anketa bola zo stránky medzičasom stiahnutá, pozn. I.G.) Podporu súčasnému vedeniu a smerovaniu verejnoprávnej televízie vyjadruje aj iniciatíva Verejnosť za súčasnú STV a niekoľko tisíc ľudí, ktorí túto iniciatívu na jej stránke (www.stv.dobryden.sk) už podporili.

O čom svedčia tieto iniciatívy a ich (ne)podpora zo strany divákov? Sú Slováci nekultúrnym národom, ktorý nevie podporiť iniciatívu umelcov, odborníkov, politikov za zverejnoprávnenie STV alebo je iniciatíva Verejnosť za verejnoprávnosť (VZV) pomýleným projektom? Nájsť odpoveď nie je ťažké. Iniciatíva VZV prichádza z pohľadu diváka v zvláštnom čase. Bez ohľadu na aroganciu vedenia, nekompetentnosť a nečinnosť Rady STV či neverejnoprávnosť súčasného programu verejnoprávnej televízie, ktoré signatári výzvy VZV Slovenskej televízii vyčítajú, je STV konečne pozerateľnou televíziou. Pre náročného i menej náročného diváka. Stále to nie je možný ideál (napr. zrušenie Literárneho oka bolo dosť nešťastným krokom), ale hovoriť o súčasnej STV ako o tej, ktorej sa darí „ignorovať svoje základné poslanie, zanedbávať pôvodnú tvorbu a stupňovať duchovnú devastáciu“ je silná káva. Najmä po skúsenostiach s Darmovou, Kubišovou, ale aj Materákovou televíziou.

Po rokoch akejsi apatie voči otázkam kultúry sa hladina diskusie na túto tému konečne rozvírila. Rozčerenie hladiny opakovaným zdôrazňovaním navyšovania finančných prostriedkov, potreby sfunkčniť systém či nevyhnutnosti pomenovať zodpovedné inštitúcie (zatiaľ sú nimi ministerstvo kultúry a STV) však nie je riešením. Potrebný je skutočný ponor k základným otázkam kultu, kultúry i kultúrnosti. Na ten si však ešte asi musíme počkať. Ale aspoň hladina sa už hýbe.

Imrich Gazda

Inzercia

Odporúčame

Rok "ľudového" prezidenta

Rok "ľudového" prezidenta

Pred rokom sa slovenským prezidentom stal Ivan Gašparovič. Výsledky prieskumov mu našepkávajú, že môže byť spokojný. Stal sa „ľudovým prezidentom“. Je druhým najdôveryhodnejším politikom a prekvapivo najdôveryhodnejšou inštitúciou. Dokonca aj politici ho vnímajú neutrálne alebo pozitívne. Po absolút...

Bývalý režim - zločinecký režim?

Bývalý režim - zločinecký režim?

Dnešní mladí ľudia a bývalý režim. Zvláštna kombinácia. Prežili sme v ňom prvých pár rokov svojho života, aby sme sa už onedlho mohli pozerať na Toma a Jerryho a na akúkoľvek matnú spomienku na obdobie spred roka 1989 rýchlo zabudli. A preto som vďačný za každý rozhovor, za každý archívny záber či z...

Parlamentné divadlo

Parlamentné divadlo

Mimoriadna schôdza parlamentu, na ktorej mali poslanci Národnej rady Slovenskej republiky odvolávať predsedu Vlády SR Mikuláša Dzurindu, bola naozaj veľmi zábavná. A mnohé aj prezradila. Niektorí politickí predstavitelia totiž odkryli svoje pravé pohnútky i naznačili svoje SMERovanie do budúcnos...