Zákony o nenávistných prejavoch, pod ktoré môže spadať aj vyjadrenie legitímnych konzervatívnych postojov, majú pre odsúdených viacero nečakaných nepríjemných dôsledkov.
V posledných dňoch sa o tom presvedčila fínska politička Päivi Räsänenová, ktorej britské úrady pravdepodobne pre jej odsúdenie zamietli vstup do krajiny, píše Christian Daily.
Räsänenová v júni podala elektronickú žiadosť o povolenie vstupu do Veľkej Británie (ETA), keďže chcela počas letu zo Spojených štátov na konci júna prestupovať v Londýne a dostala pozvánku na dve vystúpenia v Severnom Írsku v auguste tohto roka – v severoírskom parlamente a na misijnej konferencii.
Súčasťou žiadosti ETA je aj otázka, či bol žiadateľ v priebehu posledných 12 mesiacov odsúdený za trestný čin.
Fínska politička musela odpovedať kladne, keďže ju Najvyšší súd 26. marca tesnou väčšinou odsúdil za výroky o manželstve a sexualite v brožúre z roku 2004. Súd jej udelil pokutu vo výške 1 800 eur.
Helsinki Times pripomínajú, že spor sa začal v roku 2019, keď politička na sociálnych sieťach kritizovala Evanjelickú luteránsku cirkev Fínska za podporu pochodu Pride a k príspevku pripojila fotografiu brožúry z roku 2004, ktorá obhajovala kresťanské učenie o homosexualite.
Fínski prokurátori obvinili Räsänenovú z podnecovania nenávisti. Okresný súd ju v roku 2022 oslobodil, rovnako ako odvolací súd v roku 2023, no prokurátori sa znovu odvolali a Najvyšší súd tento rok tesnou väčšinou 3 : 2 odsúdil Räsänenovú aj luteránskeho biskupa Juhanu Pohjolu.
Súd síce potvrdil oslobodzujúci rozsudok týkajúci sa príspevku na sociálnych sieťach z roku 2019, ale političku aj biskupa odsúdil za výroky v brožúre z roku 2004. Súd pripustil, že brožúra nepodnecovala k násiliu ani sa nevyhrážala nepriateľstvom, stále ju však považoval za urážlivú voči homosexuálom ako skupine.
Politička sa plánuje proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu odvolať na Európsky súd pre ľudské práva. Domnieva sa, že rozhodnutie súdu nezohľadnilo náboženskú slobodu a slobodu prejavu, ktorú garantuje Európsky dohovor o ľudských právach.

Toto odsúdenie má teraz pre činnosť političky prekvapivé negatívne dôsledky aj nad rámec pokuty, ktorú musela zaplatiť.
Räsänenová 17. júna dostala kladnú odpoveď na svoju žiadosť o povolenie vstupu do krajiny. O 13 dní neskôr – deň pred odletom – sa však dozvedela, že úrady jej žiadosť zrušili. Briti sa podľa fínskych novín Ilta-Sanomat bez bližšej špecifikácie odvolávali na „informácie, ktoré [politička] uviedla vo svojej žiadosti“.
Neschválená žiadosť jej spôsobila problémy aj pred augustovou návštevou, keďže na konci júna cestovala „len“ z USA do Fínska a pôvodne chcela prestúpiť v Londýne. To jej však právnici bez platného povolenia neodporúčali, keďže počas prestupu mohla čeliť imigračnej kontrole.
V auguste bola pozvaná prihovoriť sa severoírskemu parlamentu s témou Viera, sloboda a budúcnosť, pričom o podujatí už informoval aj predseda parlamentu Edwin Poots. Rovnako dostala pozvánku na vystúpenie aj od Bangor Worldwide Missionary Convention, čo je každoročná evanjelická konferencia v Severnom Írsku, tentoraz sa koná od 14. do 23. augusta. Fínska politička je uvedená ako jeden z hlavných spíkrov aj v programe konferencie.
Pravidlá udelenia povolenia na vstup do krajiny cez systém ETA uvádzajú, že úrady musia zamietnuť žiadosť človeka, ak spáchal trestný čin, ktorý „spôsobil vážnu škodu“. Räsänenovej skutok, za ktorý bola odsúdená, sa však netýkal závažnej kriminality, ale výrokov v brožúre a de facto aj otázky o slobode prejavu.
Politička uviedla, že Veľká Británia je pri jej parlamentnej činnosti dôležitou destináciou, a preto nechce prísť o možnosť vycestovať do nej. V tejto veci už kontaktovala britské ministerstvo vnútra. Odpoveď zatiaľ nedostala.