Zverejnili výpisy z účtu Projektu Fórum Šimečková na polícii ukázala na Pukovú, dokumenty naznačujú manipulácie. Čo povedala vyšetrovateľom?

Matka predsedu Progresívneho Slovenska Marta Šimečková zverejnila dokumenty súvisiace s vyšetrovaním občianskeho združenia Projekt Fórum. Na stránke transparentneforum.online sú k dispozícii výpisy z účtov aj zápisnica z jej výsluchu na polícii.

Zo zverejnených dokumentov vyplýva, že dochádzalo k manipulácii vo výpisoch z účtu. Z účtu Projektu Fórum sa posielalo množstvo súm na súkromný účet Andrey Pukovej, ktorá bola Šimečkovej dlhoročnou spolupracovníčkou.

Šimečková vo výpovedi na polícii tvrdila, že financie v združení mala na starosti Puková a robila aj všetky úhrady a vyúčtovania. Zároveň vyjadrila pochybnosti o pravosti výpisov z účtov a ďalších dokladov predložených Pukovou.

„V posledných mesiacoch neuplynie deň, aby som sa niekde nedočítala o sebe, že som zlodejka a podvodníčka. Rozhodla som sa zverejniť všetko, k čomu mám dnes prístup,“ okomentovala Šimečková svoje rozhodnutie zverejniť dokumenty.

Tvrdí, že sa na projekte nikdy neobohatila, ale, naopak, vložila doň svoje dedičstvo.

Dokumenty, ktoré zverejnila, odovzdala vyšetrovateľovi na jeho žiadosť. Hovorí, že k mnohým z nich spočiatku nemala prístup. „A preto možno moja doterajšia komunikácia nebola dostatočne jasná. Jednoducho preto, že som sama presne nevedela, čo sa stalo,“ dodala.

Čo zaznelo na výsluchu

Marta Šimečková v pondelok pred políciou priznala zlyhania pri financovaní občianskeho združenia Projekt Fórum.

Hoci sa ako štatutárka podľa vlastných slov nezbavuje zodpovednosti, vyšetrovateľom tvrdila, že ekonomické záležitosti mala na starosti jej spolupracovníčka Andrea Puková, ktorá „mala ako projektový manažér na starosti celú účtovnú agendu. Ona vyhotovovala vyúčtovania dotácií donorom a najviac spolupracovala s pani účtovníčkou Prikler“.

Šimečková hovorila o tom, že nemala prístup k internetbankingu a o finančných operáciách mala len obmedzený prehľad. „Nikdy som s internetbankingom nepracovala ani ho nemám v počítači,“ uviedla.

„Všetky úhrady o. z. Projekt Fórum, ako aj všetky vyúčtovania robila moja kolegyňa Andrea Puková. Pokiaľ ide o úhrady, robili sa prostredníctvom internetbankingu, ja som k tomu internetbankingu prístup nemala, presnejšie povedané, mohla som mať, ale nikdy som o to nepožiadala,“ vysvetľovala polícii s tým, že robila len výbery v hotovosti na pobočkách banky.

Výňatky z výpovede Marty Šimečkovej. Reprofoto: transparentneforum.online a Facebook/Aureliusz Marek Pędziwol

„To neznamená, že by som necítila zodpovednosť za prevody a úhrady, som štatutárkou občianskeho združenia a uvedomujem si, že medzi moje povinnosti patrí aj kontrola,“ uviedla Šimečková, podľa ktorej ich vzťah s Pukovou stál na „vzájomnej dôvere“, pričom Puková prevzala celú „finančnú časť“ občianskeho združenia. Ďalej tvrdila, že ani jedna z nich na túto prácu „nemala kvalifikáciu“.

„Práca na vyúčtovaniach pri tomto type projektu nie je vôbec taká jednoduchá, ako vyzerá. Granty a rôzne podpory získavate v rôznom čase, pričom s pevnými termínmi ťažko môžete rátať. A vyúčtovávať ich musíte tiež v rôznom čase. (…) Chcem zdôrazniť ešte raz, že sa z ničoho nevyviňujem, len to chcem vysvetliť,“ hovorila Šimečková pred policajtmi.

Dodatočne manipulovali s výpismi z účtov

Šimečková počas výsluchu opísala spôsob, akým podávali jednotlivé žiadosti o dotácie. Priznala, že ich pripravovala spoločne s Pukovou. Vylúčila však, že by mala bližšie vzťahy alebo známych medzi členmi komisií, ktoré rozhodovali o udeľovaní grantov.

Vo viacerých odpovediach Šimečková opakovala, že komunikáciu s ľuďmi z ministerstiev či ďalšiu procesnú činnosť pri žiadostiach o granty riešila jej spolupracovníčka Puková. „Ona bola externý dodávateľ a fakturovala svoje služby a s mojím súhlasom disponovala finančnými prostriedkami daného združenia, bola členkou o. z.,“ opisovala Šimečková pozíciu Pukovej s tým, že nechce, aby zistenia spôsobili „vlnu masového odsudzovania mojej kolegyne“.

„Ako som už uviedla, tieto povinnosti som prenechala jej, hoci bola moja povinnosť štatutára sa tými povinnosťami zaoberať, na čo som rezignovala, všetko som to prenechala jej. Išlo o typ projektu, kde ja som na to fyzicky nemala čas popri inom zamestnaní a zodpovednosti za kvalitu a obsah projektu,“ dodala.

Zároveň priznala, že sa manipulovalo s výpismi z účtu, ktoré boli predkladané na FPU a na ministerstvo spravodlivosti. „Podľa zistení po rekonštrukcii účtovníctva pani Zubríkovou niektoré upravované boli pani Pukovou, čo ma prekvapilo a neviem si to vysvetliť,“ povedala vyšetrovateľom.

Vo zverejnených výpisoch z účtu občianskeho združenia Projekt Fórum je totiž vidieť úpravy a zmeny, ktoré podľa Šimečkovej spravila Puková. Pri časti rovnakých transakcií nesedia sumy, opisy ani spôsob ich označenia.

Napríklad pri transakcii z roku 2020 sa vo výpise, ktorý Šimečkovej poskytla banka, nachádza výber hotovosti vo výške 10-tisíc eur, ktorý údajne realizovala Puková. V upravenej verzii od Pukovej je pri tej istej položke uvedený výber iba 1000 eur a ako osoba, ktorá ho realizovala, je označená Marta Šimečková.

Porovnanie výpisov z účtu Projektu Fórum: vrchný záznam je zo skutočného výpisu, ktorý si Šimečková vyžiadala od banky (Puková podľa neho vybrala v hotovosti 10-tisíc eur), spodný je upravený zrejme Pukovou (podľa neho vybrala Šimečková v hotovosti tisíc eur). Reprofoto: transparentneforum.online

Pri ďalšej transakcii je vo výpise od Šimečkovej z 23. júna 2020 odoslaných 6500 eur na účet Pukovej s poznámkou „marta dane a vrátenie pôžičky“. Na výpise od Pukovej je pri tejto transakcii suma 3500 eur, vľavo však zostala aj zrejme pôvodná suma 6500 eur. Poznámka je už len „marta dane“.

Porovnanie výpisov z účtu Projektu Fórum: vrchný záznam je zo skutočného výpisu, ktorý si Šimečková vyžiadala od banky, spodný je upravený zrejme Pukovou. Reprofoto: transparentneforum.online

Nesedí ani transakcia z 2. augusta 2022. Na výpise od Šimečkovej je odoslaná suma osemtisíc eur na účet Pukovej. Vo výpise predloženom Pukovou však už je ako príjemca peňazí napísaná spoločnosť MPhilms.

Porovnanie výpisov z účtu Projektu Fórum: vrchný záznam je zo skutočného výpisu, ktorý si Šimečková vyžiadala od banky, spodný je upravený zrejme Pukovou. Reprofoto: transparentneforum.online

Objavila sa aj transakcia, ktorou občianske združenie nakúpilo nábytok za vyše štyritisíc eur.

Denník Postoj spísal všetky platby, ktoré pristáli na osobnom účte Andrey Pukovej, do prehľadnej tabuľky aj s poznámkami Marty Šimečkovej. Pridali sme aj všetky výbery v hotovosti, ktoré Puková podľa výpisu realizovala.

Denník Postoj položil Andrei Pukovej otázky týkajúce sa platieb, ktoré podľa výpisov z účtu občianskeho združenia odchádzali na jej osobný účet. Pri viacerých transakciách nie je zrejmé, na aký účel boli použité.

Pýtali sme sa na rekonštrukciu financovania, kde sa objavili zmeny vo výpisoch z účtu a ako vníma, že rodina Šimečkovcov všetky tieto výpisy zverejnila a poukázala práve na Pukovú.

„Ďakujem za oslovenie, ale vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie sa nebudem vyjadrovať,“ odpísala Puková.

Šimečková prestala podávať daňové priznania

„K pravosti výpisov z účtov a zrejme aj niektorých ďalších dokladov predložených k rekonštrukcii účtovníctva pani Pukovou mám pochybnosti, nakoľko ma na to upozornila pani Zúbriková počas rekonštrukcie účtovníctva po tom, ako vypukla kauza okolo financovania nášho občianskeho združenia,“ hovorila Šimečková pred vyšetrovateľmi.

Polícii nevedela doložiť všetky účtovné doklady, podľa Šimečkovej ich v auguste 2020 vykradli. „Boli odcudzené počítače a podľa informácie od pani Pukovej aj šanóny s účtovníctvom,“ vravela štatutárka združenia.

Tvrdí, že by mal o tom existovať aj záznam na polícii, ale ten sa jej nepodarilo ani po opakovaných návštevách získať.

Šimečková tiež polícii priznala, že istý čas nemala vlastný bankový účet pre vzniknuté exekúcie, preto išli niektoré transakcie cez osobný účet Andrey Pukovej.

„Takýchto platieb, ktoré ‚hasili‘ môj problém, bolo iste za tieto roky aj viac. Ja presne neviem, koľko ani v akej výške. Pripúšťam, že to tak je,“ vravela vyšetrovateľom matka lídra Progresívneho Slovenska s tým, že bankový účet má znova od októbra 2021.

Projekt Fórum od roku 2022 prestal podávať daňové priznania a ukladať účtovné závierky. Šimečková uviedla, že neplnenie týchto povinností súvisí so zhoršeným zdravotným stavom účtovníčky, ktorá dovtedy daňové priznania vypracúvala aj ich upozorňovala na termíny podania.

„Mrzí ma, že sme si nesplnili túto povinnosť. (…) Dovtedy nás ona aj vždy upozornila na termín podania daňového priznania,“ odpovedala vyšetrovateľom.

Šimečková argumentuje preťaženosťou Pukovej

Štatutárka občianskeho združenia tiež polícii hovorila, že celková výška prostriedkov poskytnutých zo štátneho rozpočtu v každom z daných rokov je nižšia, ako boli celkové náklady združenia na podujatie Stredoeurópske Fórum a súvisiace aktivity.

„Ako sa stalo, že viaceré faktúry sa dostali do viacerých vyúčtovaní, ja predpokladám, že to bolo predovšetkým pre totálnu preťaženosť mojej kolegyne v tomto období a jej ťažkú životnú situáciu. To je môj predpoklad. Po iných možných príčinách nepátram. Už viem, že vyúčtovania mohli byť vyhotovené na základe našich nákladov aj legitímne,“ vravela Šimečková.

Vyjadrila sa aj k duplicitným faktúram. Ak konkrétne projekty napríklad na Stredoeurópskom fóre 2021 niesli rovnaký alebo podobný názov, nešlo podľa nej o totožné výdavky. Tvrdí, že ministerstvo malo financovať diskusnú a ľudskoprávnu časť, zatiaľ čo FPU zas umelecký sprievodný program.

Kauza Šimečkovej združeniaDaňoví kriminalisti konali nezákonne, tvrdí protikorupčná nadácia. Fico sa smeje a hádže vinu na Šimečku

Miro Pastorek

„Sú to dve časti toho istého. Ja som aj namietala audítorkám z ministerstva financií, že pri podávaní žiadosti na FPU v systéme odpovedáte aj na otázku, ako je projekt kofinancovaný. Systém sa explicitne pýta, akou sumou a kým je kofinancovaný z verejných zdrojov a akou z iných zdrojov,“ vysvetľovala štatutárka.

„Ja som to považovala za inú časť projektu, na ktorú sa nehodí grant z ministerstva spravodlivosti, pretože umeleckú časť projektu financuje grant z FPU. Považovala som za zjavné, že účel financovania je daný obsahom a nie totožným názvom projektu Stredoeurópske fórum 2021.“

Vylúčila však, že by nejaká časť finančných prostriedkov z poskytnutých grantov z verejných zdrojov bola použitá v rozpore s jej účelom.

Šimečková zverejnila výpisy z účtu svojho združenia v čase, keď Úrad boja proti organizovanej kriminalite vyšetruje Projekt Fórum pre podozrenie zo subvenčného podvodu. Nadácia Zastavme korupciu v pondelok upozornila na to, že Šimečkovú vlani na jar zrejme protizákonne lustrovali daňoví kriminalisti.

Pôžička Michala Šimečku

Súčasťou prípadu sa stal aj líder opozičného Progresívneho Slovenska Michal Šimečka, ktorý združeniu svojej mamy požičal 5200 eur.

Vyšetrovatelia konštatujú, že združenie vracalo peniaze Šimečkovi prostredníctvom platby za faktúru, nie ako splátku pôžičky. Polícia sa preto Marty Šimečkovej pýtala na okolnosti transakcie.

„Bolo to splatenie pôžičky, ako to vyfakturovala pani Puková, išlo mimo mňa,“ odpovedala.

Z materiálov podľa lídra PS, ktorý sa neplánuje vzdať pozície predsedu strany, „jednoznačne vyplýva, že moja mama tie podvody nerobila a nevedela o nich“. Podľa jeho slov jeho matka prijíma zodpovednosť, keďže bola štatutárkou združenia.

„Ja s tým nič nemám, je to občianske združenie mojej mamy a ukázalo sa, že ani ona s tým nič nemá,“ tvrdí Šimečka.

Foto: Postoj/Juraj Brezáni

„Jasné, že sa nedá oprostiť od zodpovednosti a ona to sama priznáva. Nehovorí, že s tým nič nemá, ale že prijíma zodpovednosť aj trest, ktorý za to môže vyplynúť. Padni, komu padni.“

Odmieta, že by uvažoval o stiahnutí sa z postu lídra strany. Za celou kauzou vidí najmä útok súčasnej koalície.

„Myslíte, že ja sa teraz zložím alebo sa vzdám? Myslím, že prídu aj horšie veci, videli sme, čo sa dialo v maďarskej kampani. Samozrejme, že také svinstvá budú. Ale ak si mysleli, že ja to teraz vzdám alebo ma to zastraší, tak to sú na omyle. Mám čerstvý mandát zo snemu PS a budem v ňom pokračovať.“