V pondelok bratislavský krajský súd potvrdil, že policajti Ján Čurilla a Pavol Ďurka nejdú do väzby. Stotožnil sa s konštatovaním sudcu, ktorý predtým uviedol, že prokurátor nepodal návrh na väzbu pre obvinených vyšetrovateľov na správny súd. Minister spravodlivosti Boris Susko povedal, že prokurátor zmaril prácu policajnej inšpekcie.
„Je to pre nich ťažká prehra, pretože mediálne to prezentovali ako veľkolepú akciu,“ hovorí na adresu politikov Smeru komentátor Marek Vagovič. „Zaujalo ma aj to, že ešte predtým sa podpredseda parlamentu Tibor Gašpar, ktorý je v kauze ako poškodený, prihováral za to, aby čurillovcov vzali do väzby. Pripadá mi to cez čiaru, je to konflikt záujmov a pokus o ovplyvňovanie súdov. To obvinenie voči policajtom je plné domnienok a ťažko verifikovateľných tvrdení. Uvidíme, ako to dopadne. Je tu teraz zjavná snaha hodiť nevydarenú akciu na prokurátora Žeňucha a nepriamo aj na Maroša Žilinku.“
Martin Hanus pripomína, že už sudca Tomáš Hajduk z mestského súdu vravel nielen to, že prokurátor „netrafil do správnych dverí“, ale spochybnil aj dôvodnosť stíhania čurillovcov. Celá akcia tak dopadla pre Roberta Fica a ostatných trápne.
„Neustále do tejto akcie vkladajú mimoriadne veľkú energiu. Som si istý, že časť voličov koalície je už otrávená z neustáleho počúvania o čurillovcoch. Tá téma je im vzdialená, abstraktná, a pritom sú vystresovaní z rastu cien a diania okolo ropy a benzínu. Aj ten marketingový mág Fico už trpí obsesiou a navyše nemá žiadny výsledok. Celé to opäť smeruje do prázdna.“

Foto: Postoj/Adam Rábara
Vagovič hodnotí aj tlačovku policajnej inšpekcie, ktorá akciu proti čurillovcom obhajovala napriek rozhodnutiu súdu. „Bolo to až trápne, pôsobili tam ako tragédi, ktorí tam ani nechceli stáť. Bola to len povinná jazda. Čítali z papiera, uhýbali pred odpoveďami a nevedeli vysvetliť hlavné argumenty. Reagovali na to s tým, že my si ideme svoje.“
Podľa neho bude zaujímavé sledovať, ako sa ďalej zachová generálny prokurátor Žilinka, ktorý prípad prokurátorovi Michalovi Žeňuchovi odobral a pohrozil aj disciplinárnym konaním. „Z kuloárov sú informácie, že o akcii proti čurillovcovm ani netušil a mohlo ho to naštvať,“ vraví Vagovič. „Počkajme, čo urobí v ďalšom konaní, advokát čurillovcov plánuje podať sťažnosť voči obvineniu. Pre Žilinku to môže byť Sofiina voľba, lebo vieme, ako sa v poslednom období správa. Ak by aj tu rozhodol v neprospech Smeru, môže to roztočiť špirálu odvety voči nemu.“
Opozičné KDH prišlo tento týždeň s informáciou, že koalícia chce zmeniť pravidlá parlamentných volieb a zvýšiť hranicu, pri ktorej sa strany môžu dostať do parlamentu, na sedem a možno až na desať percent. Robert Fico vyhlásil, že je to výmysel opozície.
„Zdá sa, že je to virtuálna hrozba a KDH chcelo byť len zaujímavé, lebo započulo nejakú informáciu,“ komentuje Hanus. „Nikto z koalície to nepotvrdil a nedáva žiadnu logiku, aby to podporili Hlas a SNS. Bral by som to vážne, keby Smer, Hlas a SNS oznámili, že pôjdu do volieb na jednej národnosocialistickej kandidátke. Ale vidíme, ako sa k sebe Danko s Ficom správajú. Ak by to aj navrhli, tak je veľmi pravdepodobné, že by to zastavil Ústavný súd.“
V parlamente sa v uplynulých dňoch šírili aj klebety o tom, že by sa Tibor Gašpar mohol stať ministrom spravodlivosti a Boris Susko by sa presunul na Ústavný súd.
„To je výborné, že obžalovaný podpredseda parlamentu by bol ministrom spravodlivosti. Rovno nech je aj sudca vo svojom prípade, to by bolo asi najlepšie,“ okomentoval tento nápad Vagovič.
Hanus tvrdí, že v zákulisí sa hovorí o čiastočnej rekonštrukcii vlády, ale je otázne, či sa zrealizuje. „Fico by sa možno chcel niekoho zo Smeru vzdať, ale dohoduje sa aj s Hlasom, aby vymenili niekoho aj oni a nevyzeralo to blbo. Takéto diskusie v poslednom čase prebiehali, ale nie je jasné, v akom to je štádiu a či z toho niečo bude.“
Hanus a Vagovič komentujú aj tieto témy:
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.