Debata v redakcii Je Gašpar príťaž alebo budúcnosť Smeru? A prečo môže Matovič ešte porásť

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar vyhlásil, že necíti morálny ani etický problém v tom, že je podpredsedom parlamentu. Reagoval na to, že sa ho opozícia na čele s PS bude snažiť odvolať. Tvrdí, že do politiky už vstupoval s viacerými obvineniami a voliči to vedeli.

Premiér Robert Fico povedal, že ak sa opozícia pokúsi Gašpara z vedenia parlamentu odvolať, Smer podá návrh na odvolanie Martina Dubéciho z PS, ktorý je tiež na pozícii podpredsedu parlamentu.

V najbližších dňoch by mal pokračovať súdny proces s Gašparom v kauze Očistec. V súvislosti s tým nedávny prieskum agentúry Ipsos ukázal, že podľa dvoch tretín ľudí by mal odstúpiť.

Jozef Majchrák si nemyslí, že by si to v Smere vyhodnocovali ako problém. Ku Gašparovi sa správajú, akoby bol novým „korunným princom“ strany, o čom svedčí vehemencia, s akou ho bránia. „Pri odvolávaní iných ministrov Robert Fico nikdy nereagoval tak ostro ako teraz, keď pohrozil, že v prípade odvolania Gašpara navrhne Smer odvolanie Martina Dubéciho z PS. Gašpar je pre Fica kľúčovou figúrou,“ tvrdí Majchrák. „Prípadná nesympatia voličov voči Gašparovi sa nepremieta do celkovej podpory strany, takže vedenie nemá dôvod na nervozitu.“

Michal Magušin nesúhlasí a tvrdí, že práve obrovská energia investovaná do jeho obrany je dôkazom, že Gašpar problémom pre Smer je. „Smer potrebuje neustále presviedčať svojich voličov, že tento človek je v poriadku a na svoje miesto patrí. Marketingovo do toho investujú maximum,“ vraví Magušin.

Gašparova prítomnosť v politike je podľa neho úzko spojená s jeho trestnými stíhaniami – v parlamente má jednoducho lepšie manévrovacie možnosti na obhajobu. „Podľa mňa mal však Tibor Gašpar vo verejnom živote skončiť už v roku 2018, v momente, keď stál pri stole s miliónom eur vedľa Roberta Fica a Roberta Kaliňáka. Neskončil iba preto, lebo sa potrebuje obhajovať a teraz má lepšie pozície na svoju obhajobu a zachovanie si beztrestnosti.“

Foto: Postoj/Adam Rábara

Majchrák si myslí, že Fico si vytypoval Gašpara ako svojho potenciálneho nástupcu v Smere. „Robert Kaliňák je už politicky opotrebovaný a môže Ficovi prekážať pre svoje podnikateľské väzby či vzťahy s Američanmi. Gašpar pôsobí ako niekto, u koho si Fico vie predstaviť, že raz Smer prevezme.“

Magušin pripomína, že Gašpar sám pred časom deklaroval, že sa v pozícii predsedu strany do budúcnosti nevidí. „Hoci Robert Kaliňák stratil svoju niekdajšiu pozíciu korunného princa, nemyslím si, že Fico pripravuje Gašpara ako svojho nástupcu. Jeho dôležitosť v súčasnosti vyplýva skôr z mocenských a obranných potrieb Smeru.“

Prečo PS nepadlo

Kauza združenia Projekt Fórum politickými preferenciami PS zatiaľ neotriasla. Agentúra AKO tento týždeň zverejnila prieskum, ktorý už mohol zachytiť nálady ľudí po zistení denníka Postoj o úhrade faktúry za telefón pre predsedu Michala Šimečku zo zdrojov občianskeho združenia. PS oproti aprílu kleslo iba mierne, stále sa drží nad 19 percentami.

Majchrák povedal, že neočakával po prevalení kauzy výraznejší prepad PS.

„Vo verejnej mienke však trvá dlhšie, kým ľudia informácie spracujú a vyvodia z nich závery. Nemyslím si, že môžeme povedať, že to hnutiu nepoškodilo. Pokles preferencií ešte môže prísť, najmä ak na verejnosť vyplávajú ďalšie skutočnosti. Od momentu, keď Robert Fico túto tému vytiahol, sa rast PS zastavil. Voliči z takzvaného ‚mäkkého obalu‘, ktorí o voľbe PS len uvažovali, sa mohli rozhodnúť pre iné strany. Zároveň kauza pôsobí mobilizačne na voličov Smeru, čo je dôležitý politický faktor,“ vysvetľuje Majchrák.

Podľa Magušina môže mať kauza okolo združenia Projekt Fórum stále výbušný potenciál.

„Kauza sa bude s PS ťahať ako olovená guľa až do volieb. Tibor Gašpar naznačil, že sa možno dozvieme o ďalších veciach platených z verejných peňazí, a predpokladám, že o tom niečo vie. Podľa analytikov sa škoda stala už skôr, niekedy na jeseň, keď sa ukázalo, že PS narazilo na svoj strop a prestalo rásť. Voliči citlivo zareagovali už predtým, keď sa zistilo, že pri účtovníctve nešlo len o omyly, ale o podvody. Zdá sa, že stratili ilúziu o úplnej čistote prostredia spojeného s touto stranou.“

Magušin tvrdí, že kauza Očistec, ktorá sa týka Smeru, je „miliónkrát väčšia“ než kauza Šimečkovej matky. „Je neporovnateľné, ak je podpredseda parlamentu obžalovaný v kauze zločineckej skupiny, ktorá mala zneužívať policajné orgány na vlastné obohacovanie a získavanie úplatkov. To však neznamená, že kauza pani Šimečkovej má byť v úzadí. Práve preto, že sa progresívne prostredie pasuje do roly etalónu slušnosti, morálky a transparentnosti, je potrebné sa tomu venovať.“

Foto: Postoj/Adam Rábara

Majchrák aj Magušin sa zhodujú, že jedným z víťazov pri tejto kauze je Igor Matovič. „Táto pozícia mu vyhovuje, pretože získal muníciu na útoky nielen voči Ficovi, ale aj voči PS. Prieskumy ukazujú nárast jeho dôveryhodnosti, čo môže priamo súvisieť s poklesom dôvery voči doterajšiemu lídrovi opozície Michalovi Šimečkovi v dôsledku tejto kauzy. Hoci presné dáta neexistujú, Matovičovi táto situácia veľmi pomáha,“ hovorí Majchrák.

Podľa Magušina je toto presne pozícia, v ktorej sa Matovič cíti najlepšie. „Nie vlastným rozhodnutím je dištancovaný od zvyšku opozície. Miluje rolu obete a vytvára mu to priestor a slobodu na to, aby svojich potenciálnych partnerov kritizoval. V najbližšom roku a pol má potenciál ešte porásť. Ľudia tiež trochu zabúdajú na to, čo sa im nepáčilo počas jeho vládnutia. Aj to môže hrať v jeho prospech.“

Jozef Majchrák a Michal Magušin hovoria v redakčnej debate aj o tom:

• či sa PS a Demokrati spoja pred voľbami,
• či mal pochod za život dostať peniaze od Fondu na podporu umenia.