Suskov Občiansky zákonník Ďalšia diera vo Ficovej hrádzi proti progresivizmu

Po Druckerovej školskej novele sa rysuje otvorenie ďalšieho politického frontu medzi Ficovou vládou a konzervatívcami.

Ministerstvo spravodlivosti riadené politikom Smeru Borisom Suskom poslalo do legislatívneho procesu robustnú novelu Občianskeho zákonníka. Reforma občianskeho práva by sama osebe bola dobrou správou, keďže súčasný zákonník má korene ešte v časoch komunizmu a viaceré inštitúty z tohto segmentu práva už potrebovali modernizáciu.

Kritické hlasy z konzervatívneho tábora však upozorňujú na to, že ak zákonník prejde v navrhovanej podobe, oslabí sa ochrana manželstva, rodiny aj detí.

Kritické výhrady k návrhu už formulovalo KDH, ale zaznievajú aj z konzervatívneho občianskeho sektora.

Napríklad Aliancia za rodinu začala zbierať podpisy pod petíciu, ktorá žiada, aby v materiáli, ktorý minister Susko poslal do medzirezortného pripomienkového konania, došlo k viacerým zmenám.

Jedna zo základných námietok znie, že rekodifikáciou sa úplne ruší dobrý zákon o rodine z roku 2005 a rodinné právo sa rozpustí v rozsiahlom Občianskom zákonníku.

Výsledkom je, že z rodinnej legislatívy takto vypadávajú vety, ktoré sú síce deklaratórne, ale dlhé roky definovali postoj spoločnosti k manželstvu a rodine.

Vypadáva napríklad to, že hlavným účelom manželstva je založenie rodiny, či formulácia, že rodina založená manželstvom je základnou bunkou spoločnosti. Vypúšťa sa tiež deklarovaná zásada, že na všestranný a harmonický vývin dieťaťa je najvhodnejšie stabilné prostredie tvorené otcom a matkou dieťaťa.

Ale nejde len o deklarácie. Novela legislatívy obsahuje aj konkrétne hrozby.

Zavádza napríklad inštitút predmanželských a manželských zmlúv. Tie sa už v minulosti neúspešne snažili presadiť poslanci za SaS.

Konzervatívna kritika predmanželských zmlúv vychádza z viacerých obáv. Napríklad z toho, že sa takto posilňuje rozvodová mentalita a do manželského zväzku sa vnášajú prvky transakcie.

Jedným z negatívnych dôsledkov môže byť aj mocenská asymetria vnútri manželstva, keď si ekonomicky silnejší partner dokáže presadiť pre seba výhodnejšie podmienky.

Zároveň tento typ zmlúv ignoruje alebo vyslovene až znehodnocuje také faktory, ako je neplatená práca v domácnosti či starostlivosť o deti.

Podpredseda KDH a exminister spravodlivosti Viliam Karas upozornil aj na to, že návrh nového Občianskeho zákonníka výrazne oslabuje ochranu detí pri dedení. Podrobnejšie o zmenách, ktoré prináša nový Občiansky zákonník, píše kolega Erik Potocký.

Návrh z dielne ministerstva spravodlivosti čaká ešte schvaľovanie vo vláde a v parlamente a je teda možné, že v ňom ešte dôjde k zmenám. To, že ho minister zo Smeru vypustil v tejto podobe, má však silnú politickú výpovednú hodnotu.

Nový Občiansky zákonníkRuší zákon o rodine, podľa kritikov nadraďuje majetok nad rodinné vzťahy

Erik Potocký

Keď nedávno predseda KDH vylúčil vládnu spoluprácu s Ficovou stranou, politici Smeru na to pomerne nervózne reagovali aj tým, že „v objatí“ s Progresívnym Slovenskom nebudú kresťanskí demokrati schopní obhájiť ani minimum svojich hodnôt.

Dajme teraz bokom, že ak chce KDH prežiť, tak pri svojom politickom rozhodovaní nemôže zohľadňovať len hodnotové témy, ale aj to, aký výkon podal Smer pri vládnutí.

Nemôže ignorovať, že desiatky starostov a primátorov za KDH sú dnes konfrontovaní s negatívnymi dosahmi zmien trestnej legislatívy, že viaceré nepremyslené konsolidačné opatrenia zasahujú aj voličov KDH, ako ani fakt, že to bola práve Ficova vláda, kto skomplikoval fungovanie cirkevných škôl.

Práve školská reforma odkývaná aj politikmi Smeru či aktuálny návrh Občianskeho zákonníka s viacerými progresívnymi prvkami hovoria v prospech názoru, že konzervatívci nemôžu ani v hodnotových témach považovať Roberta Fica za spoľahlivého spojenca.

DNA Smeru nie je konzervatívna, politici tejto strany (až na dve-tri výnimky) nemajú pre konzervatívne témy cit. Sú to mocenskí pragmatici, ktorí dnes mávajú touto zástavou, lebo im to dáva zmysel v zápase s ich dvoma hlavnými politickými rivalmi PS a Republikou.

Zajtra sú však schopní pokojne zahlasovať za zákony, ktoré sťažia život kresťanským mimovládkam a cirkvám, alebo za ešte väčšiu liberalizáciu potratovej legislatívy.

Stačí, ak im to bude dávať mocenskú logiku. To znamená, že to posilní ich šance získať alebo udržať si moc.

Platí to aj o voličoch Smeru. Tí sú síce v niektorých hodnotových témach skôr konzervatívni (registrované partnerstvá), ale iné, napríklad cirkevné školstvo, pro-life agendu či výhradu vo svedomí, buď nepovažujú za dôležité, alebo v nich značná časť zastáva skôr liberálne postoje.

Skrátka Ficova hrádza proti progresivizmu má príliš veľké diery na to, aby sa konzervatívci mohli pozerať na Smer ako na dlhodobejšieho spojenca. Minister Susko na to teraz dodal ďalší dôkaz.