Injekcia priamo do srdca Koho šiel zatknúť krajne pravicový europoslanec Braun do nemocnice v Olešnici

Slovné spojenie „injekcia do srdca roztokom kyseliny“ má v poľskej kultúre veľmi jasné konotácie: bol to jeden z postupov likvidácie väzňov používaných Nemcami v koncentračných a vo vyhladzovacích táboroch ako Auschwitz-Birkenau. Teraz sa táto otrasná predstava stala symbolom ďalšej kapitoly sporu o pravidlá umelého ukončenia tehotenstva.

V sobotu ulicami Prahy prešiel Pochod za život – najväčšia tuzemská akcia ochrancov života pred narodením. Nezaobišla sa bez kontramanifestácií a patrične vyhrotených reakcií – diskusiu na tému ochrany života pred narodením/umelého ukončenia tehotenstva vždy sprevádzajú veľké emócie. Niet sa čomu čudovať, obe strany sporu sa domnievajú, že obhajujú neodcudziteľné ľudské práva, bohužiaľ, v tomto prípade údajne konfliktné.

V českom mediálnom priestore sa často ako negatívny vzťažný bod v tejto otázke objavuje Poľsko – krajina, ktorá ako jedna z mála na svete prešla od liberálnejšej úpravy zákona o umelom ukončení tehotenstva z čias komunizmu k obmedzeniu možnosti umelého potratu už demokraticky zvoleným parlamentom v roku 1993. Táto úprava bola následne sprísnená na základe nálezu Ústavného súdu z roku 2020, ktorý zrušil tzv. eugenickú výnimku, teda možnosť ukončiť tehotenstvo pre vrodené chyby plodu.

V tejto chvíli poľská zákonná úprava potvrdzuje ústavné právo na život od počatia s výnimkou ohrozenia života a zdravia matky alebo pokiaľ je tehotenstvo následkom trestného činu. Rozhodnutie Ústavného súdu vyvolalo vtedy v Poľsku obrovské spoločenské emócie, bolo vnímané ako narušenie krehkého „potratového kompromisu“ z 90. rokov a prispelo k poklesu podpory dovtedy suverénnych konzervatívcov.

Priamo enormnú pozornosť médií a verejnosti vyvolali po spomínanom náleze Ústavného súdu z roku 2020 prípady úmrtia niekoľkých žien v súvislosti s tehotenstvom, ktoré boli všeobecne prisudzované novej legislatíve, respektíve obavám lekárov z jej porušenia.

Široko medializované prípady výrazne ovplyvnili obraz Poľska medzi značnou časťou českej aj slovenskej verejnosti, aj keď vo väčšine prípadov už v prvých hodinách po vypuknutí týchto káuz sa ukazovalo, že spájanie tragických udalostí s novým znením zákona o ochrane života nemá podľa odborných hľadísk opodstatnenie. Pred niekoľkými týždňami neprítomnosť takejto súvislosti potvrdilo aj vyšetrovanie lekárskeho profesijného súdu v najdiskutovanejšej kauze pani „Izabely“ z mestečka Pszczyna, ktorý poukázal na porušenie platných predpisov zo strany ošetrujúcich lekárov a početné zanedbania starostlivosti.

Štyri roky po zmene zákona Poľsko zostáva aj naďalej (vedľa Česka) jednou z „najbezpečnejších krajín sveta pre tehotné ženy“ (citácia z jedného z reportov OSN) so stabilne nižším počtom úmrtí súvisiacich s tehotenstvom a pôrodom, než je bežné v množstve západoeurópskych štátov.

Pražský Pochod za život sa skončil predčasne, zablokovali ho ľavicoví aktivisti

Michal Lukáč

37. týždeň tehotenstva

Aktuálne však Poľsko prežíva kauzu v opačnom garde. Až do českých médií (bohužiaľ aj do Echa) doputovala správa o „happeningu“ krajne pravicového europoslanca Grzegorza Brauna (kedysi úspešného režiséra historických dokumentov), ​​ktorý sa pokúšal „zatknúť“ zástupkyňu riaditeľa pôrodnice v sliezskom meste Olešnica z dôvodu – ako napísali české médiá – „legálne vykonaného potratu“. Píšem „bohužiaľ“ – pretože opäť sa miestne spravodajstvo nesústredilo na podstatu problému, ale na pokračovanie seriálu „bizarní poľskí pánbožkári a ich bláznovstvo“.

Čo sa v Olešnici vlani stalo? Matka dieťaťa s podozrením na kostnú dyspláziu na vlastné prianie opustila špecializovanú kliniku v Lodži a rozhodla sa pre nemocnicu v Olešnici, ktorá je známa väčšou „otvorenosťou“ voči hľadaniu dôvodov pre ukončenie tehotenstva na želanie ženy. To bolo nakoniec vykonané (zástupkyňou riaditeľa pôrodnice Gizelou Jagielskou) spôsobom spomenutým v úvode – s použitím injekcie roztoku chloridu draselného.

Po zverejnení celého prípadu o pol roka neskôr otriasla verejnou mienkou skutočnosť, že išlo o „zákrok“ vykonaný v 37. týždni tehotenstva, teda o prax, ktorú v západnom svete poznáme azda len z niektorých najradikálnejšie liberálnych štátov USA.

Nemocnica a ministerstvo zdravotníctva trvajú na tom, že postup nebol porušením zákona, pretože vychádzal zo stavu ohrozenia života matky, pri ktorom zákonodarca nestanovil žiadnu hranicu dĺžky trvania tehotenstva. Išlo však tentoraz o „zdravie psychické“.

Toto rozšírenie definície „ohrozenia života“ je postup, ktorý je známy napríklad z Írska, ktoré dlho malo ochranu života od počatia vpísanú vyslovene do ústavy. Vzhľadom na nedostatok spoločenskej podpory na zmenu ústavy tam boli otvorené „zadné dvierka“ v podobe zahrnutia psychického stavu matky do zoznamu indikácií na potrat.

V Poľsku k rovnakému kroku pristúpila súčasná ľavicovoliberálna vláda pre nedostatok podpory v snemovni pre svoj návrh celkovej liberalizácie prístupu k umelému potratu (proti sa postavili aj koaliční ľudovci). Podľa kritikov tento krok, vykonaný obyčajnou ministerskou vyhláškou umožňujúcou vykonať potrat kedykoľvek na základe vyjadrenia jediného psychiatra, v skutočnosti obišiel ústavné pravidlá. Na nejasnosť a implikácie novej vyhlášky upozorňovali aj lekári.

V súvislosti s touto konkrétnou kauzou však zástupcovia Odbornej gynekologickej a pôrodníckej spoločnosti aj právnici poukázali aj na hlbší problém: „ukončenie tehotenstva“ v tomto štádiu podľa všetkých pôrodníckych smerníc znamená predčasné vyvolanie pôrodu. No nie – ako v tomto prípade – aktívne usmrtenie dieťaťa, ktoré by v prípade narodenia bolo schopné života mimo tela matky.

Kauza vyvolala obrovskú búrku. Na štadióne Legie Varšava sa počas posledného kola futbalovej ligy objavil veľký banner, na ktorom sa lekárka Jagielska ocitla vedľa doktora Mengeleho. Protestuje pravicová opozícia a cirkev.

Na druhej strane vláda Donalda Tuska, ktorá z liberalizácie potratového zákona urobila jeden zo svojich kľúčových volebných sľubov, sa podporou nemocnice v Olešnici bude snažiť zakryť kritiku neschopnosti presadiť zmenu štandardnou legislatívnou cestou.

Rok bojujúcej demokracieDonald Tusk medzi kontrarevolúciou a kontinuitou

Maciej Ruczaj

Nevyšetruje sa zákrok, ale pobúrení ľudia

Kauza z Olešnice má však zatiaľ ešte tri zaujímavé rozmery súvisiace s trendmi spoločenského a politického vývoja, ktoré bujnejú po celom západnom svete.

Známy novinár, performer a teraz aj prezidentský kandidát Krzysztof Stanowski na sieti X upozornil na profilovú fotku, ktorú mala spomínaná doktorka Jagielska v skupinovom chate mimovládnej organizácie bojujúcej za zmenu zákona o ochrane života v Poľsku. Na profilovke (už zmenenej) bolo rozdrvené telíčko potrateného embrya.

„Pripadá mi trochu riskantné obhajovať osobu, ktorá si dá na profil takú fotku,“ napísal Stanowski. „Nie je možné nevšimnúť si postupujúcu radikalizáciu či priamo fanatizáciu niektorých kruhov,“ poznamenal k tomu podpredseda Sejmu Krzysztof Bosak z pravicovej Konfederácie.

Podľa záznamov z poľskej obdoby klientskych portálov ako Známy lekár nebolo sťažností na aktívne prehováranie tehotných matiek na vykonanie „zákroku“ v prípade Jagielskej málo. Zatiaľ čo doteraz bol aj na tzv. pro-choice strane umelý potrat maximálne smutnou nutnosťou, v atmosfére zosilňujúcej kultúrnej vojny sa objavujú priam oslavné prejavy. Koniec koncov, v ostro liberálnom americkom Oregone už od tohto roku máme oficiálny štátny Deň vďačnosti poskytovateľom umelých potratov (Abortion Provider Appreciation Day).

Druhou „zaujímavosťou“ kauzy sa ukázala reakcia štátnych orgánov: podľa všetkého zatiaľ nie je plánované vyšetrovanie postupu nemocnice, naopak, došlo už k štyrom zatknutiam ľudí, ktorí svoj hnev voči lekárke ventilovali na internete. Jeden z nich, farár z Krosna v juhovýchodnom Poľsku, bol zatknutý a v putách prevezený policajným konvojom päťsto kilometrov do Olešnice (presne na opačnom konci krajiny) – pre výhražný mail, ktorý poslal nemocnici. Pochopiteľne, po výsluchu sa musel naspäť vrátiť po vlastnej osi.

Po tretie, nemohol chýbať ani obľúbený „argument Putinom“. Liberálna Gazeta Wyborcza priniesla článok s titulkom Útok na gynekologičku je súlade s propagandou Lukašenka a Putina (opisuje prípad nejakého neznámeho „alternatívca“ s antisemitskými názormi a väzbami na Bielorusko, ktorý na sieťach takisto útočil na doktorku Jagielsku).

Článok je zaradený do rubriky Hybridná vojna. Dosť pikantné, vzhľadom na to, že Rusko je už mnoho desaťročí európskym lídrom v štatistikách umelých potratov a aj napriek „protipotratovému ťaženiu“, ktoré v posledných dvoch rokoch rozbehol Kremeľ v spolupráci s pravoslávnou cirkvou pre vidinu demografickej katastrofy, nielen v porovnaní s Poľskom zostáva v týchto smutných bilanciách európskou avantgardou.

Text bol paralelne uverejnený v českom týždenníku Echo24.