Daniel Lipšic Nastáva plazivá normalizácia a nevyhýba sa jej ani prokuratúra

Daniel Lipšic hovorí o tom, aké praktické dôsledky plynú zo zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry. Odpovedá tiež na námietky ľudí, ktorí si myslia, že jeho podriadení postupovali premotivovane, nadužívali inštitút väzby alebo zbytočne nadkvalifikovali trestné činy.

Lipšic tiež hovorí o tom, čo plánuje robiť v budúcnosti a prečo si myslí, že nastupuje obdobie plazivej normalizácie, ktorá sa týka aj samotnej prokuratúry.

Celý rozhovor si môžete pozrieť alebo vypočuť.

Dvadsiateho marca zanikne po takmer 20 rokoch existencie špeciálna prokuratúra. O čo Slovensko s touto inštitúciou prakticky prichádza?

Prichádza o kľúčovú inštitúciu boja proti organizovanému zločinu, korupcii a ekonomickej trestnej činnosti. V zásade prichádza aj o desiatky prokurátorov, ktorí sa tejto agende dlhodobo venovali, boli v nej mimoriadne odborne zdatní a najmä v posledných rokoch preukázali veľkú mieru odvahy a charakteru, keď dozorovali a pojednávali významné kauzy týkajúce sa vplyvných osôb. 

To, že sa tak stalo, je zároveň paradoxne aj dôvodom konca špeciálnej prokuratúry. Išli sme príliš vysoko a nerešpektovali sme nastavenie, že niektoré osoby sú nedotknuteľné.

Dalo by sa namietať, že o spomínaných prokurátorov Slovensko neprichádza. Nestávajú sa z nich automechanici, naďalej by mali pôsobiť na prokuratúrach – na generálnej prokuratúre, a pokiaľ vieme, tak dvaja by mali odísť na krajskú prokuratúru...

To práveže nevieme. Zatiaľ generálny prokurátor povedal, že na krajskú prokuratúru nikoho nepreloží. Možno príde čas, keď sa k tomu vyjadrím otvorenejšie, zatiaľ v tejto veci budem zdržanlivý. Kolegovia Matúš Harkabus a Daniel Mikuláš sú jedni z najlepších slovenských prokurátorov a bolo by smutnou správou pre stav krajiny, ak by boli nútení z prokuratúry odísť.

Hovoríte to preto, lebo ich odchod hrozí?

Vopred to hovorím preto, lebo zatiaľ bolo avizované, že nikto nebude preložený na krajskú prokuratúru, aj keď o to požiada, pričom je dôležité povedať, že vecná príslušnosť špeciálnej prokuratúry prechádza na krajské prokuratúry, nie na generálnu prokuratúru. 

Na generálnej prokuratúre sa ide zriadiť oddelenie závažnej kriminality, ktoré však bude mať v agende len časť vybraných káuz, ktoré si vyberie pán generálny prokurátor.

Jeden z hlavných argumentov odporcov špeciálnej prokuratúry pritom spočíval v tom, že na jednej inštancii sa riešia riadne opravné prostriedky a mimoriadne robí generálna prokuratúra. 

Myslíte pána sudcu Petra Šamka...

... teraz vznikne taký stav, že všetky opravné prostriedky budú len na jednej inštancii, teda len na generálnej prokuratúre, v prípade spomínaného prvostupňového oddelenia.

Neočakávam, že sa k tomu sudca Šamko nejako vyjadrí, pretože podľa mňa zvykne argumentovať selektívne. Ak toto však bol hlavný argument niektorých sudcov proti ÚŠP, tak ten problém sa vznikom tohto oddelenia na generálnej prokuratúre ešte len zvýrazní.

Treba však férovo povedať, že tento typ argumentácie bol v debate o zrušení špeciálnej prokuratúry skôr okrajový.

Tento argument sa tváril, že je najodbornejší. Argumenty, ktoré sme opätovne vyvracali, napríklad 33 nálezov Ústavného súdu a podobné hlúposti, to už asi ani nemá zmysel pripomínať.

Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic v štúdiu Postoj TV vysvetľuje, aké sú podľa neho dôvody konca inštitúcie, ktorú vedie, a čo to bude znamenať pre vyšetrovanie závažnej trestnej činnosti na Slovensku. Foto: Postoj/Andrej Lojan

Hovoríte, že najväčší problém pri zrušení špeciálnej prokuratúry spočíva v strate elitných prokurátorov špecializovaných na vyšetrovanie najzávažnejších trestných činov. Prokurátori ÚŠP však budú pracovať ďalej, väčšinou na generálnej prokuratúre. Navyše aj na krajských prokuratúrach určite sú aj poctiví ľudia.

Na základe verejného záväzku generálneho prokurátora, ktorý v tejto chvíli nemám dôvod spochybniť, veci, ktoré sú už zažalované na súdoch alebo kde je ukončené vyšetrovanie, zostanú tým prokurátorom, ktorí ich dnes zastupujú na súde.

Pýtal som sa generálneho prokurátora, či jeho prísľub platí aj na profilové kauzy typu Dobytkár či Očistec. Odpovedal, že samozrejme, platí to aj na tieto všetky prípady.

Potom sú však veci, ktoré sú v prípravnom konaní, a tie v zásade všetky prejdú na krajské prokuratúry.

Sú tam aj nejaké mediálne známe kauzy?

Samozrejme. Súmrak, Rozuzlenie, Ezechiel, Gorila... Tie budú na krajských prokuratúrach podľa miestnej príslušnosti, ako to rieši Trestný poriadok.

Nikto nespochybňuje, že aj na krajských prokuratúrach sú erudovaní prokurátori. Títo prokurátori však nemajú skúsenosť s prípadmi zločineckých skupín, korupcie či terorizmu a extrémizmu, s eurofondovými podvodmi. Nikdy túto agendu nerobili. 

Iste, v nejakom momente sa to naučia. Ale argument, že aj tí prokurátori, ktorí prišli z krajských prokuratúr na špeciálnu prokuratúru, sa to museli naučiť, nesedí. Nie je to porovnateľné. Keď prišiel prokurátor z krajskej prokuratúry na ÚŠP, tak tam mal dvadsať kolegov, s ktorými mohol veci konzultovať, nové veci, v ktorých nepoznal judikatúru a prax.

Prokurátori na krajoch však v tomto prípade nebudú mať s kým konzultovať, lebo nikto na kraji túto agendu nevykonáva.

Čo presne to bude v praxi znamenať?

Skúsim to povedať na príklade. Predstavte si, že sa zrazu zruší kardiochirurgia a veci, ktoré riešia kardiochirurgovia, budú zrazu riešiť bežní chirurgovia – veď tie základné zručnosti v chirurgii majú. 

Samozrejme, kardiochirurgia je špecifická, a aj keď to chirurgovia v nejakom momente zvládnu, budú potrebovať niekoľko rokov, kým sa po odbornej stránke vypracujú na tú úroveň, ktorú majú kardiochirurgovia.

Na istý čas sa teda musí počítať s menej kvalitným výkonom daných prokurátorov...

Poviem to na svojom príklade. My doteraz nevieme, na akom útvare generálnej prokuratúry budeme zaradení. Ja si napríklad myslím, že budem zaradený na útvar, ktorý nemá nič spoločné s trestným právom, ktoré som celý život robil – napríklad na netrestný alebo na legislatívny odbor. 

Je to legitímne právo generálneho prokurátora, ale podľa mňa to úmyselne urobia takto. Len vopred avizujem, že si myslím, že takýto bude postup. 

Ani ja nebudem zorientovaný v novej problematike a budem si to musieť naštudovať. Nebudem erudovaný tak ako kolegovia na danom útvare, keďže som tú agendu nikdy v živote nerobil.

Daniel Lipšic sa rozhodol pokračovať v prokurátorskej profesii, aj keď očakáva, že mu generálny prokurátor pridelí prácu, ktorej sa doteraz nevenoval. Foto: Postoj/Andrej Lojan

V ďalšej časti rozhovoru sa dozviete:

• Aký vplyv na prácu prokuratúry by mali plánované zmeny v Národnej kriminálnej agentúre? A prečo sú po zmene vlády prokurátorské služby pokojnejšie?

• Sklamalo Daniela Lipšica rozhodnutie Ústavného súdu, ktorý nepozastavil účinnosť zákona, ktorým sa ruší špeciálna prokuratúra?

• Ako vníma slová premiéra Roberta Fica, ktorý zrušenie ÚŠP prezentuje ako „víťazstvo nad semenišťom zla“?

• Čo hovorí šéf špeciálnej prokuratúry na kritiku od ľudí, ktorí nie sú na strane premiéra Fica, ale ÚŠP kritizujú napríklad za spôsob uzatvárania dohôd o vine a treste s takzvanými kajúcnikmi alebo za nadužívanie väzby?

• Je rozhodnutie Daniela Lipšica pokračovať ako priamy podriadený Maroša Žilinku len póza pre verejnosť, ktorá ho rýchlo omrzí?