Koalícia navrhuje kozmetické zmeny Gašparov pozmeňovák mierne upraví výšky škody či trestné sadzby

Koalícia minulý týždeň zrýchlene a len tesnou väčšinou posunula novelu Trestného zákona do druhého čítania. Premiér Robert Fico avizoval, že chcú víkend využiť na prípravu pozmeňujúcich návrhov.

Malo ísť najmä o návrhy z Európskej komisie a generálnej prokuratúry. No vyhlásil, že sa nebudú brániť ani zmenám z dielne KDH a exministra spravodlivosti Viliama Karasa, ak budú mať logiku.

Fico však upozorňoval, že vládna väčšina určite nemá v pláne meniť podstatu novelizácie. To, že by malo ísť len o kozmetické zmeny, hovoril aj minister obrany Robert Kaliňák v nedeľu na RTVS.

Aké zmeny navrhuje koalícia

Slová lídrov koalície potvrdzuje pozmeňujúci návrh podpredsedu ústavnoprávneho výboru zo Smeru Tibora Gašpara z pondelkového večera, ktorý má denník Postoj k dispozícii. Na rušení špeciálnej prokuratúry sa nič nemení.

Posúva sa však dátum jej konca z 15. januára na 15. marca. V návrhu sa však nachádza bod, podľa ktorého sa všetky rozpracované prípady špecializovanej prokuratúry dokončia na Špecializovanom trestnom súde. 

Ako najväčší ústupok sa javí mierne sprísnenie sadzieb pri majetkovej trestnej činnosti. Napríklad pri sprenevere sa pôvodne navrhovaná sadzba šesť mesiacov až tri roky mení na štyri roky. Alebo pri neoprávnenom obohatení sa zdvihli sadzby z dvoch na štyri roky. Zvyšujú sa tiež sadzby pri poškodzovaní finančných záujmov európskych spoločenstiev. 

Často kritizovanými bodmi novely boli hranice škody. Opozícia v parlamente viackrát zdôrazňovala, že zvyšovanie hraníc môže spôsobiť nárast kriminality. Poukazovali na príklady, že za vykradnutie bytu môže hroziť podmienka. 

O možných rizikách hovoril v rozhovore pre Postoj aj predseda rady prokurátorov Stanislav Jakubčík. „Ak niekto odcudzí vec v hodnote 349-tisíc eur, za takúto krádež bola trestná sadzba 10 až 15 rokov. No po novele šesť mesiacov až tri roky. Ak teda doposiaľ za takýto trestný čin nebolo možné uložiť podmienečný trest odňatia slobody, teraz to už nebude platiť,“ povedal.

Predseda rady prokurátorov Na slobode sa ocitne oveľa viac recidivistov, ktorí budú zas páchať trestné činy

Martin Hanus

Gašpar v pozmeňujúcom návrhu hranice znížil. Maximálna hranica malej škody klesla z 35-tisíc eur na 20-tisíc. Väčšia škoda bude mať hornú hranicu na 250-tisíc namiesto 350-tisíc eur. A značná škoda bude maximálne 650-tisíc eur namiesto 700-tisíc eur. Od 650-tisíc eur bude škoda veľkého rozsahu.

Oproti aktuálne platnému Trestnému zákonu však ide stále o radikálne zvýšenie hraníc.

Kritici pri novele poukazovali aj na otázku premlčacích lehôt. Podľa špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica bude mať ich skrátenie za následok zastavenie trestného konania a premlčanie významných prípadov, akými sú Gorila či Mýtnik III.

Z novelizácie teda môže ťažiť Miroslav Výboh, Jaroslav Haščák či Peter Kažimír. Ak sa ich skutky stanú premlčanými, ich stíhanie sa zastaví. Krok späť už potom nebude možný.

Pri tejto téme koalícia neustúpila a neprišlo k takmer žiadnym zmenám. Mierne sa upravili iba lehoty pri mladistvých. 

O zmenách rokoval výbor

O pozmeňujúcom návrhu v utorok rokoval ústavnoprávny výbor parlamentu, kde zmeny predniesol predkladateľ Gašpar. Vysvetlil, že niektoré zmeny vyžadovala Európska komisia. Koalícia jej podľa policajného exprezidenta vyhovela úpravou sadzieb pri poškodzovaní finančných záujmov európskych spoločenstiev. Tieto trestné činy budú aj naďalej v pôsobnosti Špecializovaného trestného súdu.

Gašpar tvrdí, že takmer vo všetkom vyhoveli aj pripomienkam generálneho prokurátora. „Dochádza k úpravam skutkových podstát trestných činov korupcie," uviedol na výbore s tým, že pôjde o citlivejšie posudzovanie úplatku.

V súvislosti s výškou škody je podľa Gašpara nevyhnutné reagovať na to, že sa nemenili 20 rokov.

K zmenám sa na pôde výboru vyjadril aj minister spravodlivosti Boris Susko. „My nie sme ani hluchí, ani slepí, čo sa týka rozpravy. Aj preto sme pripravili pozmeňovací návrh, ktorý reaguje najmä na prebiehajúcu rozpravu v Národnej rade, na konzultácie s generálnou prokuratúrou, advokátskou komorou, justičnými orgánmi alebo Európskou komisiou,“ hovorí minister s tým, že zmeny reagujú aj na niektoré pozmeňujúce návrhy vychádzajúce od exministra Viliama Karasa.

Opozícia kritizovala, že pozmeňovák dostala až večer pred rokovaním výboru. Koaliční poslanci nakoniec po päťhodinovej diskusii návrh na výbore odobrili a odporučili ho parlamentu schváliť. 

Danko verzus Pellegrini

Návrhy Tibora Gašpara pôsobia ako kompromis medzi Petrom Pellegrinim a Andrejom Dankom. Práve líder Hlasu začal po veľkej kritike a protestoch ako prvý hovoriť o možných ústupkoch. S týmto cieľom sa stretol aj s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom. 

Zmeny v pôvodnom návrhu sa však nepáčia predsedovi SNS. Je za to, aby bol návrh prijatý v takom znení, ako bol predložený do parlamentu. „Je to náznak amaterizmu, lebo najskôr sem dáme zákon a potom príde zmena, ideme zjemňovať,“ vyhlásil.

Danko v pondelok pri predstavovaní prezidentskej kandidatúry priznal, že zámerne neprišiel na hlasovanie v prvom čítaní. Koalícii sa podarilo novelu pretlačiť ďalej najtesnejšou možnou väčšinou.

„Dvíham prst za poslanecký klub SNS. Nerobte z ľudí idiotov, vážení predstavitelia Smeru a Hlasu,“ zdôraznil. To, aký postoj zaujme pri konečnom hlasovaní, neuviedol.