Hanus, Majchrák a Vagovič Fica sme už politicky pochovávali viackrát. Opozícia má predsedov, ale nie lídrov

Diskusia Večer s Postojom v Trenčíne sa konala v pondelok 18. mája.

Premiér Robert Fico nedávno na druhé výročie atentátu vyhlásil, že sa cíti silnejší a odolnejší. Pravidelne opakuje, že chce vyhrať najbližšie voľby. Smer sa v prieskumoch drží na úrovni 20 percent.

Martin Hanus si myslí, že odhliadnuc od bezútešnosti opozície sú všetky papierové predpoklady na to, aby bol Fico porazený.

„Spoločnosť je v blbej nálade a pandémia to ešte umocnila. V zásade situácia želá zmene. Nedokázal tomu čeliť ani Viktor Orbán, ktorý mal Maďarsko podchytené oveľa viac, ako má Fico Slovensko. Smer, Hlas a SNS mali po voľbách dokopy 43 percent, dnes majú podľa prieskumov okolo 30 percent. Táto vláda je úplne neúspešná. Nielenže neznižuje deficit, ale ešte aj priškrcuje rast. Minister financií je zatiaľ asi najneschopnejší človek, aký vôbec bol na tomto poste od roku 1993,“ vraví Hanus.

Ľudia to podľa neho cítia a frflú na to. 

„Stačí nejaká kauza s langošom a celá krajina je v pozore. Ako by povedal František Mikloško, proti Ficovi idú znamenia čias. Navyše opotrebovanosť politikov sa v dnešnej dobe čoraz viac zrýchľuje.“

Jozef Majchrák upozorňuje, že médiá politicky pochovávali Fica už niekoľkokrát.

„Mám niekedy pocit, že v bratislavskej bubline sú už všetci v tom, že smeruje k prehre. Ale je to zložitejšie. Sú tu dva politické tábory, ktoré už dlhší čas nedokážu osloviť voličov z toho druhého. Je to len o prelievaní hlasov v rámci jednotlivých táborov. Zásadná otázka najbližších volieb bude to, ktorému z nich prepadne menej hlasov. Viacero faktorov hovorí v prospech toho, že Fico k porážke smeruje, ale aj opozícia musí pre to niečo urobiť. A bude musieť spraviť niečo viac ako doteraz.“

Foto: Postoj/Adam Rábara

Marek Vagovič tvrdí, že Ficova koalícia sa snažila po voľbách zabezpečiť si všetko, aby si vybudovala beztrestnosť.

„Ale stále to nie je dosť. Vidíme to na kauze Očistec. Urobili veľké zmeny zákonov a aj za pochodu sa o ne ďalej usilujú. Ale napriek tomu ten Tibor Gašpar aj Norbert Bödör na súde stoja. Myslím si, že len čo vyskočí nejaká ďalšia ‚skulinka‘, na ktorú zabudli, automaticky sa budú snažiť meniť zákon. Nemajú teda všetko vo svojich rukách.“

Opozícii chýba líder aj plán

Napriek všetkým kauzám aktuálnej Ficovej vlády, zhoršujúcej sa ekonomickej situácii a konsolidáciám, ktoré zasahujú bežných ľudí prakticky v každodennom živote, sa opozícii nedarí vyťažiť viac.

Majchrák hovorí, že z opozície nejde emócia, ktorá by budila dojem, že vedia, čo treba robiť s krajinou po Ficovej ére.

„Každý vyjde na tlačovke s desiatimi bombastickými vecami, ale je to vlastne nanič, ak sa ani v rámci opozície nedohodli na tom, že by to presadili. Chýba mi koncepčná práca, z ktorej by vzišiel aspoň nejaký plán o tom, že toto chcú spoločne dosiahnuť a vedia sa na tom dohodnúť. Nie je tam nikto, kto by ťahal tú opozičnú politiku aj nad rámec dennej operatívy, ktorá je o tom, že treba napísať päť statusov a urobiť bombastickú tlačovku.“

Foto: Postoj/Adam Rábara

Spájanie opozičných strán pred voľbami nebude podľa Hanusa ešte v najbližšom čase témou, pretože do jesenných regionálnych volieb to nemá zmysel.

„Demokrati by si želali dohodu o spolupráci s PS. Teda platilo to minimálne do tejto poslednej kauzy okolo Michala Šimečku. Teraz budú Demokrati chvíľu čakať, či to predseda PS ustojí. Všetci sú vlastne teraz vo vyčkávacom móde. Pre KDH nemá zmysel spájať sa s PS, lebo v tej chvíli by im odišla minimálne polovica voličov. Pre SaS je zase dôležité zachovať si svoju identitu. Momentálne sa prezentujú ako liberálni ekonomickí pravičiari, ktorí dávajú nabok kultúrno-etické veci. Gröhlingovi to prekvapivo po odchode Sulíka funguje, drží SaS nad hladinou a teraz vidí šancu, že môže ešte trochu porásť.“

Hanus dodáva, že okrem koncepčnej programovej práce chýba opozícii aj osobnosť, ktorá by dokázala osloviť viac ako len jadro tej-ktorej opozičnej strany.

Šimečkovci narábali s peniazmi tak, ako vyčítajú iným

Denník Postoj minulý týždeň zverejnil faktúru za mobily Michala Šimečku aj ďalších z jeho rodiny, ktoré im platilo združenie Projekt Fórum z verejných peňazí. Marek Vagovič a Postoj čelili kritike, že takto pomáhajú Robertovi Ficovi a dávajú dôležitosť nepodstatnej faktúre za dvesto eur. Šimečka naznačil, že to malo byť súčasťou spravodajskej hry Fica a bezpečnostných zložiek.

Vagovič upozorňuje, že z verejných peňazí sa platili niekoľko rokov minimálne štyri telefóny v rodine Šimečkovcov (Michal Šimečka v utorok priznal, že združenie mu zaplatilo desiatky faktúr za tisícky eur, pozn.).

„Áno, nie je to proporčné oproti rozkradnutým miliardám za Ficovej vlády. Ale neznamená to, že o tom nemáme písať,“ vysvetľuje Vagovič.

„Zistili sme nejakú vec, dostali sme sa k faktúre, na ktorej bolo číslo totožné s tým, ktoré používa Šimečka. Je logické pýtať sa na to, keďže telefón bol platený podľa všetkého z verených peňazí. Nikdy sme nepovedali, že má pre to odstúpiť. Oslovili sme férovo aj jeho mamu a čakáme na odpovede.“

Foto: Postoj/Adam Rábara

Vagovič vraví, že čelí obrovskej vlne kritiky, ktorej nerozumie.

„Čelíme hejtu, že pomáhame Ficovi, čo je naozaj absurdné. Veď si treba spraviť test Ficom. Ja sám som napísal iks článkov o jeho kauzách aj o škandáloch v súvislosti s jeho rodinou. Snažíme sa už niekoľko dní ľuďom vysvetľovať, že je to normálna súčasť investigatívnej práce. Jednoducho dozvedeli sme sa, že prominentná rodina fungovala s verejnými peniazmi tak, ako to oprávnene vyčítajú tej druhej strane. Je nefér o tom písať? Podľa mňa nie.“

Martin Hanus, Jozef Majchrák a Marek Vagovič hovoria v diskusii aj o tom:

• či pôjdu na referendum Demokratov o obnovení špeciálnej prokuratúry, NAKA a o zrušení renty,
• či budú voľby o smerovaní Slovenska k Rusku alebo na Západ,
• prečo sa cirkevní lídri neozývajú častejšie a čo im chýba.