Hamas a Izrael Prečo? A ako ďalej?

Izrael teraz nemá inú možnosť než Hamas zničiť a jeho veliteľov zabiť. To Hamas musel vedieť, či nie? 

Okrem toho Hamas zabil aj akúkoľvek šancu na samostatný palestínsky štát na Západnom brehu rieky Jordán. Izrael už nebude riskovať taký štát, v ktorom by sa k moci mohli dostať ľudia ako príslušníci Hamasu a ešte väčšie masakre by potom zorganizovali v centrách izraelskej populácie od Tel Avivu až k Haife. 

Takže tzv. dvojštátne riešenie je mŕtve pre budúce dve generácie. Trvať na ňom, ako to robí Európska únia, je bičovaním mŕtveho koňa.

Takže prečo? Zlo je súčasťou ľudského údelu na zemi a takéto akty zla sa konajú. Zlo je reálne a nedá sa úplne eliminovať. 

Zo strany Hamasu to mohla byť aj „oslava“ 50. výročia jomkippurskej vojny, keď v októbri 1973 Egypt a Sýria napadli Izrael a hrozila mu porážka; aj keď nakoniec predsa len zvíťazil. 

A nakoniec snaha Hamasu – či jeho iránskych pánov a sponzorov? – prekaziť chystanú dohodu medzi Izraelom a Saudskou Arábiou.

Hamas je pobočka egyptského Islamského bratstva.Zdieľať

Vzťahy medzi Izraelom a arabskými krajinami sú dobré ako nikdy v histórii. S Egyptom, Jordánskom, emirátmi v Zálive, Marokom, teraz už aj so Saudskou Arábiou, ktorá je vedúcou krajinou arabského sunnitského sveta a ktorá sa obáva perzského šiítskeho Iránu s vládou ajatolláhov, ktorý zas ovláda šiítsky blok: od Iránu cez šiítsku arabskú väčšinu v Iraku, Sýriu s alavitskou sektou pri moci, hnutie Hizballáh v južnom Libanone, Hamas v Gaze a šiítsku menšinu v severnom Jemene.

Saudovia sa boja Iránu, hlavne jeho atómového programu, a tak vnímajú Izrael ako spojenca proti Iránu. Preto pripravovali formálnu dohodu s Izraelom a jeho plné uznanie. 

Teraz, keď Izraelci budú zabíjať Arabov v Pásme Gazy, sa táto dohoda musí odložiť. 

Takže kolosálny masaker izraelských civilistov spáchaný Hamasom a nasledujúca izraelská odplata sa veľmi hodili Hamasu a hlavne jeho sponzorom, iránskej teokracii ajatolláhov. 

Hamas sú vrahovia a teroristi; sú to radikálni islamisti, pobočka egyptského Islamského bratstva. Siedmeho októbra bol zavraždený najväčší počet Židov za jeden deň od čias nacistického holokaustu za druhej svetovej vojny. 

A napriek tomu západná „progresívna“ ľavica sympatizuje s Palestíncami a zatracuje Izrael. Akciu Hamasu považuje za „národnooslobodzovací boj“. 

Vnímať Židov ako kolonizátorov v ich domovine je choré.Zdieľať

Podstatné segmenty radikálnej ľavice v západnej Európe a v severnej Amerike totiž považujú štát Izrael za nelegitímny v akýchkoľvek hraniciach; nepodporujú ani tak vznik palestínskeho štátu, ako skôr zánik štátu izraelského. 

Heslo či pokrik „od rieky k moru, Palestína musí byť slobodná“ – myslené od rieky Jordán k moru Stredozemnému – znamená, že žiadny štát Izrael nemá právo existovať. Izrael totiž považujú za posledný relikt európskeho či západného kolonializmu.

Briti opustili Indiu a Egypt, Francúzi Alžír a severozápadnú Afriku, tak i Izraelčania majú opustiť Izrael. Briti sa z kolónií mohli vrátiť do Británie, Francúzi do Francúzska, ale kam sa majú vrátiť Židia? 

Vnímať ich ako kolonizátorov v ich vlastnej domovine je morálne a intelektuálne choré.

Ľavicoví popierači práva Židov na vlastný štát tvrdia, že nie sú antisemiti, ale antisionisti: proti jednotlivým Židom vraj nič nemajú, len kritizujú štát Izrael, odmietajú jeho existenciu a mal by sa vraj rozpustiť vo väčšinovo arabskej Palestíne.

Lenže Izrael je pre nich kolektívny Žid, teda antisionizmus v situácii, keď židovský štát Izrael existuje, je politickou formou antisemitizmu, pretože po prípadnom rozpustení sa Izraela vo väčšinovo arabskej Palestíne by nasledovala genocída.

Izrael je vo vojne s Hamasom a obvyklí nepriatelia Izraela budú nad Palestíncami roniť krokodílie slzy a proti Izraelu štvať. Pritom teroristi z Hamasu vraždia izraelských civilistov zámerne; Izraelčania arabských civilistov nie. 

Hamas umiesťuje svoje zbrane a veliteľské centrá úmyselne medzi civilistov; do škôl, mešít, nemocníc – aby pri izraelských útokoch bolo zabitých čo najviac arabských civilistov a svet odsudzoval Izrael ako toho zlého.

Čo z toho plynie? 

Zvyšovať zastúpenie politického extrémizmu umelou imigráciou nemá zmysel.Zdieľať

Izrael by mal zničiť Hamas; iba ho oslabiť by bolo chybou. Každý by to vnímal ako víťazstvo Hamasu. To by časom viedlo k opakovaniu sa útokov ako 7. októbra, ale ešte väčších. A k aktivizácii sa islamistov v regióne, v Egypte a v Jordánsku. 

Izrael musí zničiť Hamas nielen kvôli sebe, ale aj kvôli susedným arabským krajinám s umiernenými vládami, aby ich uchránil pred islamistickými fanatikmi.

Zábery z ulíc Berlína, Paríža a Londýna nám radia, že my by sme mali spolu s ostatnými stredoeurópskymi krajinami blokovať povinné prerozdeľovanie migrantov zo severnej Afriky a z Blízkeho východu k nám do strednej Európy. 

Ako americký expert na islam Daniel Pipes pripomína, v prieskumoch názorov moslimov v Európe sa ukazuje, že 15 percent z nich, slovami Pipesa, súhlasí s cieľmi Usámu bin Ládina (islamské náboženské právo šaría má platiť pre všetkých, moslimov i nemoslimov) a päť percent z nich (teda tretina z tých pätnástich) súhlasí i s jeho prostriedkami, teda so zabíjaním inovercov.

Pätnásť percent odporcov ústavného režimu existuje i na Slovensku, v tomto ohľade európski moslimovia nie sú politicky horší než Slováci. Problém je však tých päť percent. 

Ak vo vašom meste žije tisíc moslimov, deväťstopäťdesiat vám neublíži, ale okolo päťdesiat z nich vás bude chcieť najskôr zabiť. To je problém. Preto zvyšovať zastúpenie politického extrémizmu umelou imigráciou nemá zmysel.

V našich mestách si nepotrebujeme dať vytvoriť minipásma Gazy.