Prasiatko vo svadobných šatách nerobí z prasiatka nevestu

Prasiatko vo svadobných šatách nerobí z prasiatka nevestu

Rozhovor so Scottom Borgmanom, koordinátorom na Pápežskej akadémii pre život, o bioetike a sexuálnej výchove.

Má za sebou pohnutý život. Narodil sa v Colorode, USA, neskôr žil na Pobreží Slonoviny, potom sa s rodičmi presťahoval do Kalifornie, kde pracoval vo filmovom priemysle v Hollywoode. Neskôr konvertoval na katolicizmus a stal sa kňazom. V súčasnosti pôsobí ako koordinátor na Pápežskej akadémii pre život, ktorá má okolo 130 vedeckých expertov z celého sveta. Scott Borgman v rozhovore pre Postoj hovorí, že úlohou bioetiky je brániť experimentovaniu s ľudskými bytosťami.

Sú všetky závery bioetických výskumov v súlade s učením cirkvi?

My robíme tvrdú vedu. Samozrejme, máme oči otvorené voči viere, ale veda a viera si nikdy neprotirečia, alebo by si nemali protirečiť, pretože Boh nám ich dáva oboje. To nám pomáha lepšie chápať krásu stvorenia, ale nie je to tak, že by sme už na začiatku prišli s nejakou myšlienkou, ktorú by sme chceli silou-mocou dokázať. Ako som povedal, robíme tvrdú vedu.

Zhromažďujeme teda všetky informácie z výskumu a hovoríme, že takéto sú závery vedy. Často si uvedomujeme, že katolícke učenie nedáva jasné áno alebo nie, ale hovorí: Choďte touto cestou a pôjdete smerom k pravde, ale ak pôjdete príliš ďaleko tamtou cestou, budete znevažovať dôstojnosť ľudských osôb.

Sú vedci z vášho tímu katolíci?

Pokiaľ viem, sú to katolíci, ale ako výskumníci sú verní vedeckým metódam a štúdiu. Ich úlohou nie je dokázať, že katolícka cirkev má pravdu. Katolícka cirkev sprostredkúva pravdu nie preto, že sa tak rozhodla, ale preto, že je to pravda. Je to to isté, čo hovorí Ježiš vo Svätom písme – môžete to nahradiť týmto a povedať, že Ježiš hovorí pravdu, lebo je to pravda. Lebo pravda existuje a môžeme ju poznať, máme schopnosti a možnosti vedieť, čo je pravda a odlíšiť ju od nepravdy.

Takže žiadny výskum nebol natoľko kontroverzný, že by ste o ňom museli diskutovať?

Ach, diskutuje sa už 2000 rokov. Ako celá tá vec s Galileom. Problémom nebolo to, či sa Zem otáčala okolo slnka alebo naopak, ale ako by sa malo interpretovať Sväté písmo, a istý čas trvalo, kým sa to vyriešilo. Cirkev vždy povzbudzovala vedecký výskum, ale nemožno za vedu vyhlásiť to, že sa napríklad zabíjajú životaschopné ľudské bytosti, nemožno ospravedlniť experimentovanie s ľudskými bytosťami. Bioetika vznikla práve preto, aby sa vedou nedali ospravedlňovať zločiny proti ľudskosti – ako to bolo napríklad v prípade nacistického experimentovania na ľuďoch, aby sa zistilo, ako dlho niekto vydrží v zime, čo rôzne chemikálie spôsobujú telu. Toto je neprípustné, každá osoba je posvätná a má dôstojnosť.

Podľa niektorých cirkev v minulosti odrádzala ľudí od bádania, štúdia napríklad Biblie.

To je iba stereotypné vnímanie. Práve cirkev preložila Bibliu do latinčiny, aby ju tak mohli ľudia pochopiť a až donedávna tak robili. Problémom boli nepravdivé interpretácie Svätého písma. Napríklad v Jánovi v 6. kapitole, keď Ježiš hovorí, že toto je moje telo a moja krv a jedenásťkrát vraví, že ak nebudete jesť moje telo a piť moju krv, nebudete mať večný život. A teraz to máme interpretovať doslova či obrazne?

Vo Svätom písme čítame, že mnohí učeníci Ježiša opustili a on za nimi neutekal so slovami: „Len som žartoval, ide o ducha tej veci.“ Spravil tak jasnú čiaru, otočil sa ku svojim učeníkom a spýtal sa: „A čo vy na to?“ Peter sa ujme slova za všetkých apoštolov a hovorí: „Kde by sme šli, ty máš slovo večného života,“ a tak potvrdil Ježišove slová. Boh tak miloval svet, že nám chcel dať eucharistiu, fyzickú manifestáciu svojej lásky, aby tak nasýtil nášho ducha rovnako, ako denne jeme chlieb na nasýtenie svojho tela.

Ak to preložíte len duchovne, keby Ježiš skutočne nemal na mysli, že eucharistia je jeho telo a krv, potom by tu bol problém. Cirkev má neustálu potrebu reformy – teraz prechádzame veľkou reformou katolíckeho systému Kúrie – napokon, Ježiš volal po reforme dokonca medzi svojimi učeníkmi. Použil slovo obrátenie. Takže je nevyhnutné neustále obrátenie, obnova, vracanie sa späť.

Niečo ako neustála revolúcia?

Áno. (Úsmev.) Ale isté veci sú pravdivé a niet spásy mimo Ježiša, nemožno ísť a hlásať, že Boh nie je Trojica. Toto sú dogmy viery. Ako katolíci môžeme diskutovať, o čom len chceme, okrem týchto dogiem. Ale pokiaľ vieme, prečo nám ich Boh dal – a to je pozitívna voľba – je dôležité, aby sme napredovali a používali, čo nám Boh dal, aby sme žili v plnosti a nevyberali si z Písma len čiastočnú interpretáciu.

Sväté písmo je fenomenálne. Nehovorím za katolícku cirkev, ale som kňaz, pracujem vo Vatikáne a povzbudil by som každého, aby každý deň čítal Písmo a v skutočnosti tak väčšina katolíkov robí – ktokoľvek, kto chodí každý deň na omšu, si vypočuje celú Bibliu za dva roky a neviem, ako viac sa dá povzbudiť čítanie Biblie.

Vráťme sa k bioetike. Ako vnímate niektoré výskumy, ktoré údajne podporujú výhody sexuálnej výchovy?

Tu treba rozlíšiť niekoľko vecí. Sexuálna výchova by sa mala začať v rodine, rodičia by mali vedieť, kedy začať so svojimi deťmi hovoriť o rode, o ich tele, o vhodných vzťahoch s inými ľuďmi. Napríklad z lásky ich učíme, aby nebežali na ulici. Môžu namietať, lebo ich nenecháte robiť to, čo chcú, to však zahŕňa riziko, že ich zrazí auto. A tak keď chceme sexuálnu výchovu na školách, musíme sa rozhodnúť, čo bude jej obsahom a to môže byť milión rozličných vecí. Preto si treba dať pozor pred istými politickými lobistickými skupinami, ktoré by radi kontrolovali vzdelávací systém.

Rozprával som sa s jedným človekom, ktorý bol rozzúrený z toho, že sa pokúšali učiť svoje päťročné dieťa o sexualite. Lenže päťročné dieťa sa naozaj niektoré veci o sexualite nepotrebuje učiť, takže obsah vzdelávania musí byť rozlíšený podľa vekovej skupiny. Určite je súčasťou života to, že sme sexuálne bytosti, ale to neznamená, že napríklad sexuálna revolúcia v 60. rokoch bola zdravá vec.

Keď som vstúpil do katolíckej cirkvi, žasol som, že ľudia ešte stále dávali sľuby čistoty, chudoby a poslušnosti. Ani som nevedel, že existujú mnísi. Začal som objavovať, akú veľkú slobodu máme v poslušnosti a akou veľkou radosťou je život v čistote. Je to obrovská sloboda nebyť servilný, ale poslúchať môjho biskupa, ktorý ma umiestňuje tam, kde som potrebný, a byť schopný žiť čistotu. Je to veľká sloboda ducha, otvorenie sa každému, čo je v protiklade k okovám, ktoré vytvára pornografia, závislosť, všelijaké zneužitia sexuality a zneužitie ostatných pre potešenie. A po tretie, bohatstvo chudoby, ako život odpútaný od statkov v našom každodennom živote, je pre nás pozitívnou cnosťou.

Takže si viete predstaviť sexuálnu výchovu na školách?

Sú niektoré pozitívne otázky, ktoré vychádzajú z vhodnej sexuálnej výchovy, ktorá sa začína v rodine, pokračuje v škole, nie však extrémna výchova k promiskuite a k rodovej dezorientácii, ktoré sa v súčasnosti občas objavujú v našich vzdelávacích systémoch.

Čo myslíte rodovou dezorientáciou?

V niektorých vzdelávacích systémoch sa vykonali na deťoch isté experimenty, kde rodičia nechceli dať najavo pohlavie detí, a tak ich obliekli do rodovo veľmi nešpecifických šiat. Alebo im nechceli kupovať bábiky, zbrane, športové doplnky alebo čokoľvek, čo by naznačilo pohlavie alebo určilo pohlavie danej osoby, ale to je veľmi umelé. V každej jednej bunke nášho tela je vpísaná naša pohlavná identita, ste mužom alebo ženou v každej jednej bunke svojho tela. Aj keď vezmeme len jednu bunku, vieme povedať, či pochádza z muža alebo ženy.

Takže ak sa niekto zvonku snaží vštepiť dieťaťu, že nie je dievča, spôsobuje to pre malé dievča veľký zmätok. Alebo ak sa niekto snaží vštepiť chlapcovi, že nie je malý chlapec, vytvára sa tak väčší zmätok ako kupovaním darčekov a šiat, ktoré sú rodovo neutrálne. Môžete chlapcovi povedať, že nie je chlapec, čo len chcete, ale on ním aj tak je vďaka prirodzenému zákonu. Môj otec používal obraz prasiatka oblečeného do svadobných šiat: môžete prasiatko obliecť do svadobných šiat, ale to stále nerobí z prasiatka nevestu.

Je dôležité uvedomiť si, že každý človek má dôstojnosť a práva a nemôžete experimentovať na ľudských bytostiach bez ich súhlasu alebo tak, že by im to škodilo. A experimentovanie na týchto deťoch v rôznych krajinách – už to, že ich dávajú do rodovo neutrálnej kultúry – ide proti samej podstate dieťaťa a spôsobuje zmätok.

Mnohé západné štáty medzičasom schválili homosexuálne manželstvá, pribúda teda detí, ktoré vyrastajú s rodičmi jedného pohlavia. Vo svojej práci ste sa stretli aj s výskumami, ktoré objavili isté pozitívne výsledky u detí s rodičmi rovnakého pohlavia?

Určite môžete nájsť pozitívne výsledky, ale vyššie percento pozitívnych výsledkov nájdete u detí, ktoré sú vychovávané v rodinách s matkou a otcom. Sú zdravšie. Odporučil by som vám príhovor na Youtube, ktorý predniesol na konferencii Humanum rabín Sacks (nedávno získal prestížnu Templetonovu cenu, pozn. autora). Bola to naozaj veľká propagácia rodiny. Okrem toho musíte tiež brať ohľad na práva detí, nie sú ako auto, pri ktorom si vyberáte farbu. Každé dieťa je darom. Nemám právo na dieťa. Každé dieťa – ako tiež povedal pápež – má právo na matku a otca.

Pápež to povedal práve na zmienenej konferencii Humanum o komplementarite muža a ženy, niektorí ju však kritizovali, že tam nezazneli liberálne hlasy. Váš názor?

Jediné, čo treba spraviť, je otvoriť si akékoľvek noviny a tam máte svojich kritikov. Myšlienkou konferencie bolo pozrieť sa na komplementaritu medzi mužom a ženou v náboženskom prostredí so 14 rozličnými náboženstvami, ktoré boli schopné zísť sa a pozrieť sa na dôležitosť rodiny. To je dôležité, pretože aj my máme hlas. Lebo kritici sú takí hlasní ako strom padajúci v lese, ktorý robí väčší hluk ako samotný rast lesa, majú svoju vlastnú politickú agendu, ktorú chcú dosiahnuť, a tak celý pomaly rastúci les sa po celý ten čas nevyhnutne nevyjadruje. Preto je dôležité, aby sa ľudia, ktorí veria v rodinu, vyjadrovali. Kritici manželstva neraz nepripúšťajú, že kritizujete ich pohľad, a teda ak sa začneme takto obviňovať, budeme možno len prestupovať na mieste a nikdy sa nám nepodarí niečo spraviť.

Foto: Bohumil Petrík, CNA

Pozrieť diskusiu

Fungujeme vďaka finančnej podpore našich čitateľov a pravidelných podporovateľov. Ďakujeme.

Podporte nás aj vy, aby sme vám mohli priniesť ďalšie kvalitné články.

Podporiť pravidelnou sumou Podporiť jednorazovo