Ministerka Kolíková Voči mojej reforme má vláda iný meter, dva mesiace sa nekonalo

Kolegovia jej vyčítajú, že si nesplnila domácu úlohu, a hrozia, že reformu súdnictva v parlamente nepodporia. Aká je jej reakcia?
Michal Magušin
Michal Magušin
Bývalý šéfredaktor .týždňa a moderátor politických diskusií na TV JOJ, momentálne redaktor Postoj TV. Venuje sa hlavne politickým a spoločenským témom. Je ženatý, žije v Bratislave.
Ďalšie autorove články:

Debata v redakcii 50 rokov od vraždy Ľudmily Cervanovej. V čom zlyhali vyšetrovatelia, súdy aj novinári

Príbeh lásky a smrti rodiny Munkovcov Túžba po živom Bohu ich viedla od židovstva ku kresťanstvu. Holokaust neprežili

Spisovateľ Puchala Na čitateľa mám nároky. Dobrá kniha nemá byť zábava ako Netflix (video + text)

„Jednoznačne sa tu použil iný meter na reformu justície a na reformy, ktoré sa schválili predtým – či to bola reforma národných parkov, alebo reforma, ktorá súvisela s optimalizáciou siete nemocníc,“ hovorí Mária Kolíková o tom, prečo prijatie súdnej reformy mešká a prečo čelí výhradám koaličných partnerov, ktorí ju obviňujú z „nesplnenia domácej úlohy“.

Koaličným partnerom z OĽaNO či zo Za ľudí prekážalo, že ministerka spravodlivosti nepredložila vláde celý balík reformných zákonov, konkrétne časť legislatívy, ktorá sa týka zriadenia správnych súdov. Kolíková svoj postup obhajuje, aj keď sa celý balík opatrení už nestíha schváliť v termínoch, ktoré sme si dohodli s Európskou komisiou.

V rozhovore sa dozviete aj to, v akom štádiu sú momentálne rokovania o schvaľovaní justičnej reformy v parlamente a či táto reforma vôbec má dostatočnú politickú podporu.

V druhej časti relácie Postoj TV sme ministerku spravodlivosti konfrontovali s niekoľkými vážnymi výhradami k podstatným častiam reformy. Prvá sa týka predpokladu, či zníženie počtu súdov a rozšírenie jednotlivých obvodov naozaj prinesú zrýchlenie súdneho konania, alebo skôr chaos a opačný efekt.

Máriu Kolíkovú sme tiež konfrontovali s vyjadrením Jany Majerčíkovej, predsedníčky okresného súdu v Ružomberku, ktorá sa na margo Kolíkovej plánov vyjadrila takto: „Dôveryhodnosť súdnictva, výkon, kvalita nezáleží od veľkosti súdnych obvodov, je to všetko v osobe toho-ktorého sudcu a jeho okolia, pričom súčasná legislatíva nastavila dostatočné pravidlá pre ‚očistenie‘ justície.“

Posledná otázka sa dotkla postoja Márie Kolíkovej k novele Trestného zákona, ktorá zahŕňa aj nové skutkové podstaty šírenia nepravdivých informácií.

Celú diskusiu si môžete pozrieť v tomto videu:

Ak naše diskusie radšej sledujete vo forme podcastov, nech sa páči:

 

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
vláda reforma Mária Kolíková OTVORENE s Michalom Magušinom Spravodlivosť
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť