Budúcnosť Múzea SNP Keď zbytočne padajú silné slová

Žijeme časy, keď sa debata v podstate o čomkoľvek dokáže spolarizovať a spolitizovať rýchlosťou svetla. Čerstvým príkladom je aj ohlásenie prechodu Múzea SNP v Banskej Bystrici spod ministerstva kultúry pod Vojenský historický ústav, teda pod rezort obrany.

Na tejto zmene zriaďovateľa sa dohodli ministerka kultúry Natália Milanová a minister obrany Jaroslav Naď s tým, že pod kultúrou aj naďalej zostane Digitalizačné centrum Múzea SNP a národná expozícia v múzeu v Auschwitz-Birkenau. Tá by mala prejsť pod správu Múzea holokaustu v Seredi.

Vášne vzplanuli takmer okamžite. Generálny riaditeľ Múzea SNP Stanislav Mičev obviňuje ministrov z toho, že s ním o tejto zmene nekomunikovali a oficiálne sa o nej dozvedel až z tlačovky. Argumentuje tým, že prechodom pod armádu zrejme múzeum príde o právnu subjektivitu (isté to zatiaľ nie je) a jeho postavenie sa degraduje z národnej kultúrnej inštitúcie na úroveň obyčajného vojenského múzea. Naznačuje tiež temné úmysly v pozadí tohto kroku. Konkrétne, že niekto má záujem „ryžovať“ na digitalizácii.

Popritom Mičev tlačí celý spor aj do emocionálnej roviny, keď napríklad ľudí na sociálnych sieťach vyzýva, aby si na fotku umiestnili rám s heslom: „Stojím za Múzeom SNP.“ Akoby sa ho niekto chystal zlikvidovať.

Riaditeľ Múzea SNP má, samozrejme, právo kritizovať zmeny, ktoré sa týkajú jeho inštitúcie. Trochu problém je v tom, že Stanislav Mičev sa aj politicky angažuje. Je mestským poslancom v Banskej Bystrici, kandidoval na post župana a v roku 2019 založil politickú stranu Solidarita – Hnutie pracujúcej chudoby. Alebo presnejšie, prevzal existujúcu stranu SKOK, ktorú kedysi zakladal exminister hospodárstva Juraj Miškov. A pri takomto spôsobe obrany sa niekedy stiera rozdiel medzi Mičevom riaditeľom a Mičevom politikom, ktorý sa snaží využiť šancu na to, aby zaujal verejnosť.

Minister Naď zase Mičeva obviňuje z klamstiev a do bitky sa zapojili už aj ďalší politici. Podpredsedníčka Progresívneho Slovenska Zora Jaurová hovorí o kultúrnej a civilizačnej tuposti a argumentuje architektonickou a symbolickou hodnotou múzea. Opäť, akoby sa ho niekto snažil zo Slovenska odviezť.

To, o čo tu naozaj ide, je, či bude múzeum pod armádou fungovať lepšie ako doteraz. Pričom treba tiež povedať, že expozícia Múzea SNP patrí k tomu kvalitnejšiemu, čo na Slovensku máme.

Nápad na jeho presun pod armádu však nie je nový a neprišiel s touto vládou. Takéto úvahy sa tu objavili aj v minulosti, dokonca zo strany ľudí, ktorí dnes tento krok kritizujú.

Ich hlavným dôvodom bola skutočnosť, že zbierkové fondy armády a Múzea SNP sú si veľmi podobné a ich spojenie by mohlo priniesť synergický efekt. Faktom tiež je, že armáda sa o muzeálnu vojenskú techniku stará lepšie ako Múzeum SNP. Má na to lepšie vyškolený personál aj technologické zázemie. Obidve inštitúcie tiež prevádzkujú archívy s podobným zameraním a spravujú viaceré pamätné miesta. Čiže majú podobnú misiu aj pri budovaní historickej pamäti.

Zbierkové fondy armády a Múzea SNP sú si veľmi podobné a ich spojenie by mohlo priniesť synergický efekt.Zdieľať

Stanislav Mičev má pravdu v tom, že Povstanie nebolo len vojenskou, ale aj politickou udalosťou, čo musí jeho múzeum reflektovať. O tento rozmer svojej činnosti však múzeum prechodom pod armádu nemusí automaticky prísť.

Keď však súčasný generálny riaditeľ Múzea SNP argumentuje, že jeho inštitúcia sa venuje aj výskumu holokaustu a armáda niečo také nemusí chcieť, nedá sa vyhnúť otázke, či už v tomto prípade naozaj nejde o duplicitu. Keďže tu máme Múzeum holokaustu v Seredi, pre ktoré by táto téma mala byť hlavnou parketou.

Mimochodom, toto múzeum, ktoré vzniklo v priestoroch bývalého pracovného a koncentračného tábora v Seredi, je príkladom toho, že právne postavenie a kvalita nie sú spojené nádoby. Múzeum holokaustu je jednou zo súčastí Slovenského národného múzea, pričom návštevníci tam môžu vidieť najmodernejšiu historickú expozíciu na Slovensku.

Keď sa tu však už otvorila taká vášnivá debata o múzeách, bolo škoda to nevyužiť a niekam ju neposunúť. Smer ukázal Jaroslav Daniška v denníku Štandard, ktorý je inak k nápadu presunúť Múzeum SNP pod armádu kritický.

Slovensko sa doteraz nezmohlo na moderné múzeum, podobné ako napríklad Múzeum Varšavského povstania alebo Terror Háza v Budapešti. Žiadna politická garnitúra na takýto projekt nenašla odvaha. Pritom práve toto, a nie žabomyšie spory, by pre odborníkov a politikov so zmyslom pre históriu malo byť skutočnou výzvou.

Ak by sa takéto múzeum podarilo vybudovať, pokojne aj na pôdoryse Múzea SNP, ľuďom by bolo určite jedno, či patrí pod ministerstvo kultúry, armádu alebo hoci aj pod ministerstvo pôdohospodárstva.