Európsky súd povie, či máme uznávať manželstvá homosexuálov

Spor v Rumunsku o uznanie manželstva dvoch mužov sa dostal pred Súdny dvor EÚ. Verdikt z Luxemburgu môže byť precedensom pre celú Úniu. 

Rumun Adrian Coman uzavrel v Belgicku v roku 2010 s Američanom Robertom Hamiltonom manželstvo. V roku 2012 sa dvojica presťahovala do Rumunska, no Comanov americký partner nedostal v krajine povolenie na trvalý pobyt, keďže v Rumunsku homosexuálne manželstvá nie sú uzákonené. Následne 46-ročný Coman zažaloval štát.  

Rumunský Ústavný súd už štyrikrát odložil rozhodnutie v spore, až napokon na konci novembra minulého roka posunul prípad na Súdny dvor EÚ so žiadosťou o stanovisko. Ide vôbec o prvý prípad, keď sa rumunský Ústavný súd obrátil na súd v Luxemburgu. 

Európsky súdny dvor má ako jednu zo svojich kompetencií výklad právnych predpisov a vydávanie tzv. prejudiciálnych rozhodnutí. A hoci v samotnom spore musí rozhodnúť vnútroštátny súd, rozsudok a výklad Európskeho súdeho dvora sú preň záväzné. 

K téme: 
Ak vo firme zakážu nosiť krížik, nie je to diskriminácia

V Rumunsku sa neuzatvárajú manželstvá homosexuálov a dokonca – ako píše portál Romania Insider – nový občiansky zákonník prijatý v roku 2011 neuznáva ani rôzne typy rodinných zväzkov uzatvorených v zahraničí. 

Coman a viaceré neziskové organizácie voči tomu argumentujú právom na slobodu pohybu pre občanov EÚ, a teda aj manželov EÚ bez ohľadu na ich pohlavie. 

„Veľa párov, ktorých právo na slobodu pohybu a pobytu v rámci Európskej únie je obmedzované, s dychtivosťou očakáva výsledok tohto prípadu,“ uviedla Katrin Hugendubel z LGBTI lobistickej organizácie ILGA-Europe. 

Portál Euractiv prirovnáva očakávané rozhodnutie, čo sa týka významu, k americkému prípadu Obergefell verzus Hodges, ktorý pred dvoma rokmi riešil Najvyšší súd USA, a išlo o precedens v otázke manželstiev homosexuálov. Súd vtedy rozhodol, že všetky štáty USA musia umožniť manželstvá párov rovnakého pohlavia a takisto musia všetky uznávať manželstvá uzavreté v ostatných štátoch. 

Schyľuje sa k referendu

Zatiaľ sa v Rumunsku pripravuje ľudové hlasovanie o charaktere manželstva. Tri milióny Rumunov podpísali petíciu za vypísanie referenda o zmene ústavy, v ktorej by sa manželstvo zadefinovalo ako zväzok muža a ženy. V Rumunsku je na akúkoľvek zmenu ústavy potrebné referendum. Kedy by sa referendum malo konať, zatiaľ nie je známe. 

Miestne pro-family hnutie je však aktívne. Koalícia za rodinu, ktorá združuje 30 miestnych neziskoviek a asociácií, organizovala aj minulý týždeň veľkú konferenciu priamo v rumunskom parlamente. Zúčastnili sa na nej poslanci, akademici aj médiá. 

Ak Rumuni odhlasujú zmenu ústavnej definície manželstva, pridajú sa tak ku krajinám ako Slovensko, Bulharsko, Chorvátsko, Maďarsko, Lotyšsko, Litva a Poľsko. 

A ako rozhodne Európsky súdny dvor v prípade Coman verzus Rumunsko? 

Liberálny verdikt nemusí byť veľkým prekvapením. Naposledy sa v hodnotových otázkach vyjadril Európsky súdny dvor v marci, a to v súvislosti s náboženskými symbolmi na pracovisku. 

Bolo to prvý raz, čo sa Najvyšší súd Európskej únie vyjadril k noseniu náboženských symbolov na pracovisku. Európsky súdny dvor v Luxemburgu rozhodoval dva prípady žien, ktoré mali v zamestnaní problém s nosením moslimskej šatky.

Verdikt v skratke znel, že vnútorný predpis podniku zakazujúci nosenie viditeľných politických, filozofických a náboženských symbolov nepredstavuje priamu diskrimináciu.