V krčme so Šimečkom Čo mu radia priaznivci PS na východe a čo si myslia o kauze jeho mamy

„Počkaj, a tvoja mama čo?“ vykríkne starší pán, keď šéf Progresívneho Slovenska hovorí ľuďom v krčme U Jeleňa, že ho nebaví sedieť v parlamente a pozerať sa, ako si Ficova koalícia tesnou väčšinou schvaľuje konsolidáciu s transakčnou daňou, ktoré „oberajú ľudí o peniaze“.

Zdá sa, že Michal Šimečka otázku nepočul alebo na kauzu Projektu Fórum svojej mamy Marty Šimečkovej nechce zbytočne upozorňovať, preto ďalej pokračuje v kritike súčasnej vlády.

„Schvaľujú novelu Trestného zákona, aby sa dostali z basy. Myslíte, že mňa to teší, že tam bezmocne sedíme a pozeráme sa na to?“ vraví osadenstvu v krčme, kde každý, kto prišiel, dostal pivo na účet Progresívneho Slovenska. Prišli priaznivci aj odporcovia.

Boli sme sa pozrieť na akciu šéfa progresívcov Michala Šimečku v Starej Ľubovni, odkiaľ pochádzal jeho starý otec z matkinej strany, komunistický politik a novinár Eduard Friš. Aj sám Šimečka sa kedysi podpisoval pod svoje novinové články týmto priezviskom, používal pseudonym Michal Friš.

„Žil v tom dome oproti cez námestie, ale je to, bohužiaľ, prvý raz, čo som v Starej Ľubovni, čo je dosť hanba,“ povie na úvod.

Na hornom Spiši sme sa potenciálnych voličov PS pýtali, či je Šimečka dobrý líder, ako vnímajú kauzu jeho mamy, čo môže podľa nich za pokles preferencií a ako by malo progresívne hnutie naložiť s kultúrno-etickými témami.

Sú dve pohlavia, nikto nehovorí nič iné

Formát akcií Na pivo so Šimečkom je jednoduchý – šéf progresívcov sa najprv postaví do stredu krčmy a s mikrofónom v jednej ruke a s pivom v druhej odpovedá na otázky ľudí.

Pýtajú sa na politickú spoluprácu v opozícii, obávajú sa, aby hlasy neprepadli, no trápi ich aj slovenská ekonomika, zdravotníctvo a zaujímajú sa i o dôchodky.

Šimečka priamo odpovedá, že pre zlý stav verejných financií a hrozbu bankrotu krajiny reálne hrozí, že ľudia, ktorí majú dnes okolo 50 rokov – a takých je, zdá sa, v krčme prítomných najviac –, už v budúcnosti nebudú mať žiadne dôchodky, ak s tým štát nič nespraví.

„Plný trinásty dôchodok na každý rok dopredu si náš štát nemôže dovoliť. Respektíve teraz si to môžeme dovoliť, ale o desať rokov už nebude na žiadne dôchodky,“ vraví Šimečka v plnej krčme, kam zavítali aj takí, ktorí progresívcov vidia čisto len cez kultúrno-etické témy.

Foto: Postoj/Juraj Brezáni

S azbukou a „pivným otčenášom“. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

„Môžete mi vymenovať tých 77 pohlaví?“ pýta sa Šimečku pán okolo päťdesiatky.

„A môžete mi povedať, prečo si myslíte, že ich je 77?“ zisťuje Šimečka.

„No lebo tak rozprávajú vaše poslankyne.“

„Ktoré naše poslankyne?“ znova odpovedá protiotázkou. Neskôr vysvetľuje, že ide o rétoriku šéfa Smeru a nie poslankýň Progresívneho Slovenska. „Tak rozpráva Robert Fico, tak rozprávajú smeráci.“

Odmieta, že by jeho poslankyne rozprávali o 77 pohlaviach. „Koho ste kedy od nás počuli povedať niečo o 77 pohlaviach? Ak ste počuli, tak povedzte, kto to povedal? Od koho ste to počuli? A skúste ich vymenovať a ja vám potom poviem, čo to je. Sú dve pohlavia. Nikto nehovorí nič iné. Za to, že smeráci a iní extrémisti hovoria o nás, že 77 pohlaví, za to ja nemôžem.“

Podpredsedníčka hnutia Irena Bihariová sa nedávno vyjadrila, že by súhlasila s oficiálnym uznaním tretieho pohlavia. „Nemôžeme sa sporiť o tom, či niečo, čo veda potvrdila, existuje alebo neexistuje,“ vravela v televíznej relácii s tým, že intersexuáli sú vedeckým faktom, no napriek tomu to progresívci nebudú pretláčať do ústavy.

Po tom, čo Šimečka zodpovie všetky otázky, si sadá k stolom a rozpráva sa s ľuďmi. Členovia mediálneho tímu ho vždy po pár minútach prídu „presadiť“ k inému stolu, aby stihol prehodiť pár slov s každým. A má to svoj efekt – priaznivci odchádzajú spokojní, že si s lídrom progresívcov v krčme štrngli.

Keď Šimečka od stola odíde, prisadnú si ďalší politici PS, do Ľubovne prišla so Šimečkom napríklad Zuzana Mesterová, Simona Petrík, Ivan Štefunko, Jaroslav Spišiak, Štefan Kišš, Peter Bátor, Richard Dubovický či Branislav Vančo.

Prišiel do jamy levovej

To, že diskusia v Starej Ľubovni nebude len so sympatizantmi, progresívcom už pred príchodom signalizovali sociálne siete.

Stovky ľudí reagovali na pozvánku komentármi, ktoré boli často veľmi vulgárne. „Dúfam, že ťa budú hnať“ alebo „nechcem si pokaziť pivo“ boli len miernejšie z nich.

Horný Spiš nie je prirodzeným prostredím pre voliča Progresívneho Slovenska. V posledných parlamentných voľbách vyhral v Starej Ľubovni Smer s 23 percentami, druhé KDH malo 17 percent, nasledoval Hlas s 15 percentami, Igor Matovič získal 14 percent a Progresívne Slovensko 10,3 percenta hlasov. Po päť percent získali strany SNS a Republika.

Komentáre po príspevkami na sociálnych sieťach. Zdroj: Facebook

Šimečka tvrdí, že práve o to im ide: rozprávať sa aj s voličmi, ktorí primárne so súčasnou opozíciou nemajú veľa spoločného. „Keď na stretnutiach hovoríme s voličmi koalície, niekedy je to ostré, ale snažíme sa reagovať slušne a normálne,“ vraví.

Určite sa mu mnohých presvedčiť nepodarí. Asi sedemdesiatnik, ktorý v krčme pri bare čaká na objednaný alkohol, vraví, že progresívci ho vôbec neoslovujú. „Ideovo som dakde inde,“ podotkne. Vo voľbách dal hlas SNS len preto, aby prešli cez päť percent a pomohli Ficovi zložiť vládu.

Podľa neho je Progresívne Slovensko extrémistická strana najmä pre „dúhové témy“. Keď poznamenáme, že možno práve Michal Šimečka sa stane budúcim premiérom, poznamená: „Tak mu prajem, nech sa trápi.“

Pôsobí nahnevane, pýtal sa vraj Šimečku, keď prechádzal okolo neho, či je agent britskej vplyvovej agentúry, no neodpovedal mu na to. Mal na mysli predvolebné mobilizačné kampane, ktoré sa tvárili politicky neutrálne, no hlavnými tvárami kampaní boli ľudia názorovo jasne spojiteľní s progresívnou časťou dnešnej opozície.

„Nazdravie,“ kopne do seba hrušku a odchádza.

Podpredseda Progresívneho Slovenska Ivan Štefunko vtipkuje s ľuďmi, ktorí sa prišli pozrieť na akciu. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Podľa pána v produktívnom veku, ktorý prišiel na akciu PS, ľudia na hornom Spiši, konkrétne v menších mestách a obciach, vnímajú progresívcov cez „hejt“ a negatívne veci, ktoré na nich napríklad Ficova vláda vyťahuje. „Ale aj táto akcia ukázala, že najväčší krikľúni iba sedia za klávesnicami,“ vraví.

Na pivo so Šimečkom prišli aj priaznivci PS, respektíve opozície. Pani v strednom veku vraví, že volila PS už v minulých voľbách. „Rozprávam sa o tom veľa s dcérami, ktoré žijú v Bratislave,“ povie a pýta sa sama seba, koho by vlastne volila, ak by počúvala miestnych.

„PS má vo svojom tíme rozumných ľudí. Najmä ich poslankyne sa mi páčia, sú fundované. Ak sa budú držať svojej odbornosti, bude to fajn,“ dodá. Aj ďalší oceňujú aktivitu PS a vážia si, že začali chodiť do regiónov. „Ľutujem ho, že prišiel do jamy levovej,“ hovorí s úsmevom štyridsiatnička, ktorá si chcela vypočuť Šimečkove slová.

Šéf progresívcov pôsobil „normálne a rozumne“ aj na manželský pár v dôchodcovskom veku. „Povedali sme mu, že sa tešíme, keď bude predsedom vlády. Bol by dobrý, ale musia spolupracovať s ostatnými stranami.“

Nemá charizmu

Kým niektorí si vedia Michala Šimečku predstaviť ako premiéra, ďalší na túto otázku odpovedajú vyhýbavo alebo priamo povedia, čo im na predsedovi PS prekáža. 

„Je mladý a nie je taký typ charizmatického politika, ako sa asi na Slovensku vyžaduje od lídrov,“ zhodnotí päťdesiatnik po tom, čo s ním prehodil pár slov. „Ak to porovnám s Matovičom, tak ten môže kričať v podstate čokoľvek a vie stále osloviť veľa ľudí. Posledné prieskumy to ukazujú.“

Podobne ho vnímajú aj ďalší z priaznivcov. „Prepáčte, pán Šimečka, ale ste slabý ako čaj,“ hovorí mu jeden z účastníkov počas diskusie, keď sa dostane k mikrofónu.

„Pán Šimečka bol veľmi príjemný. No nech mi prepáči, ale nie je silná osobnosť,“ vraví asi päťdesiatnička, ktorú dopĺňa jej partner: „Chýba mi na ňom trochu dravosti. Ale rozumiem, že cestou nie je, aby sa nadávalo a stúpala agresivita.“

„Keď vidím v televízii, ako ho opľúvajú, útočia na neho a on ticho stojí, tak ho obdivujem. Aj to, že prišiel do tejto krčmy a že sa nebál,“ pokračuje Staroľubovňan. „Máme plné zuby toho, čo robí Fico. Toto je okres, kde má Smer silnú podporu,“ sťažuje sa.

Šimečka sa fotí s priaznivcami. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Krčma U jeleňa na Námestí svätého Mikuláša v centre Starej Ľubovne. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Medzi ľuďmi, ktorí si prišli dať pivo so Šimečkom, boli napríklad aj voliči KDH. Jeden z nich si spravil vonku na Námestí svätého Mikuláša fajčiarsku prestávku a vysvetľuje, že chodí na všetky opozičné akcie, ktoré sa konajú v meste. „Iba na akcie Smeru a Hlasu nie. Stamaď by ma vyviedli,“ hovorí.

Aj keď volil kresťanských demokratov, teraz mu dáva zmysel to, čo hovorí Šimečka alebo Jaroslav Naď. „To sú novodobí lídri. Majerský je slabý,“ zhodnotí a hneď dodá, že KDH už viac voliť nebude. „Klamú a sú pápežskejší ako pápež.“ Odkazuje hnutiu, aby „posunuli konzervativizmus ďalej“ a neostali len pri zákonoch spred dvetisíc rokov.

Zároveň doplní, že PS a KDH by mali spolupracovať a to sa dá len v prípade, že obe strany odstúpia zo svojich požiadaviek, ktoré by si vraj mali vopred vydiskutovať.

Obavy z opozičnej spolupráce

Ľudia sa Šimečku pýtali, čo spraví pre to, aby neprepadli hlasy opozičných strán. Šéf PS na to odpovedá, že sa „veľmi intenzívne“ rozpráva s Jaroslavom Naďom o všetkých možnostiach.

„Teraz vám presne nepoviem, ako to bude vyzerať, či sa pôjde samostatne alebo formou koalície, ale urobíme to tak, aby hlasy neprepadli a aby sme maximalizovali zisky pre demokratickú časť,“ povedal Šimečka s tým, že volebná koalícia všetkých opozičných strán by automaticky neznamenala lepšie percentá.

Viackrát za večer ubezpečí ľudí, že sa budú pred voľbami správať zodpovedne.

Čo si myslia opoziční voliči z námestiaFica treba vymeniť, Matoviča neignorovať, hoci to s ním bude ťažké

Juraj Brezáni

Aktuálne by opozičný štvorlístok – PS, SaS, KDH a Demokrati – nemal väčšinu bez Hnutia Slovensko. Uvedomujú si to aj viacerí v Starej Ľubovni. Asi päťdesiatnik hovorí, že ak by mal Šimečkovi poradiť, Igora Matoviča by určite nemal odstaviť. „Mal by s ním nájsť spoločnú reč, lebo bude dôležitý článok,“ myslí si budúci volič PS.

Progresívci v súvislosti s Matovičom komunikujú, že vláda s ním by nebola stabilná, preto sa ho snažia izolovať, od čoho si sľubovali, že ho to ponorí pod hladinu. Nestalo sa tak a líder Hnutia Slovensko je späť v hre.

Keď sa počas diskusie niekto z publika spýta, či by nebolo dobré „kúpiť si“ Rudolfa Huliaka, aby neprepadli hlasy, Šimečka hneď reaguje, že súčasný minister športu a cestovného ruchu má v poslednom čase trefné komentáre k slovenskej politike. „Prekvapivo vravím, že je momentálne z celej vládnej sebranky najpríčetnejší,“ konštatuje s úsmevom.

Dokážeme vládnuť s KDH

Šimečka v reakcii na otázku denníka Postoj, či by mali ísť kultúrno-etické témy bokom v záujme vytvorenia alternatívy voči Ficovi, odpovedal, že súhlasí. Dodal však, že témy netreba dať „bokom v zmysle, že o nich nebudeme hovoriť“.

„Máme mať o nich úprimnú debatu, napríklad s kolegami z KDH. Napriek tomu, že máme odlišné postoje, myslím, že dokážeme spolu vládnuť. V niektorých veciach sa dohodneme, v iných nie,“ odpovedal Šimečka.

U konzervatívcov pod TatramiÚnava z Fica automaticky neznamená hlas pre progresívcov

Juraj Brezáni

„Na to, aby mohli v ďalšej vláde spolupracovať konzervatívci a liberáli, musíme mať vzájomný rešpekt a porozumenie pre naše odlišné hodnotové východiská,“ dodal s tým, že rešpektuje, ak bude mať KDH program s témami, ktoré sú pre nich dôležité.

„Rovnako budeme mať aj my svoj predvolebný program. Nebudem hovoriť KDH, čo majú mať v programe, a rovnako by som očakával, že ani iné strany to nebudú diktovať nám.“

„Medzitým budeme mať debatu a po voľbách sa ukáže,“ vraví šéf PS o spojenectve s KDH.

Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Viacerí respondenti, ktorých sme na akcii oslovili, sa vyjadrili, že pre dobro krajiny by sa teraz kultúrno-etické témy nemali radšej riešiť.

„Viaceré pohlavia a registrované partnerstvá sú hlúposť. Nech to neriešia. Nie je to vôbec nosná téma pre túto spoločnosť,“ uviedla jedna z opýtaných.

„Slovensko sa nachádza v takom ekonomickom marazme, že kultúrno-etické veci by teraz vôbec nemali otvárať,“ pridal sa ďalší. „Nie je na to čas, sme na gréckej ceste, a keď nerozbehneme ekonomiku, bude to zlé. Napríklad trináste dôchodky si nemôžeme dovoliť, mali by sa okresať, tak ako na diskusii povedal Šimečka.“

„Myslím, že napríklad v prípade LGBTI témy ide o malé percento populácie a venuje sa tomu prehnane veľká pozornosť. Označuje sa to ako polarizujúca téma a nevníma sa človek a jeho dôstojnosť. Nemôžeme týchto ľudí ignorovať. Ale zbytočne sa to nafukuje.“

Podpora klesla vo všetkých agentúrach

Progresívne Slovensko malo pred niekoľkými mesiacmi stabilizované preferencie. Začiatkom tohto roka však zaznamenali pokles voličskej podpory, čo zachytili merania troch agentúr Focus, AKO aj Ipsos.

Focus im nameral v októbri minulého roka viac ako 23 percent, teraz vo februári mala strana iba 19,3 percenta.

Strata niekoľkých percentuálnych bodov v prieskumoch zmobilizovala stratégov strany, ktorí začali skúmať, čo im vzalo percentá. Napriek tomu paniku to ešte nespôsobuje.

Dve poznámky k prieskumomPrečo PS padá a KDH riskuje

Jozef Majchrák

Šimečka pre Postoj povedal, že na lídra opozície a čelo preferenčného rebríčka všetci útočia, čo pokladá za bežné. „Na čele pelotónu fúka vždy najväčší vietor,“ komentoval pokles preferencií.

„Je to prirodzené a snažíme sa počúvať našich voličov a pracovať na tom, aby sa to otočilo,“ dodal s tým, že určitý vplyv na ich voličskú podporu môžu mať aj útoky na jeho rodinu.

„Vzhľadom na krízu, v akej sa Slovensko nachádza, nebudem teraz robiť vedu z toho, že máme o percento alebo dve menej ako pred dvomi mesiacmi,“ dodal Šimečka.

Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Sociológ a šéf agentúry Focus Martin Slosiarik vraví, že pôvodná stabilita preferencií PS ako lídra spomedzi všetkých strán bola varovným signálom. 

„Ak je strana dlhodobo prvá, očakáva sa od nej rozširovanie voličskej základne a schopnosť naberať nových voličov. Toto sa však v prípade PS nedialo. To je to, čo sa zvykne označovať ako ‚strata momenta‘ – nie pád, ale skôr zastavenie expanzie,“ tvrdí Slosiarik pre Postoj.

„Ako by sa PS dostalo na ‚percepčný strop‘. Médiá prestanú hovoriť o raste a začnú hovoriť o limite. Preto sa aj menšie poklesy (napríklad z 22 na 19 percent) javia dramatickejšie, než by boli, keby predtým existoval rastový trend.“

Vysvetľuje, že pokles PS neznamená stratu pozícií opozičného tábora ako celku, ide podľa neho skôr o „vnútroblokový pohyb“, nie zmenu tábora. „Ak sa v prieskumoch objavuje mierny rast SaS a kontinuálny rast Hnutia Slovensko – pravdepodobne práve na úkor PS –, tak to neznamená dramatickú zmenu nálad v celej spoločnosti, ale skôr presuny v rámci jedného opozičného elektorátu.“

Kauza mamy im neprekáža

Za poklesom preferencií minimálne v meraní agentúry Ipsos mohla byť aj kauza združenia Marty Šimečkovej, matky šéfa Progresívneho Slovenska, ktoré si duplicitne financovalo desiatky rovnakých faktúr z rôznych dotácií, ktoré pochádzali z verejných financií. Nedostatky predstavujú sumu vo výške 134-tisíc eur.

„Kauza mohla mať skôr nepriamy volebný efekt. Nešlo o udalosť, ktorá by sama osebe dramaticky menila politickú mapu, ale mohla prispieť k malému odlivu časti voličov PS v kombinácii s inými faktormi,“ hovorí Slosiarik.

Podľa neho časť voličov nezaujíma právna podstata veci, ale pocit „čistoty“ a „antikorupčnosti“.

„Aj kauza, ktorá sa netýka priamo politika, môže oslabiť jeho osobnú dôveryhodnosť a tým mierne aj značku strany. Voliči, ktorí kladú veľký dôraz na integritu a protikorupčný étos, môžu reagovať rýchlo a skôr emočne,“ dodal šéf Focusu.

Propagačné materiály progresívcov. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

S ľuďmi debatovala aj predsedníčka poslaneckého klubu PS Zuzana Mesterová. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Hoci Šimečka v Starej Ľubovni sám od seba o kauze nehovoril, tým, ktorí sa ho na to spýtali, odpovedal pri stole. „Keď sme sa o tom teraz s ním rozprávali, vysvetlil nám to a máme pre to pochopenie,“ vravia štyria mladí vysokoškoláci, ktorí na akciu prišli zo Sabinova.

„Fico hľadá špinu, tak našiel. Nemá nič iné, tak toto bude teraz dookola vykrikovať. Smer má za sebou oveľa horšie kauzy. Navyše, jeho mama nie je priamo v politike,“ dodali.

Podobne komentovali kauzu Marty Šimečkovej aj ďalší. „Možno sa ukázali tie pochybné faktúry, ale to idú vyčítať tí, ktorí kradnú také obrovské prachy? Je to na hanbu. Pani Šimečková sa neskrýva a nezahmlieva,“ vraví asi päťdesiatnička, ktorá zároveň spomenie aj Šimečkovu partnerku, ktorú preslávil jej tanec. „Vyjadrovali sa k tomu ľudia, ktorí nikdy nevideli iné ako možno ľudové umenie.“

Martin Dubéci z PSNie sme ako Smer, aby sme kauzu Šimečkovej premlčali. Matovič naskočil na Ficovu hru, ktorá nás nerozkýve

Lukáš Kekelák

Niektorí však priznali, že kauza Projektu Fórum môže byť čiastočne za poklesom preferencií PS. „Fico vie, ako osloviť svojich voličov a predhodiť im nejakú obeť tak, aby prekryl dianie v spoločnosti. Môže to negatívne vplývať aj na priaznivcov PS, ale na Slovensku je krátkodobá pamäť. Príde iná kauza a na toto sa možno rýchlo zabudne.“

Ďalší hovoria, že ide o „odrobinky“ v porovnaní s „Ficovými zlodejinami“.

Nájde sa však aj taký názor, podľa ktorého spravili progresívci komunikačnú chybu. „Zbytočne to chytili za zlý koniec. Keď spravila chybu, tak nech to vráti a bude po kauze. Netreba mať žiadne reči okolo toho,“ odkázal Staroľubovňan do centrály PS.