Sloboda slova Nemecká polícia vyšetruje dôchodcu pre komentár, v ktorom kancelára Merza nazval Pinocchiom

Komentár na Facebooku, v ktorom starší muž označil nemeckého kancelára Friedricha Merza (CDU) za Pinocchia, spôsobil jeho vyšetrovanie políciou. O prípade informoval tamojší denník Stimme.

Prípad sa začal riešiť v októbri, keď facebooková stránka polície v Heilbronne oznámila, že pre návštevu kancelára a predsedu vlády Bádenska-Württemberska Winfrieda Kretschmanna platí dočasné obmedzenie letov.

„Pinocchio prichádza do HN [Heilbronnu],“ napísal jeden z diskutujúcich na margo šéfa kresťanských demokratov a pridal emodži s dlhým nosom. O tri mesiace neskôr dostal od kriminálnej polície list, v ktorom sa uvádza, že polícia vo veci jeho komentára začala vyšetrovanie.

Prípady posudzuje prokuratúra

Podľa denníka Die Welt sťažnosť na komentár podalo oddelenie pre sociálne médiá policajného riaditeľstva v Heilbronne. Podľa jeho hovorcu sa v prípadoch urážlivých komentárov, ktoré môžu byť trestným činom, postupuje tak, že ich polícia najprv nahlási prokuratúre.

Ak existuje počiatočné podozrenie z toho, že sú komentáre naozaj trestným činom, polícia je povinná začať vyšetrovanie. O ďalšom smerovaní rozhoduje prokuratúra, ktorá na vyšetrovanie dohliada. Podľa hovorcu nebol komentár o Pinocchiovi jediným komentárom, ktorý polícia týmto spôsobom predložila prokuratúre.

Právni odborníci, ktorých Die Welt oslovil, však pochybujú, že bol tento krok polície opodstatnený. Výraz „Pinocchio“ totiž podľa nich nepredstavuje trestný čin, keďže označuje fiktívnu postavu a nie formálnu urážku.

Samotný dôchodca obvinenia odmieta. Svoj komentár považuje za „nejednoznačné, symbolické a satirické vyjadrenie názoru v politickom kontexte“ a žiada zastavenie konania.

Rastie počet vyšetrovaných urážok

Prípad tohto dôchodcu nie je v Nemecku v posledných rokoch ojedinelý. Môže za to reforma paragrafu 188 z čias pandémie covidu-19, ktorá mala poskytnúť politikom väčšiu ochranu pred urážkami.

Ako ukazujú nedávno zverejnené štatistiky, o ktorých Postoj už informoval, počet príspevkov, ktoré Centrálny úrad pre hlásenie kriminálneho obsahu na internete (ZMI) posunul prokuratúre, z roka na rok rastie.

Sloboda slova v NemeckuSpolkový kriminálny úrad sa zaoberá čoraz väčším počtom urážok politikov, ukazujú štatistiky

Michal Lukáč

Zároveň rastie aj podiel prípadov, ktoré sa týkajú podozrení z urážania politikov, v celkovom počte oznámení, ktoré sa ZMI rozhodne postúpiť na ďalšie konanie. Kým v prvom kvartáli roku 2024 tvorili takéto prípady 16,3 percenta zo všetkých riešených podnetov, o rok neskôr už predstavovali takmer polovicu – konkrétne 44,7 percenta.

Neslávne známym sa v tejto veci stal napríklad bývalý minister hospodárstva za Zelených Robert Habeck, ktorý od reformy paragrafu po rok 2024 nahlásil vyše 800 komentárov.

V dôsledku jedného z týchto nahlásení polícia v roku 2024 vtrhla do domu dôchodcu Stefana Niehoffa, ktorý predtým zdieľal mém s fotografiou ministra a nápisom „Schwachkopf Professional“, čiže „profesionálny hlupák“.

Niehoff napokon dostal pokutu vo výške 825 eur za iné mémy, v ktorých prirovnával vyjadrenia súčasných nemeckých politikov k vyjadreniam nacistov.

Aj Merz podával trestné oznámenia

Podľa investigatívneho článku denníka Die Welt sa však takéto oznámenia v stovkách prípadov týkali aj urážok na adresu Friedricha Merza, keď bol ešte v opozícii.

Tieto žiadosti zvyčajne podpisoval právnik Alexander Brockmeier, politik a zakladateľ organizácie So Done, ktorá na internete bezplatne hľadá urážky na adresu svojich klientov a podáva žaloby. Viacerí stranícki kolegovia Merza pre Die Welt povedali, že súčasný kancelár služby tejto agentúry v minulosti využíval, ale teraz to už nerobí.

Urážky ako „malý nacista“ alebo „špinavý opilec“ viedli dokonca k domovým prehliadkam obydlí ich autorov. Prehliadku v druhom prípade už súd spätne vyhlásil za nezákonnú.

Hovorca Merza potvrdil, že politik počas svojho pôsobenia v opozícii podal trestné oznámenia za „niekoľko urážok“, pričom celé odškodné venoval na sociálne účely v okrese Hochsauerland.

Niekoľko členov aliancie CDU/CSU anonymne kritizovalo Merzov prístup. „Po domovej prehliadke chlapíka, ktorý nazval Habecka ‚hlupákom‘, sme považovali za neprijateľné, aby Merz urobil niečo podobné. Jeho trestné obvinenia sa nám určite vypomstia,“ uviedol jeden z nich.

Jens Spahn (CDU), líder poslaneckého klubu CDU/CSU, začal v januári 2026 hovoriť o potrebe zrušenia paragrafu 188. „Cieľom bolo lepšie chrániť miestnych politikov a inštitúcie. Vznikol však dojem, že tí, ktorí sú pri moci, si vytvorili špeciálne právo,“ uviedol Spahn a dodal, že trestný čin urážky, ktorý sa vzťahuje na kohokoľvek, už existuje.

Veličenský paragrafRobert I., z Boží vůle král

Christian Heitmann