Zástupca šéfredaktora denníka Postoj Jozef Majchrák s redaktorom Michalom Magušinom komentujú dianie v koalícii po prestupe Romana Malatinca z Hlasu do Národnej koalície Rudolfa Huliaka, pravdepodobnosť rekonštrukcie vlády i predčasných volieb, ale aj predstavené dôkazy o údajnom plánovaní štátneho prevratu.
V utorok sa v parlamente začala prvá schôdza v roku. Mala byť prvým testom stability koalície, ktorá má po vyhodení dvoch poslancov Hlasu už len tesnú podporu 77 poslancov. Začala sa však odchodom ďalšieho rebelujúceho poslanca Malatinca z Hlasu, ktorý sa pridal k odídencom z SNS.
„Roman Malatinec do Národnej koalície nezapadá. Jediná mocenská logika, ktorá ich spája, je to, že ich bude viac a niečo si vylobujú. Nie je to dlhodobý spoločný projekt,“ tvrdí Michal Magušin. „Netreba zabúdať, že tu ide o politický kšeft, nie o to, aby sa krajina posunula ďalej. Nie je to žiadna bitka za lepšie Slovensko,“ dodáva.
Malatinec si však podľa zástupcu šéfredaktora týmto krokom zvýšil svoju politickú váhu.
„Možno práve ministerské kreslo a podiel na moci boli jedným z hlavných dôvodov, prečo pán Malatinec odišiel k Huliakovi,“ myslí si Jozef Majchrák, podľa ktorého má skupina okolo Rudolfa Huliaka už blokačný počet počet poslancov. „Je to taká silná karta, že je celkom logické, že žiadajú podiel na moci, a Robert Fico im ho bude musieť dať,“ hovorí s tým, že rekonštrukcia vlády je už nezvratná.
Aký problém čaká premiéra Fica a koho sa rekonštrukcia vlády určite nedotkne?
Napriek všetkým turbulenciám mala koalícia pri schvaľovaní zdravotníckych a stavebných zákonov až 79 poslancov. Môže si Robert Fico vydýchnuť?
„Predčasné voľby by mohli byť len vtedy, keby ich chcel vyvolať Robert Fico, ale nateraz na to nemá dôvod,“ tvrdí Majchrák. Podobne to vidí aj Magušin. „Fico si môže vydýchnuť, predčasné voľby sú pre viacerých ľudí veľmi veľké riziko. Koalícia to prežije, no za cenu straty popularity. Z povahy zloženia vládnej koalície tam problém bude stále a nevyrieši sa ani tým, že nespokojní ľudia dostanú nejaké posty,“ vraví.
Prezident Peter Pellegrini cez týždeň zorganizoval okrúhly stôl o zahraničnej politike. Hoci ho o stretnutie žiadali PS aj SaS, ani jedna zo strán neprišla. Do paláca okrem koaličných politikov prišlo len KDH. Zaujali lepší postoj kresťanskí demokrati či liberáli s progresívcami?
Komentátori v závere diskusie hovoria o protivládnych protestoch, v ktorých pozadí je podľa premiéra Gruzínska národná légia. Predstavila vláda dostatočné dôkazy o plánovaní štátneho prevratu? Prečo nevnímajú aktivity šéfa légie či jeho napojenia na organizátorov protestov, o ktorých hovorí premiér, ako problém? Kde vidia politickú účelovosť a majú protesty zmysel, ak nebudú mať politickú koncovku?