Zrušenie prezidentských volieb Štátny prevrat v prospech rumunského Smeru alebo proruské sprisahanie „rumunského Prigožina“?

V nedeľu sa malo konať druhé kolo prezidentských volieb v Rumunsku.

Na hlasovacích lístkoch boli dve polarizujúce mená: Elena Lasconiová, nová predsedníčka protikorupčnej, prozápadnej a zväčša progresívnej strany USR, ktorá vo svojich kruhoch vyniká tým, že sa prezentuje ako veriaca kresťanka a že si obhajobou „tradičnej rodiny“ spôsobila rozkol v rodine – Lasconiovej dcéra z prvého manželstva sa od „homofóbnej“ matky verejne dištancovala.

Druhým kandidátom druhého kola bol protisystémový pravicový extrémista Călin Georgescu, ktorý tak jednoznačne chválil autorov rumunského holokaustu, že sa od neho dištancovala dokonca najväčšia nacionalistická strana Rumunska AUR.

Keďže Georgescu je distingvovaný, prezidentsky pôsobiaci pán, ktorý ako odborník na udržateľný rozvoj zbieral bohaté skúsenosti v uznávaných medzinárodných organizáciách ako OSN a Club of Rome, mnohí Západom sklamaní Rumuni – zvlášť pracovní migranti v západnej Európe – vnímali proruského zeleného ezoterika ako svojho prezidenta.

Rumunský ústavný súd pod vplyvom vládnej strany

Bolo otvorené, kto vyhrá. Isté bolo iba to, že prezidenta už nebude mať „rumunský Smer“, korupčná klientelistická „sociálnodemokratická“ strana moci PSD, o ktorej sa donedávna vravelo, že vďaka svojim hlbokým koreňom na moldavskom a valašskom vidieku nikdy nemôže padnúť pod 25 percent.

Keď ústavný súd v piatok nezrušil iba druhé kolo volieb, ale nariadil úplne nové prezidentské voľby, mnohí za tým preto videli neblahý vplyv národnopopulistickej, ale predsa len proeurópskej PSD na ústavný súd.

Kandidátka liberálnej prozápadnej opozície Laconiová v prvej reakcii na zrušenie volieb vyhlásila: „Dnes je ten moment, keď rumunský štát pošliapal demokraciu. Boh, rumunský ľud, pravda a zákon zvíťazia a potrestajú tých, ktorí sú vinní z ničenia našej demokracie.“

Takto to videli aj nezainteresovaní západní komentátori. Alexander Haneke napísal vo Frankfurter Allgemeine: „Už výsledok rumunských prezidentských volieb vyvolal veľké obavy. Ich zrušenie je ešte závažnejšie: Európa nesmie akceptovať zrušenie nemilého hlasovania voličov.“ Autor tohto článku, ktorý v nedeľu odcestoval do Rumunska, to vnímal rovnako.

Príliš totiž bilo do očí, že rumunský ústavný súd v posledných týždňoch vyhlásil viacero sporných rozhodnutí, ktoré mohli voličsky pomáhať premiérskej strane PSD.

Súd najprv vylúčil zbesnenú neolegionársku antivaxerku Dianu Șoșoacăovú z prezidentských volieb. Paradoxne tým iba skonsolidoval rozhádaný nacionalistický tábor a nezávislému, seriózne pôsobiacemu Georgescovi vydláždil cestu do druhého kola.

Keď sa prezidentský kandidát PSD, premiér a predseda PSD Marcel Ciolacu, s rozdielom len zopár tisíc hlasov nedostal do druhého kola volieb, súd nariadil náhle nové sčítanie hlasov. Rozdiel s bojovníčkou proti PSD Lasconiovou sa však nezmenšil, skôr sa objavili podozrenia drobných manipulácií v prospech Ciolaca v baštách PSD, ako je rodisko národnokomunistického diktátora Ceaușesca Scornicești. Zostalo to pri dueli opozičných kandidátov Lasconiová a Georgescu.

Voľby ako trhací kalendárKauza Rusko a TikTok. Ako sudcovia ohrozili rumunskú demokraciu

Christian Heitmann

Úplné zrušenie volieb

Napokon v piatok, menej ako 48 hodín pred druhým kolom prezidentských volieb, ústavný súd nečakane anuloval celé doterajšie prezidentské voľby. Špekulovalo sa o tom, že súd možno zakáže viacerým horúcim kandidátom kandidovať v nových prezidentských voľbách – a že nejaký nový kandidát vládnucej veľkej koalície z PSD a stredopravej štátostrany PNL to napokon ešte uhrá.

Podozrenia, ktoré viedli k zrušeniu volieb, boli určite závažného charakteru. Išlo o podozrenie z ruského vplyvu na rumunské voľby – najmä cez „spontánnu“ masívnu kampaň na Tiktoku.

Zatknutý bol brašovský podnikateľ Bogdan Peşchir, ktorý vraj investoval milión dolárov do tiktokových videí, ktoré všetky krátko pred voľbami velebili Georgesca. Samotný kandidát, ktorý deklaroval nulové výdavky na kampaň, tvrdil, že Peşchira nepozná.

Nakrátko bol zatknutý aj bývalý rumunský vojak francúzskej cudzineckej légie Horațiu Potra. Ten pôsobil desaťročia v rôznych afrických a arabských krajinách ako žoldnier, zverejnil proruské statusy a pôsobivé výhražné video s mačetou v ruke. Holohlavý chlap s malou partiou iných žoldnierov údajne pripravil ozbrojený pochod na Bukurešť a údajne viedol zoznam nepohodlných prozápadných novinárov, ktorých chceli žoldnieri zastrašiť.

Problém týchto šokujúcich odhalení spočíval opäť v tom, že cez víkend neexistoval dôkaz o vzťahu medzi drzým žoldnierom a distingvovaným „promierovým“ kandidátom Georgescom. Naopak, Potra mal viacero fotografií s prominentným politikom PSD, bývalým ministrom turizmu Bogdanom Trifom. Nádejný pučista aspoň raz verejne podporoval PSD.

Kým to vyzeralo, že obvinenia tajných služieb a prokuratúry stoja čiastočne na vode, Georgescu si veril. Vo volebný deň – v nedeľu – prišiel o ôsmej ráno „odvoliť“, podľa vlastných slov „s kvetmi a modlitbou“. Podporiť ho prišla aj menšia skupinka demonštrantov.

V nedeľu večer sedel Călin Georgescu hodinu a pol v protisystémovej spravodajskej televízii Realitatea Plus. V Rumunsku jestvuje neprehľadné množstvo spravodajských televízií, iba dve podporovali protisystémových nacionalistov ako Georgescu – Realitatea a România TV. Ostatné spravodajské kanály (Antena 3 CNN, Digi24, B1 TV, TVR info, Euronews a Prima News) plus veľké klasické televízie na Georgesca ostro útočili.

Sledovanosť Realitatey v dôsledku toho vo volebnom období explodovala o 392,6 percenta, konšpiračná televízia dokonca prekonala kedysi nacionalistickú, teraz mainstreamovú Antenu 3 CNN. Ukazuje to, že dopyt po obsahu, ktorý ponúkajú, je po pandemickej, očkovacej, ukrajinskej a inflačnej kríze obrovský – možno až väčšinový.

Georgescu ako morálny víťaz?

Georgescu si po zrušení volieb urobil nový profil na Tiktoku (calin.georgescu.real). Prvý videoklip tam za jeden deň nazbieral 44-tisíc komentárov, 562,4-tisíc lajkov a 4,5 milióna pozretí – Rumunsko má 19 miliónov obyvateľov.

Nedeľný rozhovor s Georgescom na Realitatei Plus sa začal sedemminútovým výstupom moderátorky Ancy Alexandrescovej. S moderovaním to nemalo nič spoločné, bol to zápalistý prejav na obranu Georgesca. Ten sedel v inom štúdiu s pozadím štylizovanej mapy Afriky, na ktorej bolo najlepšie vidieť Alžírsko a Mali. Ustarostene počúval. Iba keď Alexandrescová ironizovala výrazy ako „ruský špión“, smial sa.

Georgescu bol až neuveriteľne pokojný. Neraz povedal niečo šokujúco radikálne, ale podával to takým suchým štátnickým tónom, že človek by pri tom aj vedel zaspať. Zmierlivo vyzval na „zjednotenie všetkých politikov“ a na to, aby ľudia chodili von a povedali svoj názor. Alexandrescová namietala: „Ale ľudia nám píšu, že majú strach. Ľudia sa boja hovoriť.“

Takmer-prezident Rumunska sa nenechal rušiť. Prorokoval, že s nástupom Trumpa sa toho veľa zmení. Povedal: „Už nemáme právo voliť“, „je tu postmoderný feudalizmus, to je jasné“, „40 percent ornej pôdy už nepatrí Rumunom“, „voda bude drahšia ako ropa, musíme myslieť vo veľkom“, „nikto už nedokáže splácať dlhy“, „všetko to bolo postavené iba na klávesnici“, ale teraz „sa finančný systém rúca“, „sme len krok od zrútenia globálnej finančnej pevnosti“, „strach v systéme je veľmi veľký“, „Sorosova fašistická pevnosť sa zrútila“.

Popri tvrdých atakoch na európsky mainstream („niektorých nezaujíma mier, zaujíma ich vojna“) zvládol rozprávať o láske a pravde: „Pravda je jediná vec, v ktorú niektorí ľudia neveria“, ale „ak môžeš milovať, môžeš byť. Ak môžeš byť, môžeš robiť“. Napokon „sme všetci Božie deti“.

Georgescu v nedeľu večer pôsobil ako morálny víťaz. Bolo síce vysoko nepravdepodobné, že by ešte mohol kandidovať za prezidenta. No vyžarovalo z neho sebavedomie človeka, ktorý si už získal srdcia polovice Rumunov. 

Kritika médií

Mainstreamové denníky a televízie cez víkend oproti tomu pôsobili hystericky. Titulky boli takéto: „Žoldnieri pre Georgesca, nafetovaní a ozbrojení“ alebo „Žoldnieri mali čierne zoznamy s novinármi“, alebo „Obrazy tankov, Tiktok zaplavuje Rumunsko falošnými správami“, či „Georgescov žoldnier, väzby na Rusko“, alebo aj takto: „Kandidát, ktorý vyzýva na mier, povolal bojovníkov so zbraňami“. V jednom štúdiu sa pýtali: „Kto sú títo žoldnieri?“ Odpoveď znela: „Nejakí prigožinovci.“

Mainstreamoví novinári sa zväčša zhodli na tom, že jedinou chybou tajných služieb, prezidenta Johannisa a ústavného súdu bolo to, že nezrušili voľby skôr.

Panika novinárov sa dá asi aj vysvetliť tým, že Potra sa podľa medializovaných informácií prioritne zameral na prozápadných novinárov. Niektorí išli tak ďaleko, že už aj zanevreli na doterajšieho miláčika prozápadného Rumunska, teda na šéfku eurofilnej USR Lasconiovú. Keď Donald Trump mladší kritizoval zrušenie rumunských volieb, Lasconiová totiž napísala Donaldovi Trumpovi staršiemu list, v ktorom prisahala: „Nie som Sorosov kandidát. Som z ľudu, ako vy.“

Liberálna novinárska legenda Cristian Tudor Popescu (CTP), ktorý mal dlhé roky vlastnú televíznu reláciu, v ktorej každý večer komentoval dianie dňa, Lasconiovú v nedeľnú noc označil za „kombináciu pochlebovania a pokrytectva, akú som videl len zriedka“. CTP vyjadril nádej, že Lasconiová už nebude kandidovať, lebo svojím protestom proti zrušeniu volieb „sa spojila s postojom Kremľa“.

Pre pozorovateľa bolo v tých pohnutých dňoch ťažké rozlišovať, čo je skutočné ohrozenie národnej bezpečnosti Rumunska a čo je iba krik vyplašených novinárov.

Reportáž rumunskej televízie Euronews o Horațiovi Potrovi.

Inkriminované fotografie Georgesca a Potra

Odvčera je to ľahšie. Odvčera sa už aj dá rozumieť znepokojujúcej otázke, ktorú CTP položil v pondelok v noci: „Viete si predstaviť, čo by zostalo z demokracie v Rumunsku, keby sa Georgescu stal prezidentom?“

Včera v pondelok Antena 3 CNN totiž zverejnila fotografie, ktoré úplne rukolapne potvrdzujú osobný vzťah medzi proruským kandidátom Georgescom a proruským žoldnierom Potrom.

Nešlo o náhodné stretnutie na ulici alebo v kampani, ale Georgescu a Potra rokovali za jedným stolom a uznanlivo si potriasli rukami. Je dokonca možné, že stretnutie sa odohralo priamo na konskej farme rozprávkovo bohatého žoldniera s obľubou v mačetách.

Georgescu ešte v nedeľu popieral, že Potru osobne pozná. V pondelok sa vykrútil slovami, že si na stretnutie „veľmi nepamätá“ („Nu-mi aduc aminte în mod special.“). Pôsobilo to nedôveryhodne.

Včera víťaz prvého kola už nevyzeral ako morálny víťaz, už aj jeho domáca televízia Realitatea musela upozorniť na „nové záznamy“. 

Neznamená to, že Georgescu hneď upadne do nemilosti miliónov svojich nových fanúšikov – aspoň nie tých, čo ho sledujú iba na Tiktoku. No prezidentom sa pravdepodobne nestane, rozhádaní rumunskí nacionalisti už hľadajú iného kandidáta.

Nezodpovedaná ostane zatiaľ otázka, kto je tu väčší pučista: ústavný súd s rumunským Smerom PSD alebo proruský „rumunský Prigožin“, ktorý sa napodiv pozná s proruským víťazom prvého kola volieb?