Kým s pandemickou zmluvou mali problém viaceré krajiny, a preto sa rokovania o tomto dokumente odložili, aktualizáciu Medzinárodných zdravotných predpisov odmietlo Slovensko ako jediná krajina. Vyše 190 členských štátov WHO nevidelo v dokumente problém, Slovensko áno.
Zdravotné predpisy, známe pod skratkou IHR (International health regulations), majú za úlohu koordinovať zdieľanie informácií a ďalších výskumných projektov v krízových situáciách v oblasti verejného zdravia, napríklad pri pandémii. Ide o právne záväzný rámec, ktorý má za cieľ zaviesť pojem pandemická núdzová situácia.
Aktualizáciu tohto dokumentu si vyžiadali samotné členské štáty WHO, keď v roku 2020 zavládol chaos pri pandémii covidu.
„Slovenská republika sa verbálne od prijatia tohto balíka disasociovala, teda dištancovala od ich prijatia. Máme za to, že po dohode na finálnom znení balíka revidovaných článkov IHR nebol pre krajiny dostatočný časový priestor na podrobné preštudovanie zmien zapracovaných priamo na stretnutí,“ napísalo v stanovisku slovenské ministerstvo zdravotníctva.
Dištancovanie sa od zdravotných predpisov môže napríklad pri ďalšej pandémii obmedziť Slovensku prístup k dôležitým informáciám, ktoré si bude medzinárodné spoločenstvo zdieľať, a môže to sťažiť aj rýchlosť pri nákupe či vybavovaní vakcín.
Denník Postoj oslovil s otázkou, aké dôsledky môže mať odmietavý postoj Slovenska k zdravotným predpisom, aj Kanceláriu WHO v Slovenskej republike. Odpoveď doplníme.
Nie je prekvapením, že splnomocnenec vlády pre vyšetrovanie manažmentu pandémie Peter Kotlár je proti pandemickej zmluve aj proti medzinárodným zdravotným predpisom, no ministerka zdravotníctva Zuzana Dolinková tvrdila, že Kotlár nebude za Slovensko na medzinárodnom fóre rozhodovať a je tam len ako „prísediaci“.
Je to však v rozpore s tým, čo vravel pred svojím publikom sám Kotlár. V živom vysielaní s ministerkou kultúry Martinou Šimkovičovou vravel o tom, ako dostal od premiéra poverenie na to, aby zastupoval Slovensko v Ženeve, kde sa schvaľovali medzinárodné zdravotné predpisy.
„Sedel som s ministrom Blanárom a ministerkou Dolinkovou a povedal som im, že aká situácia nastala, čo sa všetko chystá. Povedal som mu (Robertovi Ficovi): ‚Dajte mi teda splnomocnenie, aby som mohol zastupovať Slovenskú republiku‘,“ priznal Kotlár vo vysielaní.

Doplnil, že bez „tímu právničiek“ by sa mu nepodarilo prezentovať stanovisko za Slovensko. O svojom poverení písal aj na svojom Telegrame ešte začiatkom mája.
Podľa Kotlára nemali ministri Juraj Blanár ani Zuzana Dolinková predstavu, čo sa bude v Ženeve schvaľovať. „Nemali celkom jasnú predstavu o tom, čo všetko obsahujú tieto dve zmluvy a akú katastrofu by mohli obsahovať do budúcna,“ komentoval Kotlár.
Splnomocnenec vlády podľa vlastných slov v Ženeve prednášal odmietavé stanovisko za Slovenskú republiku asi hodinu. „Všetky ostatné členské štáty sa chceli k tomu vyjadriť, ale už nemali čas, lebo rokovanie sa skončilo,“ hovoril Kotlár.
Povedal tiež, že odmietavou pripomienkou narobili na medzinárodnom fóre „veľký neporiadok“. Pri zdravotných predpisoch totiž panoval celosvetový konsenzus a žiadna z krajín sa od aktualizácie predpisov nedištancovala tak ako Slovensko.
Aj keď slovenské ministerstvo zdravotníctva po Kotlárovom rozhodnutí v Ženeve argumentovalo, že predpisy Slovensko neprijalo preto, že nebol dostatok času na ich preštudovanie, článok 59 v dokumente hovorí o tom, že štáty dostávajú 18 mesiacov na preštudovanie zmien a priestor na následné odmietnutie či zmeny v jednotlivých bodov zmluvy.

Zasadnutie 77. svetového zdravotníckeho zhromaždenia v Ženeve. Foto: TASR/AP
Túto kompetenciu využila napríklad Malajzia. Ďalšie krajiny, Rusko a Argentína, si uplatnili právo zvážiť predpisy po vnútroštátnych diskusiách.
Slovensko však nevyužilo túto právomoc a zdravotné predpisy odmietlo úplne, čo môže byť problém v budúcnosti. Podobne veľké dohody sa neotvárajú každý rok.
Slovensko svojím prístupom prekvapilo viaceré krajiny, povedala pre Denník N účastníčka ženevských rokovaní Kristína Šperková, ktorá zastupovala globálnu organizáciu Movendi International.
„To, že sa Slovensko ako jediná krajina odčlenilo, je úplná nezmyselnosť. Slovensko tým nič nepovedalo, nič na dohode nezmenilo. Nikto na tom neprehráva, jedine Slovensko,“ citoval denník Šperkovú.
Generálny riaditeľ Svetovej zdravotníckej organizácie Tedros Adhanom Ghebreyesus si pozval Petra Kotlára k sebe do kancelárie, kde sa zaujímal o odmietavé slovenské stanovisko k zdravotným postupom.
„Asi dostal echo, že sa dejú nejaké veci zo slovenskej strany, ktoré nie sú úplne zhodné s tým, ako šla agenda dovtedy,“ vravel Kotlár o stretnutí s Tedrosom.
„Povedal som mu: ‚Situácia sa na Slovensku zmenila, máme novú politiku, nové postoje Slovenskej republiky, boli voľby v septembri‘,“ vysvetľoval Kotlár Tedrosovi. Podľa svojich slov ho tiež upozornil, že treba „vyčistiť stôl WHO“. Už predtým svojmu publiku vravel, že vedenie organizácie či štruktúry EÚ sú napojené na farmafirmy, čo sčasti hovoril aj premiér Robert Fico.
„Je to jedna veľká, podozrivo krásne vyobliekaná v sačku fraška, ktorá nám absolútne znemožní suverénne rozhodovať o zdravotníckej politike štátu v prípade ďalšej pandémie,“ vravel o dokumentoch, ktoré majú krajinám pomôcť pri pandémii.
Kotlárovi spravila u jeho „alternatívnych“ podporovateľov problém aj fotografia s Tedrosom, na ktorej si podávajú ruky.
.jpg)
Peter Kotlár si podáva ruku so šéfom WHO.
„Ja som nevedel, že sa s ním stretnem. Neviem, ako k foteniu došlo, ale keď sme pri sebe stáli, on mi zobral ruku a podal mi ju,“ obhajoval pred svojím publikom podanie si rúk s „covidovým jastrabom“, ako takzvaná alternatívna scéna označuje šéfa WHO.
„Naši ľudia, ktorí bojovali počas covidu, takú primitívnu záležitosť posudzujú absolútne negatívne. Znova by som Tedrosovi podal ruku,“ povedal neskôr s tým, že išlo iba o diplomatický akt.
Nie je jasné, čo presne šéf WHO vravel Kotlárovi. Splnomocnenec vlády však v stredu na Telegrame zverejnil „kľúčové dôvody“, prečo sa Slovensko dištancovalo od zdravotných predpisov.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.