Debata v redakcii Ústavný súd konal proaktívne, lebo Fico a Pellegrini postupovali deštruktívne

Redakčná diskusia o najdôležitejších témach uplynulého týždňa, tentoraz s Jozefom Majchrákom, Marekom Vagovičom a moderátorom Michalom Magušinom. Celú diskusiu si môžete vypočuť alebo pozrieť.

Prvou témou tradičnej Debaty v redakcii boli reakcie na rozhodnutie Ústavného súdu o pozastavení účinnosti novely Trestného zákona. Jozef Majchák si myslí, že si ešte treba počkať, či vládna koalícia dodrží všetky zákonom stanovené termíny a včas uverejní novelu aj s rozhodnutím Ústavného súdu.

Slovnú ofenzívu Roberta Fica voči predsedovi Ústavného súdu Ivanovi Fiačanovi zas vníma ako úmyselnú komunikáciu smerom k vlastným voličom, u ktorých nechce vytvoriť dojem, že zoči-voči Ústavnému súdu neuspel.

Marek Vagovič považuje útoky Fica na Fiačana za bezprecedentné a myslí si, že Ivan Fiačan aj ďalší ústavní sudcovia rástli so svojou funkciou, čoho dôkazom je ich súčasné rozhodnutie.

Druhou témou diskusie sú viaceré kroky slovenských vládnych predstaviteľov, ktoré vyvolali veľkú nevôľu u našich najbližších spojencov. Jedným z okamžitých praktických následkov je zrušenie spoločného zasadania vlád Slovenska a Českej republiky, ako aj ukončenie medzivládnych konzultácií.

Sú však kroky Ficovej vlády v zahraničnej politike naozaj dlhodobo vážne poškodzujúce naše záujmy?

Jozef Majchrák pripomína, že sa nedá hovoriť o medzinárodnej izolácii, ako sme to vnímali v 90. rokoch za Mečiara, keďže už sme súčasť NATO aj EÚ. Dôsledkom krokov Ficovej vlády však bude rastúce vnímanie Slovenska ako bezvýznamnej krajiny.

Marek Vagovič okrem hodnotenia prezidentskej kampane Ivana Korčoka – ktorá nielen jeho vinou pôsobí nevýrazne – vysvetľuje aj to, aké praktické dôsledky môže mať menovanie Pavla Gašpara na post námestníka riaditeľa SIS.

Okrem toho, že to poctiví a skúsení zamestnanci tajnej služby budú vnímať ako urážku, mali by sme sa podľa Vagoviča pripraviť na náročné časy a zvýšiť ostražitosť.