Strana Progresívne Slovensko sa v prieskumoch volebných preferencií stabilne objavuje medzi prvými tromi priečkami a je vysoko pravdepodobné, že sa dostane do parlamentu. Čo by táto strana presadzovala, keby sa dostala k moci?
Na webovej stránke progresívcov sa zatiaľ nenachádza celý volebný program, ale nájsť tu môžeme niekoľko kapitol, ktoré postupne pribúdajú. Napríklad program pre podnikanie, rodinnú a zahraničnú politiku, zdravotníctvo, školstvo či spravodlivosť.
Niektoré kapitoly obsahujú skôr iba heslá či sľuby a nie je z nich zrejmé, ako ich progresívci chcú dosiahnuť. Iné kapitoly sú rozpísané o čosi podrobnejšie. Z nejednotnej štruktúry programu je zjavné, že každú kapitolu pripravovali iní predstavitelia, respektíve gestori, ktorí sú za tú-ktorú oblasť zodpovední.
Oblasť podnikania majú progresívci relatívne podrobne rozpracovanú. Dominujú v nej témy ako zníženie byrokracie, zníženie daňového a odvodového zaťaženia či podpora inovácií a investícií.
Progresívci sľubujú napríklad zavedenie mikropodnikania, ktoré by znamenalo, že do určitého ročného obratu nebude potrebné ohlásiť si živnosť a ani viesť účtovníctvo, či možnosť podnikania už od šestnástich rokov.
V kapitole zvanej „Budúcnosť na Slovensku? Dá sa to“ ďalej strana prezentuje nápad zavedenia psychoterapie zadarmo, alebo ako sa píše ďalej, rozšírenie možnosti preplácania psychoterapie zo zdravotného poistenia.
Progresívci sami vo svojom programe píšu, že na Slovensku je akútny personálny nedostatok psychológov a sú k nim dlhé čakacie lehoty na termín. No hypotetické zavedenie terapie zadarmo by presne toto ešte zhoršilo – dopyt po terapii by sa zvýšil, takže by bolo ešte ťažšie sa k psychológovi dostať.
Preto aj progresívci v ďalšom bode navrhujú, aby sme mali viac psychológov. Ako uvádzajú, „záujem o toto povolanie znižujú byrokratické bariéry a prísne kritériá pri výcviku“. Dovtípiť sa teda z toho môžeme, že by asi kritériá pri výcviku mali byť menej prísne.
Znižovanie byrokracie a zriaďovanie motivačných schém pre psychológov sú zrejme dobré kroky, ale treba si dať pozor, aby upúšťanie od výcvikových kritérií neviedlo k tomu, že mnohí ľudia budú chodiť na terapie k psychológom, ktorí nie sú dostatočne pripravení.
Progresívci ďalej navrhujú rozšírenie dostupnosti nájomných bytov, zrušenie neplatených stáží či zdostupnenie sociálnych štipendií a študentských pôžičiek. Sľubujú tiež zvýšenie platov v školstve a zmenu spôsobu výučby. Viac času na škole chcú venovať diskusiám, argumentácii a objavnému vyučovaniu.

Zatiaľ čo predstavitelia Progresívneho Slovenska ponúkajú ľavicovo-liberálny program, väčšina ich voličov sa považuje za stredových alebo pravicových.
Neprekvapivým cieľom progresívcov je zmena definície manželstva, aby doň mohli vstúpiť „všetky páry“, ale aj vytvorenie inštitútu životného partnerstva pre páry, ktoré nechcú vstúpiť do manželstva.
Súbežne by teda mali existovať dve samostatné inštitúcie pre spolužitie páru ľudí – aj manželstvo, aj životné partnerstvo. Progresívne Slovensko však neuvádza, v čom by tieto inštitúty boli okrem názvu odlišné.
Posilnená by mala byť trestnoprávna ochrana pred rodovo podmieneným násilím, čo by sa malo dosiahnuť jednak redefiníciou znásilnenia na základe absencie súhlasu, zavedením prečinu sexuálneho obťažovania, ako aj nového trestného činu vraždy ženy, zvaného femicída.
Aký má byť legislatívny rozdiel medzi vraždou a vraždou ženy, už progresívci neuvádzajú.
Rovnosť chcú progresívci dosiahnuť aj tým, že väčší zamestnávatelia by boli povinní zverejňovať informácie o „štruktúre povolaní a štruktúre miezd podľa rodovej príslušnosti“. To má prispieť k dosiahnutiu rovnakého odmeňovania mužov a žien.
Silnej téme progresívcov, teda ochrane klímy, sa v ich programe venuje iba jeden odsek, podľa ktorého by chceli presadiť silný nástroj na riešenie klimatickej krízy. Ten by mal mať záväzné a vymáhateľné ciele a nezávislú expertnú kontrolu. Inak sa však nič konkrétne, ako by chceli klímu chrániť, v programe nedozvedáme.
Školský program Progresívneho Slovenska je ako-tak podrobne rozpracovaný, no celkom sa nevyhýba iba heslovitým formuláciám. Napríklad zvýšenie kvality vysokoškolského vzdelávania chcú progresívci dosiahnuť stimulmi a vyšším financovaním. Mala by sa aj zvýšiť uplatniteľnosť bakalárov na trhu práce, a to tak, že štát tomu prispôsobí verejnú a štátnu službu.
Zmeniť sa tiež má spôsob hodnotenia žiakov na školách – na všetkých stupňoch vzdelávania majú mať školy možnosť hodnotiť žiakov výlučne slovne. Prehodnotiť sa tiež majú celonárodné testovania.
V oblasti zdravotníctva progresívci sľubujú napríklad navýšenie počtu všeobecných lekárov, ale aj zvýšenie počtu zdravotných sestier a ostatného zdravotníckeho personálu. Predstavujú si to jednak zvýšením počtu študentov zdravotníckych profesií (napríklad vytvorením katedier všeobecného lekárstva), ako aj motivačnými programami pre návrat lekárov zo zahraničia.
Ak sa progresívci dostanú k moci, chceli by investovať do výstavby nových nemocníc – prioritu by mali dostať Bratislava, Košice a Martin.
Zaujímavý je nápad zaviesť zdravovýchovu na školách či predstavenie „moderného boja“ proti závislostiam. Vzniknúť by tiež mať portál o zdraví, ktorý by mal koncentrovať rôzne informácie o prevenciách či o základných postupoch pri niektorých diagnózach.
V programe progresívcov sa nič nepíše o téme umelých potratov, respektíve umelého ukončenia tehotenstva. No sám za seba hovorí vstup do tejto strany gynekológa Jozefa Záhumenského, ktorý pred pár rokmi šíril hoax o tom, že pulzné dopplerovské vyšetrenie môže v prvom trimestri otepliť „zárodok až o šesť stupňov, čo môže vážne ohroziť mozog, srdce alebo oko dieťaťa“. K tejto téme sme v Postoji zverejnili aj stanovisko Nemeckej spoločnosti pre ultrazvuk.

Hoci na internete alebo mimo Slovenska kritizujú pro-life program či vyzývajú na zastavenie údajného náslia na transľuďoch, v debatách s občanmi tieto témy sotva spomenú.
V téme spravodlivosti chcú progresívci vytvoriť platformu „Spravodlivosť online“, ktorá by mala ľuďom poskytnúť nezávislé zhodnotenie právneho problému, asistenčné služby a expresný online súd. Ten by mal rozhodovať jednoduchšie spory do výšky desaťtisíc eur v maximálnej lehote 60 dní.
Zrušený by mal byť súčasný model prokuratúry, ktorý by nahradilo štátne zastupiteľstvo. Oslabila by sa tak moc generálneho prokurátora a zaniknúť by mal aj § 363 Trestného poriadku.
Progresívci by chceli dekriminalizovať marihuanu na medicínske a rekreačné účely, ako aj jej pestovanie do počtu piatich kusov rastlín.
Okrem toho chcú „preskúmať možnosti referenda a zavedenia novej formy priamej demokracie“ – takzvaného občianskeho zhromaždenia ako spôsobu hľadania spoločenského konsenzu.
Doplnenie: Krátko po zverejnení tohto článku progresívci návrh na zavedenie nového trestného činu vraždy ženy (femicídy) zo svojho programu stiahli. Viac o tom nájdete tu.