Lex Hlinka nahráva SNS

Protest ľudí ako Roman Holec, Ivan Kamenec, Juraj Marušiak, Ján Bunčák, Vladimír Krivý, Martin Porubjak či Juraj Stern proti prijatiu zákona o zásluhách Andreja Hlinku môže byť sčasti zapríčinený ich nie príliš veľkým preferovaním vyzdvihovania katolíckych tradícií, ale na druhej strane je ich vážnou motiváciou oprávnená obava o správnosť prihlasovania sa slovenskej spoločnosti k časti svojej histórie.

Pre každú spoločnosť je dôležité, na ktoré svoje tradície nadväzuje. Jedným z takýchto problémov je, či sa Slovensko hlási k antifašistickému Povstaniu alebo bude za vzor považovať vojnový slovenský štát. Fico síce „garantuje“ za Povstanie, schválený Lex Hlinka však navodzuje veľké riziko, že sa necháva priestor pre obidve cesty. Mohlo by to byť síce nelogické a už v princípe protirečivé, ak ale prihliadneme na charakter vládnucich strán a to, že ich pokope nedrží podobnosť ich filozofií, ale čistá chuť po moci, nelogickosť môže byť veľmi zdanlivá.

Zákon o Hlinkovi sa o ňom vyjadruje absolútne nekriticky a výlučne v pozitívnom zmysle. Je predložený stranou SNS, všeobecne známou tým, že sa nemá problém prihlásiť k tradícii vojnovej Slovenskej republiky. Hlinkov odkaz obsahuje okrem mnohých nesporne obdivuhodných vecí aj jeho obdiv k vtedajšiemu nacistickému Nemecku a fašistickému Taliansku. Hlinkova strana a pod jej vedením aj Slovensko sa za druhej svetovej vojny stali spojencami Nemecka. Je síce pravdou, že HSĽS sa zradikalizovala až ku koncu jeho života, že Hlinka nám takýto odkaz zanechal z veľkej časti nie zo zlej motivácie, ale kvôli svojej nevedomosti a slabej orientácii v zložitosti vtedajšieho sveta, to však nemôže znižovať jeho relevantnosť. Aj kvôli tomu je Hlinka považovaný za kontroverzného a práve preto je veľmi dôležité, kto a akým spôsobom vyzdvihuje jeho osobu a skutky za hodné rešpektu. To, že to oslavným spôsobom robí SNS, by nemalo byť ľahostajné.

KDH sa so „Slotovcami“ pustilo do pretekov o väčšieho národniara, čo by mohlo byť úplne v poriadku, keby si držalo svoje pozície a obhajovalo hodnoty, na ktorých dlhodobo stojí a presadzuje. To však príliš nerobí, keďže v konečnom dôsledku väčšinou po svojom neúspechu zahlasovalo za zákony predložené SNS. Znamená to, že politika SNS a jej charakter zákonov sú pre KDH prijateľné... Prednedávnom Palkova skupina navrhovala vzájomné ospravedlnenie medzi Slovenskom a Maďarskom, Slovensko malo podľa návrhu prejaviť ľútosť za vysťahovanie maďarskej menšiny, teda za Benešove dekréty. Čím to je, že stačilo Slotove „burácanie“ v parlamente, a KDH sa k Benešovým dekrétom (okrem Minárika) do jedného hrdo prihlásilo? Čím to je, že KDH (spolu s opozíciou) nechalo vysvetľovať slovenskú históriu Jána Slotu? Palko naznačoval istý budíček, opozícia však naďalej tvrdo spí.

Lukáš Obšitník

• Ak sa Vám článok páčil, podporte ho na