Debata v redakcii Šutaj Eštok má z Fica strach a nemá na to, aby išiel do veľkého konfliktu

Diskusia bola nahrávaná vo štvrtok na poludnie.

Koncom minulého týždňa odvolal premiér Robert Fico podpredsedu vlády pre plán obnovy Petra Kmeca (Hlas). Matúša Šutaja Eštoka to nahnevalo, lebo Hlas chcel situáciu s Kmecom vyriešiť sám. Nielen tento moment zvýšil napätie medzi Smerom a Hlasom. Fico si so Šutajom Eštokom, ale aj s prezidentom a čestným predsedom Hlasu Petrom Pellegrinim poslal v uplynulých dňoch viacero tvrdých odkazov.

Hlas žiada, aby premiér meral rovnakým metrom aj pri svojich ministroch, a vyvodiť zodpovednosť by mal podľa neho aj minister dopravy Ráž alebo minister investícií Migaľ. 

Jozef Majchrák hovorí, že Fico odvolal Kmeca, pretože bol po udalostiach okolo debaty so študentmi v Poprade pod tlakom. Veľkú krízu v koalícii však neočakáva. 

„Spôsob, ako premiér odvolal Kmeca, nebol v poriadku. Potreboval ukázať svaly a ponížil Hlas. Ten musí niečo urobiť. Môj odhad je, že zablokujú Smeru nejaký dôležitý zákon v parlamente alebo zatlačia na odvolanie Samuela Migaľa. Neviem si však predstaviť, že by išli do väčšieho konfliktu napríklad pri ministrovi Rážovi, ktorého Fico podržal, hoci mu minister dopravy ponúkol demisiu. Čakám, že budú nejaké turbulencie v koalícii, ale zničujúcu vládnu krízu nie. Hlas nemá veľa možností, jeho plány nevyzerajú ružovo.“

Martin Hanus súhlasí, že Hlas si bude musieť trochu v tejto situácii dupnúť, pretože doposiaľ bol v koalícii iba ponižovaný, Matúš Šutaj Eštok ako líder strany neukázal v podstate nič a preferencie im padajú.

„Lenže Šutaj Eštok nemá sebavedomie na to, aby išiel do konfliktu s Ficom. Psychologicky nemá na to, aby hral takúto vysokú hru. Hlas má určite záujem ďalej vládnuť. Vidia, že Fico teraz urobil chyby, ale zároveň sa boja, že ak by spravili silný ťah proti nemu, tak on spraví ešte silnejší. Fico má zároveň paranoju, že v Hlase majú ako záložné riešenie budúcu spoluprácu s Progresívnym Slovenskom. Nedôveruje im, najmä skupine okolo Tomáša Druckera. Ficov dlhodobý cieľ však nie je zničiť Hlas úplne, pretože ho bude potrebovať. Chce, aby bol slabý a závislý od Smeru.“

Kriedová revolúcia, Kmec a BlahaDva týždne, ktoré ukázali Ficovu slabosť

Jozef Majchrák

Majchrák upozorňuje aj na zistenia prieskumných agentúr, ktoré ukazujú, že voliči Hlasu nechcú konflikt so Smerom. „Sú v niečom iní ako voliči Smeru, ale nechcú spor so Smerom. Očakávajú, že Hlas niečo vybojuje, ale nepodporujú to, aby rozvracal koalíciu. Aj s týmto faktorom musia v Hlase rátať.“

Fico a Blaha podhadzujú ideologické kosti

V pondelok sme si pripomínali výročie Nežnej revolúcie. Vo viacerých slovenských mestách sa konali protesty, ktoré organizovala opozícia alebo občianske združenia, ale svoju akciu spravila aj strana Smer v Nitre a autobusmi na ňu navozila dôchodcov z celého Slovenska.

Robert Fico na nej v príhovore hovoril o tom, že súčasný systém demokracie Slovensku škodí, potrebujeme reformu politického systému, a aj o tom, že by privítal, ak by bolo možné vyvolať voľby aj referendom.

Jozef Majchrák si myslí, že toto podujatie bolo jedným z dôkazov, že Fico sa ocitol v posledných týždňoch pod tlakom. Touto akciou sa snažili smeráci ukázať, že vedia tiež zhromaždiť svojich priaznivcov. „Chýbal však tomu obsah,“ vraví Majchrák. „Opäť to boli len Ficove evergreeny o tom, že treba meniť politický systém. Pritom on sám musí dobre vedieť, že nemá silu na to, aby to urobil. Nemá ústavnú väčšinu ani podporu v koalícii. Rovnako aj pri snahe skrátiť volebné obdobie referendom by musel meniť ústavu, na čo tiež nemá 90 hlasov.“

Pár dní pred touto akciou označil premiér Fico Nežnú revolúciu za „komunistický puč“. Europoslanec Smeru Ľuboš Blaha, ktorý išiel osláviť 17. november do Moskvy, zase pomenoval túto udalosť ako „liberálny majdan, ktorý nám zobral národnú suverenitu“.

„Toto je obrovský intelektuálny konflikt medzi Ficom a Blahom,“ komentuje Martin Hanus. „Jeden tvrdí, že to celé riadili komunisti, a druhý, že to teda bol liberálny majdan. Takýto intelektuálny konflikt som ešte medzi Ficom a Blahom nezažil. Samozrejme, oboch ich spája snaha degradovať tento sviatok. Podhadzujú svojim voličom tieto ideologické kosti, lebo vedia, že im to chutí.“

Nad Ficovými vyjadreniami sa však podľa Hanusa nemožno len pousmiať. „Po 36 rokoch to nikto takto nehovoril a je to naozaj nebezpečné, ak to vraví premiér krajiny. November ’89 je niečo, čo má drvivú časť spoločnosti spájať, ale Fico konšpiračnými teóriami úplne rozdeľuje.“

Martin Hanus a Jozef Majchrák hovoria v redakčnej debate aj o týchto témach:

• ako vznikla konšpiračná teória o komunistickom puči;
• prečo Fico spája komunikáciu Jeffreyho Epsteina a Miroslava Lajčáka s vraždou Jána Kuciaka;
• ako zvládli študenti z Popradu diskusiu s Ficom;
• v čom je problém protestov, ktoré organizuje združenie Mier Ukrajine.