Juraj Kríž z USA Republikánov vystrašil prieskum v rurálnej Iowe, Trump varuje pred podvodmi v Pensylvánii

Voľby v žiadnom prípade nie sú rozhodnuté, väčšina relevantných prieskumov prichádza prakticky s rovnakým „nerozhodným“ alebo „tesným“ výsledkom.

Objavil sa však jeden prieskum od výskumníčky Ann Seltzerovej. Tá dlhodobo prichádza s hodnovernými číslami, ktoré potvrdilo viacero volieb (odchýlky v ostatných rokoch medzi preferenciami a skutočnými výsledkami boli maximálne dve percentá). 

Žeby už vyprchalo Trumpovo momentum?

Teraz zverejnila prieskum z vidieckej, farmárskej Iowy na americkom Stredozápade. Iowa doteraz nebola nerozhodným štátom, všeobecne sa predpokladalo, že v ňom vyhrá Trump podobne ako v rokoch 2016 (o 4 percentá) a 2020 (o 9 percent).

Podľa údajov od Ann Seltzerovej sa však zdá, že v Iowe vedie Kamala Harrisová nad Donaldom Trumpom o tri percentá. Ak by sa tento prieskum čo i len trochu blížil k realite, malo by to ďalekosiahle následky na celé prezidentské zápolenie.

Ak totiž Trump stráca bielych voličov z rurálnych a predmestských oblastí Iowy, môže to predznačovať podobný vývoj v štátoch s podobnou demografickou štruktúrou – Pensylvánia, Michigan a Wisconsin. To by však znamenalo, že Kamala Harrisová smeruje k drvivému víťazstvu a výsledok volieb nemusí vôbec reflektovať „remízu“, ktorú značia výskumné agentúry.

Juraj Kríž z USAAko si škodí vo finále kampane Trump a ako Harrisovej uškodil Joe Biden

Juraj Kríž

Nate Silver, významný štatistik, v súvislosti s prieskumom vyjadril určitú opatrnosť: „Ak mal Trump momentum v októbri, to v novembri vyprchalo. A k utorkovým voľbám sa teda blížime bez mierneho favorita, ktorým bol donedávna Trump. V najlepšom prípade pre demokratov Ann Seltzerová opäť raz ukáže, že skeptici sa mýlili a Harrisová drvivo zvíťazí.“

Môže ísť, samozrejme, o ďalší „šum“, teda nespoľahlivé dáta a nie „signál“, teda dlhodobý trend. Každú hodinu chrlia médiá lokálne aj federálne prieskumy. Nedá sa však vylúčiť, že napokon sa väčšina nerozhodnutých voličov prikloní v prospech jedného z kandidátov, čo môže stále platiť pre Trumpa aj pre Harrisovú.

Riziko podvodov – alebo zásterka pre neuznanie prehry

„V Pensylvánii sa podvádza v takom obrovskom rozsahu, aký sme doposiaľ nevideli. (...) NAHLÁSTE PODVÁDZANIE ÚRADOM. Justičné orgány musia konať, HNEĎ!“ oznámil pred pár dňami bojovne Donald Trump na svojej sociálnej sieti. Medzitým sociálne siete zaplavili dezinformácie, pochybnosti aj otvorené lži o priebehu volieb.

Uskutočnenie volieb je komplikovaný a zložitý proces, keďže každý z 50 štátov Únie má vlastné pravidlá spôsobu voľby, registrácie, výkonu volebného práva aj spočítavania hlasov. Vždy sa tak objavia nezrovnalosti, ale nikdy nie v „obrovskom rozsahu“.

Zo strany Trumpa môže ísť o preventívny krok, aby mohol zopakovať premet spred 4 rokov. Sústavným spochybňovaním volieb zasiať medzi svojich priaznivcov nedôveru, aby v prípade porážky mohol uchrániť svoje ego od tvrdého faktu, že už druhýkrát voľby prehral.

Trump síce v televíznej debate povedal, že výsledky volieb bude akceptovať, ak budú „slobodné, legálne a férové“. Len na základe skúsenosti spred štyroch rokov sú voľby z Trumpovho pohľadu „férové“, keď v nich vyhrá.

Juraj Kríž z USAOregon bude modrý, ale normálni ľudia volia republikánov. Harrisovú zvolia veľkomestá, tvrdí emigrantka z Ukrajiny

Juraj Kríž

Trumpov bývalý poradca Steve Bannon, ktorý si v súvislosti s udalosťami zo 6. januára 2021 práve odsedel štyri mesiace vo federálnom väzení, vyzval Trumpa, aby sa vyhlásil za víťaza bez ohľadu na výsledok volieb.

Trump a hlavne ľudia z radikálneho ekosystému, ktorí sa v jeho prítomnosti pohybujú, tak vysielajú frustrovaným, popleteným a dôverčivým ľuďom signál, že voľby budú zmanipulované. Podobne ako v roku 2021 tak môžu doplatiť na Trumpovu márnivosť.