Europoslankyňa KDH Miriam Lexmann Z konania otca Kuffu som smutná, KDH von der Leyenovú za šéfku eurokomisie nepodporilo

„KDH urobilo pred eurovoľbami všetko pre to, aby sme vytvorili jednotnú kandidátku s Kresťanskou úniou. Opäť sa ukázalo, že toto rozdelenie nám neprospieva,“ vraví znovuzvolená europoslankyňa Miriam Lexman na to, že KDH a KÚ stratili po piatich rokoch v eurovoľbách takmer 20-tisíc voličov.

„Ak sa nám podarí ustrážiť ideologický prístup EÚ v kultúrno-etických otázkach, zoberieme vietor z plachiet krajnej pravici,“ myslí si Lexmann, podľa ktorej by európski ľudovci urobili lepšie, keby postavili na miesto šéfky Európskej komisie iného kandidáta ako Ursulu von der Leyenovú. V rozhovore prezrádza, koho by radšej podporila.

V prípade progresívcov vníma snahu posunúť sa mimo hodnotového extrému, napriek tomu chce sledovať, do akej miery budú mať so Smerom naďalej zhodu v európskych témach. Čo hovorí na to, že Ivan Štefanec zo štvrtého miesta prekrúžkoval Viliama Karasa? A od čoho závisí, či KDH vymení frakciu v europarlamente?

Začnime aktualitou dňa. Na čele poslaneckého klubu KDH skončila Martina Holečková. Ide o reakciu na jej posledné vyhlásenia na tému ochrany života?

Nebudem to bližšie komentovať, keďže nie som ani členkou klubu, ani členkou predsedníctva KDH. Ide o rozhodnutie poslaneckého klubu, ktorý sa na tom dohodol. Môžem k tomu povedať len toľko, že ďakujem pani Holečkovej, že sa s veľkými nasadením snažila rozbehnúť klub po tom, ako sa KDH po ôsmich rokoch dostalo do Národnej rady.

Vylučujete, že klub k tomuto kroku pristúpil preto, že pani Holečkovú začali viacerí označovať za liberálne krídlo hnutia?

Pani Holečková podľa mojich vedomostí naďalej zostáva súčasťou klubu aj strany KDH. K žiadnym iným zmenám nedochádza.

Holečková bola ako predsedníčka klubu automaticky aj členkou predsedníctva KDH. Znamená, že končí aj v predsedníctve hnutia?

O tom neviem.

Novým šéfom klubu bude Igor Janckulík, ktorý do vraždy Jána Kuciaka podporoval koalíciu Smer, SNS a Most-Híd, čo mu dodnes niektorí vyčítajú. Bol to správny výber predsedu?

Ako som povedala, nie som členkou ani klubu, ani predsedníctva, ale myslím si, že sa treba pozerať dopredu. Pán Janckulík po vražde Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej odišiel, čo bolo jasné gesto, ktorým ukázal, kde stojí.

Zmeny v KDHMartina Holečková končí ako šéfka poslaneckého klubu. Nahradí ju Igor Janckulík

Adam TakáčLukáš Kekelák

Napriek tomu možno očakávať od Igora Janckulíka intenzívnejšiu komunikáciu so stranami vládnej koalície?

KDH sa dlhodobo snaží komunikovať so všetkými slušne a tak, aby sme dokázali vytvárať priestor na riešenie vecí, ktoré sú dôležité pre občanov na Slovensku. Verím, že sa bude naďalej aktívne pracovať na tom, aby sme dokázali čo najlepšie a najefektívnejšie presadzovať svoj volebný program.

V tohtoročných eurovoľbách KDH získalo o 10-tisíc hlasov viac ako pred piatimi rokmi, no keďže aj účasť bola o 10 percentuálnych bodov vyššia, nie je to až taký výrazný nárast voličov. Koniec koncov ste prišli o europoslanca a KDH bude mať v Bruseli po prvýkrát len jedného zástupcu. Ako hodnotíte tento výsledok?

Vnímam to tak, že kampaň bola náročná aj vzhľadom na atentát na premiéra a tieň rozčesnutia spoločnosti na dva politické tábory okolo Smeru a Progresívneho Slovenska. Práve tie totiž mobilizovali aj na základe obrovskej polarizácie krajiny. KDH nechcelo takýmto spôsobom pristupovať ku kampani. Veľmi nás teší, že napriek tomu máme o 10-tisíc hlasov viac a dôvera narástla.

Republike Milana Uhríka sa na rozdiel od KDH podarilo zmobilizovať viac ľudí ako v parlamentných voľbách. Prečo sa to nepodarilo aj KDH?

Žiaľ, oni mobilizovali štýlom, ktorým sa my vydať odmietame. Ale aj Hlas, tretia najsilnejšia strana v národných voľbách, skončil rovnako s jedným mandátom, takže keď sa na to pozrieme z tohto pohľadu, je to pre KDH napriek strate mandátu určite úspech.

Ak by ste získali druhý mandát, dostal by ho zrejme opäť Ivan Štefanec, ktorý zo štvrtého miesta prekrúžkoval aj vašu dvojku Viliama Karasa. Štefanca pritom vedenie KDH na eurokandidátke vôbec nechcelo, a to pre jeho hlasovania v rozpore s hnutím. Ako si to vysvetľujete?

Viliama Karasa prekrúžkoval o 230 hlasov, takže bolo to veľmi vyrovnané. Keď sme si však pozerali výsledky podľa jednotlivých okrskov, Viliam Karas určite priniesol mnoho nových voličov, čo jednoznačne hovorí o dobrej voľbe spraviť z neho dvojku kandidátky.

Neukázalo sa, že rozdielne názory pána Štefanca v niektorých témach vašich voličov až tak nevyrušovali? Alebo ich možno ani neregistrovali?

Ťažko povedať. Voličom sme vďační za všetky hlasy. Ideme ďalej.

Viacerí ľudia z konzervatívneho priestoru vyčítali KDH rozdielne postoje pána Štefanca v porovnaní s rétorikou KDH na domácej pôde, napríklad keď hlasoval za Istanbulský dohovor či inicioval rezolúciu o právnom štáte na Slovensku. Keďže ste už v europarlamente sama, zrejme sa to viac nestane. Môže to pomôcť hnutiu aj na domácej scéne?

Je pravda, že tam boli rozdielne postoje. Napriek tomu bola línia KDH vždy úplne jasná a k žiadnemu prehodnoteniu nedochádza. Jednota je prirodzene dôležitá.

Miriam Lexmann. Foto: Postoj/Adam Rábara

Konzervatívny tábor stratil napriek vyššej účasti po minulých voľbách 20-tisíc hlasov. Podstatne slabší výsledok zaznamenala Kresťanská únia s Milanom Krajniakom, ktorá nedostala ani percento hlasov. Prekvapilo vás to?

Dalo sa to predpokladať, rovnako ako to, že ďalšie delenie neprispeje k jednote medzi kresťanskými voličmi a kresťanskými politickými predstaviteľmi. Mrzí ma, že to takto dopadlo. KDH urobilo ešte pred eurovoľbami všetko pre to, aby sme vytvorili jednotnú kandidátku s Kresťanskou úniou.

Prečo to nevyšlo? Bol problémom pán Krajniak?

Nebudem komentovať, čo sa udialo, ale z našej strany sme urobili, čo sa dalo. Žiaľ, nevyšlo to a KDH za to nemôže. Opäť sa ukázalo, že toto rozdelenie nám neprospieva.

Ale ani s takmer desaťtisíc hlasmi pre KÚ by ste dva mandáty nezískali.

Ťažko povedať, čo by to urobilo s voličmi, ale určite nám takéto rozdelenie neprospelo.

Čo to znamená pre budúcu spoluprácu?

Zatiaľ sme to nevyhodnocovali, ale je otázka, či tam záujem o spoluprácu z ich strany vôbec je. Veľmi ma však zarazilo, ako útočne voči KDH a zvlášť voči mne postavil Milan Krajniak svoju kampaň.

Zagratuloval vám pán Krajniak k zvoleniu?

Zatiaľ sa neozval.

Kresťania v eurovoľbáchZáborskej únia s Krajniakom pohorela, predbehol ju aj Baránek. Tabák nepomohol ani Kuffa

Lukáš Kekelák

Pred eurovoľbami sa vyjadril aj vplyvný katolícky farár Marián Kuffa, ktorý podporil kandidátov SNS. Pri svojej výzve zrejme nepriamo narážal aj na KDH, keď spochybňoval iných kresťanov v politike. Vaša reakcia?  

Rovnako ako otec biskup Trstenský cítim z tohto konania smútok. Sociálnu a duchovnú prácu otca Kuffu si vážim.

Eurovoľby vyhralo PS pred Smerom. Ani s jednou z týchto strán však nemáte celkom zhodu v ekonomických a už vôbec nie v hodnotových témach. S kým chcete viac spolupracovať?

Z tohto uhla pohľadu je pre mňa výsledok volieb zaujímavý, pretože sme veľmi silno vnímali požiadavku občanov, aby sa Únia začala viac venovať tým oblastiam, v ktorých má kompetencie. Či už ide o otázky bezpečnosti a ekonomiky, prehodnotenie zlých rozhodnutí v rámci Green Dealu, ktoré majú negatívny vplyv na naše hospodárstvo, ale aj to, aby sa EÚ nestarala do kultúrno-etických tém a nezasahovala do kompetencií členských štátov. 

Na druhej strane ľudia dali silný mandát stranám PS a Smer, ktoré dlhodobo tlačia politiku Green Dealu a hlasovali za rezolúcie, ktoré zasahovali do výlučnej kompetencie členských štátov, podporovali federalizmus a otváranie európskych zmlúv. Boli de facto v jednej koalícii progresívcov a socialistov, voči ktorej je KDH dlhodobo alternatívou, a s naším jedným mandátom v tom chceme pokračovať.

To znamená, že osobne nebudete spolupracovať ani s PS, ani so Smerom?

V témach, v ktorých sa zhodneme, prečo nie. Skôr však budem pozorne sledovať, do akej miery bude mať PS a Smer naďalej zhodu v mnohých európskych témach, ktorú mali aj počas minulého volebného obdobia. Obe strany totiž začali túto líniu trochu spochybňovať. Je pre mňa stále otázne, ako sa budú v europarlamente aj naozaj správať. Či Smer bude pokračovať vo svojej dvojtvárnosti. 

Napríklad rovnako Smer, ako aj PS na európskej pôde hlasovali za odobratie práva veta, pričom Smer sa na domácej scéne deklaruje ako jeho zástanca. Na druhej strane je KDH, ktoré je od nášho vstupu do EÚ ochrancom suverenity členských štátov a zachovania práva veta. Z tohto dôvodu sme nepodporili Lisabonskú zmluvu na rozdiel od Smeru a dnešného Hlasu vrátane samotného Petra Pellegriniho. Práve táto zmluva nám odobrala právo veta takmer vo všetkých politikách.

Myslíte si, že s pánom Ódorom na rozdiel od iných progresívcov nájdete skôr spoločnú reč?

Je to pre mňa veľký otáznik. Bola som s ním vo viacerých diskusiách a prekvapilo ma, že razil inú líniu ako Progresívne Slovensko. Možno si PS uvedomilo, že ich línia zvlášť v hodnotových otázkach pred národnými voľbami bola extrémom, a snažia sa posunúť niekde inde.

Ľudovít Ódor je ekonóm, hospodárske témy ho zaujímajú, hovorí o nízkej konkurencieschopnosti európskej ekonomiky, ktorú treba aj podľa neho posunúť. Rovnako ako ja kritizuje závislosť od čínskej ekonomiky a od iných totalitných režimov, takže mám pocit, že tu budeme vedieť nájsť spoločnú reč, ale uvidíme, do akej miery bude PS vo frakcii Renew Europe slobodné. 

Ako to myslíte?

Vieme, že táto frakcia spolu so zelenými a socialistami robí obrovský tlak na svojich poslancov, aby hlasovali v stanovenej ideologickej línii. 

My chceme, aby sa Slovensko vedelo viac zasadiť za svoje záujmy, nastavilo EÚ zrkadlo a požadovalo aj zmeny. Ak sa niekedy budú chcieť k nám v tejto línii pripojiť, nemám s tým problém. KDH má iba jeden mandát, je súčasťou najväčšej frakcie, ktorá po voľbách ešte zosilnela.

Miriam Lexmann. Foto: Postoj/Adam Rábara

Takže diskusia o tom, či sa nepripojiť k európskym konzervatívcom a reformistom v ECR, sa v KDH už skončila a je jasné, že ostávate medzi európskymi ľudovcami (EPP)?

Budeme sledovať vývoj, pretože po každých voľbách je to otvorené. Vždy sa musíte nanovo rozhodnúť. Určite nastane medzi frakciami mnoho zmien a presunov, takže táto téma je prirodzene otvorená. 

Rozhodnutie, samozrejme, zohľadní to, kde budeme najlepšie vedieť napĺňať svoj program. To je absolútna priorita. V EPP vidím potenciál, aby sa niektoré chybné rozhodnutia z predošlého obdobia prehodnotili.

ECR vám už dala ponuku?

Zatiaľ nie. ECR momentálne čelí mnohým výzvam, myslím, že samotná frakcia nevie, ktorým smerom sa uberie. Je tam otázka prijatia maďarského Fideszu, ale aj ďalších strán, pri ktorých nevieme, či vo frakcii naďalej zostanú. Celá frakcia momentálne nie je celkom stabilná.

No je zrejmé, že ECR zintenzívnila komunikáciu s EPP, k čomu som sa počas minulého obdobia snažila osobne prispieť aj komunikáciou s profesorom Legutkom pri dôležitých rozhodnutiach, a osobne sa budem ďalej zasadzovať za to, aby tieto frakcie dokázali spolupracovať, prinášali viac konzervatívnych riešení a prehodnotili tie ľavicové ideologické.

Ak by k ECR vstúpila strana maďarského premiéra Viktora Orbána, znamenalo by to pre KDH koniec diskusie o vstupe do frakcie?

To sú predčasné otázky. Počkajme si, ako sa situácia vyvinie. Je však potrebné uvedomiť si, že ani ECR nie je vyslovene konzervatívna frakcia, veď napokon aj pán Jurzyca zo strany SaS ako člen frakcie ECR hlasoval za zaradenie práva na potrat do Charty základných práv EÚ. Ani pomer hlasov, ktoré sa vyslovene nepostavili proti tomuto návrhu, v ECR a EPP nie je veľmi rozdielny. Kým pri EPP išlo o približne 30 percent poslancov frakcie, v prípade ECR to bolo 20 percent.

Predstavitelia socialistickej frakcie sa vyjadrili, že do koalície s ECR nepôjdu, a von der Leyenová avizovala, že namiesto spolupráce s ECR pravdepodobne bude pokračovať stredoľavá koalícia EPP – S&D – Renew Europe. Neobávate sa, že po vzostupe pravice v eurovoľbách by to voliči vnímali ako sklamanie a spôsobí to len ďalší nárast krajnej pravice?

Treba si uvedomiť, že v europarlamente sa vytvárajú koalície pri jednotlivých rozhodnutiach. Vyjadrenie predstaviteľov frakcie S&D sa týka voľby predsedu Európskej komisie. Dôležité bude ustrážiť posun europarlamentu, aby sa prehodnotili niektoré zlé rozhodnutia a aby sa ako parlament, tak aj EÚ viac venovali ekonomickej bezpečnosti a zastavili ideologický prístup aj ku kultúrno-etickým otázkam. Ak sa nám to podarí, zoberieme vietor z plachiet krajnej pravici.

Ak by opäť vznikla takáto stredoľavá koalícia, zrevidujú európske orgány Green Deal a svoj ideologicky ľavicový prístup ku kultúrno-etickým otázkam, o čom ste hovorili ako o silnej požiadavke voličov nielen KDH?

Aj EPP si uvedomuje naliehavú potrebu prehodnotiť tieto politiky EÚ. Neviem si predstaviť, že by kvôli zvoleniu Ursuly von der Leyenovej upustili od tohto cieľa. Osobne pre to urobím všetko.

Európsky rozmer eurovoliebUrsula von der Leyenová sa cíti ako víťazka. Pre Európu to nie je dobrá správa

Lukáš Krivošík

Súhlasíte s tým, aby šéfkou eurokomisie zostala Ursula von der Leyenová, alebo máte voči jej práci naďalej výhrady?

Zatiaľ nevieme, či je schopná získať potrebnú väčšinu v Európskom parlamente, ale myslím si, že EPP by urobilo lepšie, keby postavilo iného kandidáta, ktorý je centristickejší a dokáže osloviť ďalšie frakcie, ktorých podporu potrebuje. 

Stále je 80 nezaradených poslancov, takže treba počkať, do akých frakcií sa zaradia a či vôbec. Je možné, že pri voľbe zohrá viac ako postoj jednotlivých frakcií postoj konkrétnych poslancov.

Vy by ste za von der Leyenovú v europarlamente zodvihli ruku, keď hovoríte, že by frakcia mala hľadať centristickejšieho kandidáta?

KDH ju ako spitzenkandidáta EPP nepodporilo. Ak bude v hre prijateľnejší kandidát na predsedu Európskej komisie, ktorý by mal šancu byť akceptovaný Európskym parlamentom, podporím toho kandidáta. V tejto súvislosti si treba uvedomiť aj nemeckú dohodu – keď padne, bude v eurokomisii o jeden ľavicovo-socialistický mandát viac.

Kto by podľa vás mohol byť lepším kandidátom EPP ako súčasná šéfka Komisie?

Napríklad taliansky minister zahraničných vecí Antontio Tajani alebo líder nemeckej CDU Friedrich Merz.