Debata v redakcii KDH sa musí vyhraniť voči Ficovi aj voči progresívnym šialenostiam. Ale musí to robiť šikovne

Odoberať autora e-mailom

Nezmeškajte žiaden článok.

„Aktivistický prístup k medveďom je nebezpečný. To už nie sú žarty,“ hovoria komentátori Lukáš Krivošík a Michal Magušin v redakčnej debate.
Adam Takáč
Adam Takáč
Študoval žurnalistiku na Katolíckej univerzite v Ružomberku a na Univerzite Komenského v Bratislave. Venuje sa spravodajstvu.
Ďalšie autorove články:

Gröhling prešiel viac ako dvesto obcí Ficovi voliči mu nevedeli povedať, čo dobré pre nich koalícia urobila. Spájanie opozície ľudia neriešili

Gašpar a Takáč kritizujú Andrassyho Nepáčia sa im slová o eurofondovej mafii. Tvrdia, že šéf NKÚ robí opozičnú politiku

Ján Horecký z KDH Drucker robí z riaditeľov hlupákov a svojimi návrhmi rozdupáva školstvo

Komentátori denníka Postoj Lukáš Krivošík a Michal Magušin sa v redakčnej debate vyjadrujú k ankete, v ktorej liberálne osobnosti hovorili, či je program Progresívneho Slovenska radikálny, čo by mal robiť Ivan Korčok aj strana KDH. 

„Progresívci, ktorí majú radikálne časti programu, dnes držia vlajku boja za právny štát oveľa silnejšie ako konzervatívci,“ tvrdí Magušin. „Sú zjednotení v tejto myšlienke a to sú správne veci. Týmto sa môžu konzervatívni politici inšpirovať.“

Lukáš Krivošík si myslí, že pokiaľ bude PS hegemónom slovenskej opozície, Robert Fico bude naďalej pokojne vládnuť. „Pre Smer je potom ľahké ukazovať, že PS je radikálna strana. Lebo väčšina Slovákov je proti tomu, čo PS hovorí.“

Cestou pre konzervatívnych politikov je podľa Krivošíka to, aby sa vyhraňovali voči súčasnej vláde, ale aj voči excesom progresívcov. Magušin si myslí, že ak chce KDH v dobrých veciach spolupracovať s vládou alebo, naopak, s liberálnymi stranami, musí to robiť šikovne. „Dobrý príklad, keď to spravili dobre, je zákon o regulácii medveďov. Na tomto KDH získa politické body.“

Ďalšou témou debaty boli práve medvede. Komentátori sa vyjadrujú k dôležitému rozhovoru s ochranárom Jaroslavom Slašťanom, ktorý pomenoval problémy aj riešenia v súvislosti s medveďmi.

Magušin zdôrazňuje, že je dôležité, aby pri snahe riešiť tento problém neprevládal aktivistický prístup. „Ideologizované pozeranie na prírodu je nebezpečné. Toto nie sú žarty,“ hovorí s tým, že to môže viesť k tragickým prípadom. 

Krivošík súhlasí, že súčasťou problému sú niektorí ochranári, ktorých prístup neohrozuje len majetok, ale aj životy ľudí.

Komentátori sa dotkli aj vyjadrení generálneho tajomníka služobného úradu ministerstva kultúry, ktorý vyhlásil, že nie je podložené, že zem je guľatá.

„Tak ako sa progresívci obávajú otázky o počte pohlaví, ľudia ako Machala sa boja otázky o tvare zeme,“ skonštatoval Krivošík.

 

Zobraziť diskusiu
Adam Takáč

Adam Takáč

Nezmeškajte relácie a texty, ktoré inde nenájdete.

Súvisiace témy
Robert Fico KDH Politika Ficova vláda Lukáš Machala
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť