Včera bola na RTVS odvysielaná ďalšia časť z dokumentov a diskusíí k desiatke najväčších Slovákov, témou bol Andrej Hlinka a jeho advokátom Ján Čarnogurský, o téme v druhej časti diskutovali prof. Holec a dr. Hanula z SAV.
Išlo o doteraz najlepšiu reláciu zo série, každé doterajšie spracovanie Hlinku páchlo naftalínom, resp. adoráciou alebo presilenou dekonštrukciou, podľa príslušnosti k tej-ktorej strane.
Čarnogurský, naopak, uchopil Hlinku politicky sebavedomo, suverénne ho oddelil od jeho neskoršej tisovskej a komunistickej mytológie. Viaceré body mierili presne, napr. keď poukázal na Hlinkovu podporu mobilizácie a vojenskú obranu čs. republiky pred Hitlerom, resp. zásadný rozdiel medzi Hlinkovým pohrebom v roku 1938, kde sa nehajlovalo, neboli prítomné žiadne fašistické a fašizoidné symboly, pohreb bol kresťanský a politicky národné spoločenstvo zjednocoval, a podobou spomienky pri prvom výročí pohrebu v roku 1939, kde to už bolo celé inak.
Zaujímavé veci zazneli aj v následnej diskusii, nielen niektoré dôležié korekcie (korupcia, Hlinkov nízky rozhľad, inde zase rozvinuté schopnosti), ale aj Hlinkovo uvažovanie o samovražde, na zmienku v korešpondencii upozornil prof. Holec.
Bola to dobrá relácia, po prvýkrát som mal pocit, že Hlinka bol vo verejnoprávnom priestore uchopený správnym spôsobom. Reláciu si možno pozrieť v archíve RTVS.
Foto: RTVS.sk
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.