Polemika k protestom Ministerka Šimkovičová ponúkla návod, ako posilniť opozičnú spoluprácu

Jozef Majchrák vyslovil dôležité varovanie, že progresívny aktivizmus má potenciál rozbiť opozičný zápas o právny štát. Rovnaký zhubný potenciál má aj konzervatívna fixácia na LGBTI agendu. Čo ak však existuje cesta von z progresívnych a konzervatívnych zákopov?

Odpor proti ministerke kultúry Šimkovičovej by určite nebol taký hlasný, keby si nekopla do LGBTI mimovládok. Podobné kopance však od tejto vlády určite ešte prídu.

Pre progresívnu časť spoločnosti a najmä pre umeleckú obec, ktorá vie vyvinúť veľký mediálny tlak, je to dôležitá téma. Bola asi len otázka času, kedy z pódií zaznie niečo „dúhové“.

KDH z protestov necúva Od PS a SaS dostali prísľub, že jedinou témou ostane spravodlivosť

Adam Takáč

Otázne je, či kultúrno-etické alebo iné témy nebudú v prejavoch vyťahovať ani nepolitickí rečníci, tak ako to bolo naposledy.

Protesty sa buď vyvíjajú, alebo končia. Ak majú pokračovať, najmenší spoločný menovateľ opozície – odpor proti vládnej snahe o brutálne ohnutie právneho prostredia v prospech „svojich ľudí“ – nebude stačiť. Opozičný blok sa téme LGBTI nemôže vyhýbať donekonečna bez toho, aby sa jeho jednota nerozpadla alebo aby jeho členovia nestratili svoju hodnotovú tvár.

Azda sa ponúka aspoň tenká ošúchaná nitka, ktorej by sa mohla opozícia chytiť a získať ďalšie styčné body – zamerať sa v kritike koalície na spravodlivosť a slušnosť. Námet, ako by s tým mohli pracovať konzervatívci, ponúkla ministerka Šimkovičová.

Krátka odbočka.

Azda som naivný, ale náznak dôrazu na slušnosť a spravodlivosť vidím v tom, ako rečníci na štvrtkovom proteste pristúpili ku kritike Šimkovičovej a ako o tom písali „liberálne“ médiá.

Protivládne protesty už neboli len o spravodlivosti Tisíce ľudí žiadali aj odstúpenie Šimkovičovej. Vystúpili Mikloško aj Majerský

Marek Holka

Do Bratislavy prišlo 26-tisíc ľudí, čo je najviac od začiatku protestov. Demonštrovalo sa už v 23 mestách naprieč Slovenskom.

Ministerka zožala kritiku najmä za to, že pôsobí arogantne a nekompetentne. Likviduje kultúrne inštitúcie, napríklad zámerom zmeniť spôsob výberu šéfov galérií či snahou zlúčiť a ovládnuť rôzne kultúrne fondy. Jej ohlásený hon na LGBTI mimovládky nebol ústrednou témou, aj keď kritiku ministerky odštartoval.

Na ilustráciu – Aktuality tento termín spomenuli len raz, denník SME dokonca ani raz. Na Postoji a v Denníku N zaznel trikrát.

Všetky štyri médiá citovali dve rečníčky (a jednu moderátorku protestu), ktoré sa kritike ministerky venovali. Postoj však najviac akcentoval ich slová týkajúce sa LGBTI tém. Liberálne médiá sa skôr venovali tomu, že Katarína Koščová, Olja Triaška Stefanović a Kristína Tormová kritizovali Šimkovičovú za hanebný spôsob, akým ministerstvo vedie.

Majerský o prezidentských voľbách Korčok si podporou registrovaných partnerstiev nepolepšil, hľadáme kandidáta

Jozef Majchrák Lukáš Kekelák

„Mali by sme byť sebavedomí a svoje problémy si vyriešiť doma, nie v Bruseli,“ vraví líder KDH Majerský. 

Naspäť k tomu, ako môže čelná predstaviteľka rezortu kultúry inšpirovať konzervatívcov k spolupráci so zvyškom opozície.

Reči o tom, že LGBTI mimovládky nedostanú „ani cent“, by mali odmietnuť aj konzervatívci. Už je to raz tak, že „dúhová“ komunita a jej organizácie sú tiež súčasťou kultúry. Úplne ich odstrihnúť od štátnych grantov by bola nespravodlivosť.

Ak sa aj Šimkovičová chystá robiť akúsi konzervatívnu politiku, robí to mimoriadne vulgárne a hrubo. Tak sa to naučila vo svojom výťahu k moci (TV Slovan), funguje to, tak pokračuje.

S tým by tiež mali mať konzervatívci problém – keď konzervatívne postoje namiešate s konšpiráciami, vulgárnosťou a poklonkovaním teroristickému štátu, konzervativizmus sa v tom guláši rozvarí a zmizne.