Bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa už po štvrtýkrát obžalovali, tentoraz na okresnej úrovni a zo 41 rôznych porušení zákona vrátane falšovania a vydierania.
„Trump a ďalší obžalovaní uvedení v tejto obžalobe odmietli akceptovať, že Trump prehral, a vedome a úmyselne sa zapojili do sprisahania s cieľom nezákonne zmeniť výsledok volieb v prospech Trumpa. Toto sprisahanie obsahovalo spoločný plán a zámer spáchať dva alebo viac činov vydieračskej činnosti,“ uvádza sa v obžalobe Fani Willisovej, prokurátorky okresu Fulton v americkom štáte Georgia a demokratickej nominantky.
Druhého januára 2021 napríklad Donald Trump zatelefonoval Bradovi Raffenspergerovi, republikánovi, ktorý pôsobí ako najvyšší volebný úradník v Georgii, a povedal mu, že „chce nájsť 11 780 hlasov“ z tých, o ktorých sa tvrdilo, že sa stratili, čo Raffensperger odmietol. Telefonát sa uskutočnil v čase, keď Trump a jeho spolupracovníci šírili lži o výsledku prezidentských volieb.
Trump v Georgii takisto zvolal skupinu 16 ľudí, ktorí sa v decembri 2020 tajne stretli v hlavnom meste štátu a podpísali falošné osvedčenie o Trumpovom víťazstve, ktoré bolo odoslané do Národného archívu.
Denník The Guardian informuje o tom, že prokurátorka v tomto prípade použila zákon RICO, ktorý prokurátorom v štáte Georgia umožňuje spojiť rôzne trestné činy spáchané rôznymi osobami a vzniesť obvinenie proti väčšiemu zločineckému zoskupeniu. Tento zákon prokurátori najčastejšie používajú v boji proti mafii.
V tomto prípade RICO poslúži prokuratúre na to, aby mohla Trumpa obviniť zo zodpovednosti aj za činy ostatných obžalovaných, medzi ktorými je napríklad jeho osobný právnik Rudy Giuliani a bývalý šéf exprezidentovej kancelárie Mark Meadows. Dovedna je obžalovaných 19 osôb.
Editori denníka National Review vo svojom komentári tvrdia, že obžaloba obsahuje opisy skutočnej zločinnej činnosti, ktorá by mala byť potrestaná, ak by ju Trumpovi dokázali.
Pochybujú však o oprávnenosti využitia zákona RICO. Podľa nich bude náročné dokázať, že zúfalé a nedokonané pokusy Trumpových prívržencov o zvrátenie volebného výsledku predstavujú „vydieračský podnik“ a že početné lží, ktoré použili, boli trestným činom, a nie ústavou chráneným prejavom. Veľkú časť obžaloby tvoria napríklad Trumpove vystúpenia v televízii a na sociálnych sieťach, v ktorých sa snažil presvedčiť štátnych verejných činiteľov, aby konali.
Nepozdáva sa im ani to, že Willisová svoju obžalobu dopĺňa o obvinenia zo snahy ovplyvniť štátnych úradníkov v iných štátoch, ďaleko od jej vlastnej jurisdikcie.
Za najväčšie problémy obžaloby však považujú obvinenia Trumpových právnikov z poskytovania pochybných právnických rád a načasovanie obžaloby.
„Ak je zločinom vnucovanie pochybných ústavnoprávnych teórií verejným činiteľom s cieľom presvedčiť ich, aby prekročili náležitý rozsah svojich právomocí, americké právnické fakulty by mali byť rýchlo zbavené progresívnych právnických akademikov,“ píšu editori na margo obvinenia právnikov.
Načasovanie obžaloby považujú za nešťastné preto, že spôsobí zahltenie mediálneho priestoru Trumpovými právnymi problémami počas celého roka do prezidentských volieb. Trumpovi to poskytne príležitosť postaviť svoju kampaň na naratíve o „ukradnutých voľbách“ a „honu na čarodejnice“.
„Republikánski voliči by mali byť natoľko múdri, aby túto jeho poslednú kandidatúru odmietli,“ konštatujú editori.

Trump je obvinený z viacerých druhov sprisahania proti výsledkom prezidentských volieb a z marenia úradného postupu.
Na ďalší rozmer obžaloby podobným spôsobom poukazujú komentátor Daniel Henniger v texte pre Wall Street Journal a komentátor Ben Shapiro. Obaja sa obávajú širších dosahov štvrtej obžaloby Trumpa na americkú politickú kultúru.
Henniger upozorňuje na to, že Willisová nie je štátna, ale okresná prokurátorka, akých sú v Spojených štátoch stovky. „Je prakticky zaručené, že jedného dňa jeden zo stoviek okresných prokurátorov v Texase, Oklahome, Mississippi, na Floride alebo v inom červenom (republikánskom) štáte si dá na raňajky prominentného demokratického politického činiteľa a jeho spolupracovníkov,“ píše, čím naznačuje, že by sa podobné obžaloby mohli v budúcnosti stať ďalším predmetom straníckeho súboja.
„Pripravte sa na budúcnosť, v ktorej bude kandidovanie na úrad spojené s právnym rizikom väzenia, a to na všetkých stranách, čo znamená, že o úrad sa budú uchádzať len tí najhorší a najbezostyšnejší,“ píše Shapiro.
Henniger sa zároveň domnieva, že súčasná podpora Trumpa z veľkej časti spočíva v odpore republikánskych voličov k pokrytectvu prokurátorov pri vymáhaní práva, keď je exprezident posudzovaný zo strany súdnej moci oveľa prísnejšie ako napríklad Hunter Biden, syn úradujúceho prezidenta.
„Prvá debata republikánov sa uskutoční v stredu (23. augusta). V tejto chvíli sú jedinou spoľahlivou súčasťou systému, ktorý ešte stále stojí, všetci republikánski voliči, ktorí sa budú musieť rozhodnúť, či chcú pokračovať v tomto chaose alebo ponúknuť krajine relevantnú alternatívu,“ uzatvára Henniger svoj text.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.