Andrej Danko Izoloval som sa, ku mne sa už hocikto nedostane

„Som Andrej Danko, ktorý sa nezmenil. Keby som bol pomstychtivý a zlý človek, tak by som teraz nepovstal,“ hovorí šéf národniarov Andrej Danko. Hoci v minulých voľbách doviedol SNS k historicky najhoršiemu výsledku, v predčasných voľbách si verí na dobrý výsledok. Posledný prieskum agentúry Focus nameral SNS 5,5 percenta, viac ako SaS Richarda Sulíka.

Bývalý predseda parlamentu tvrdí, že SNS nie je nacionálna, ale národná strana, ktorá má na rozdiel od Republiky koaličný potenciál. Je presvedčený, že Taraba a ostatní, ktorí v minulých voľbách kandidovali za ĽSNS, dozreli. „Pochopili, že politiku s Kotlebom robiť nemohli, lebo boli v izolácii.“

Andrej Danko približuje, ako sa dohodol s Robertom Ficom, aby pospájal menšie národné strany, prečo sa SNS nedohodla s komunistami. Prečo ho Prigožinova vzbura prekvapila a prečo stále pokladá Vladimira Putina za priateľa Slovenska?

Ste jedným z mála slovenských politikov, ktorí sú napriek ruskej agresii na Ukrajine, ktorú nenazývate agresiou, stále v intenzívnom kontakte s ruskými politikmi. Kedy a s kým ste naposledy hovorili?

Občas prebehne medzi nami nejaká komunikácia, ale prestaňte už všetci riešiť len tú Ukrajinu.

Nepýtam sa na Ukrajinu, ale na váš kontakt s ruskými politikmi, s ktorými máte dobré vzťahy.

Ale pýtali ste sa na Ukrajinu. Mali by ste si uvedomiť, že najviac firiem, ktoré obchodujú v Rusku, je nemeckých, iba deväť percent západných firiem odišlo. Západné štáty ďalej naplno obchodujú s Ruskou federáciou a udržiavajú s ňou vzťahy. Tak ako tam chodia predstavitelia nemeckých spoločností, tak tam cestujú aj iní.

Predpokladám, že vy s tým problém nemáte.

Ja v tom nevidím nič zlé, pretože som presvedčený, že aj Slovensko by malo mať zachované priame väzby s Ruskou federáciou. Nemali by sme kupovať ruský plyn cez nemecké Nord streamy, nemali by sme cez Francúzov kupovať jadrové palivo. Som rád, že som pomohol niektorým spoločnostiam etablovať sa tam. Ruský trh je obrovský a verím, že tieto väzby nám pomôžu po voľbách dosiahnuť také výhody, aké majú napríklad Maďari, ktorí majú odložené platby plynu.

Najmä vy, mladí ľudia, ste dnes existenčne ohrození nárastom cien energií, ktoré sú teraz umelo dotované. O dva-tri roky sa môže stať, že každý z nás dostane trhové ceny energií a nebudeme to vedieť kompenzovať. Teraz je to len klamstvo, aby ste necítili drahé ceny. To, že energie nakupujeme cez nemeckých, francúzskych a amerických sprostredkovateľov, môže zabiť ekonomiku Slovenska.

Situácia sa za ten čas môže na trhu zmeniť natoľko, že energie môžu byť aj lacnejšie, ale vráťme sa k otázke, s ktorým z ruských politikov ste boli naposledy v kontakte?

Napríklad som si písal pozdravné SMS-ky s podpredsedom vlády Denisom Manturovom. Ale tak, ako si píšem s východnými politikmi, si píšem aj so západnými.

S ktorými?

Mám dobré vzťahy vo Francúzsku, v Čechách.

S kým konkrétne?

Svoje osobné komunikácie tu nebudem zverejňovať. Netlačte ma do toho. Písal som si napríklad s bývalým predsedom izraelského parlamentu pánom Edelsteinom, mám dobré vzťahy s pánom Larcherom vo Francúzsku. A aj teraz som bol na návšteve v Bruseli. Snažím sa udržiavať väzby, ako by to mal robiť politik, aj na Západ, aj na Východ.

S pánom Manturovom ste si písali aj po nedávnej snahe vagnerovocov o vojenský puč v Rusku?

Takto chcete viesť ten rozhovor?

Andrej Danko s Denisom Manturovom. Zdroj foto: Facebook Andreja Danka

Vzhľadom na súčasnú situáciu v Rusku a vaše osobné väzby s ruskými politikmi je to legitímna otázka.

Nie, neriešil som žiadnych vagnerovcov. Vagnerovci sa za 12 hodín spamätali. Je to vnútroštátny problém Ruskej federácie. Ešte raz vám hovorím, že nie som ani na strane Ruska, ani Ameriky, ani Ukrajiny. Furt sa ma pýtate na idiotiny.

Uvedomte si, že problém je to, že sa Ukrajina dostala do historického problému s Ruskom. Ukrajina nie je ani v NATO, ani v Európskej únii. A Ukrajina nech si svoj problém rieši sama a nech jej politika neohrozuje Slovensko.

Teraz sa vás vôbec nepýtam na Ukrajinu, ale na Rusko a na vzburu vagnerovcov.

Ale to je otázka Ruska. Vagnerovci boli polovojenská súkromná skupina. Keď niekto povie, že ide na Moskvu, ten, kto pozná Ruskú federáciu, vie, že celí vagnerovci sú ako kvapka v mori. Si uvedomte, že za 12 hodín celé Rusko lietadlom nepreletíte. V pohotovosti je takmer milión vojakov a vagnerovci by mali oveľa väčšie problémy.

No takmer bez problémov sa za jeden deň dokázali dostať až 200 kilometrov od Moskvy.

Preto sa veľmi rýchlo pán Prigožin stiahol, spamätal a vyzerá to tak, že dostane nejaké domáce väzenie v Bielorusku.

Vás teda neprekvapilo ani to, že si Prigožin niečo podobné vôbec dovolil?

Ale on si to nedovolil na Putina. Dlhodobo bol problém s ministrom obrany Šojguom a šéfom ruských jednotiek. Vždy sa pri štátnych záujmoch štátna armáda môže dostať a dostane do rozporov. Prigožin odmietol správanie veliteľstva ruskej armády, nepovedal krivé slovo na Putina. To médiá otočili, akoby šiel pomaly Napoleon na Moskvu a generál Macko tu hovoril o zásadnom zlome. Znova to bolo nafúknuté. Ale aj ja som bol prekvapený, čo si títo ľudia dovolili.

Myslíte si, že to oslabilo pozíciu prezidenta Vladimíra Putina?

Som presvedčený, že to bola búrka v šerbli, a určite to Putina v jeho súčasnej pozícii nemôže ohroziť.

Prečo pokladáte ruského prezidenta Putina za priateľa Slovenska, keď Rusko označuje Slovensko za svojho nepriateľa?

Lebo máme hlúpych politikov na čele s Čaputovou. Mali sme tu vlády Hegera a Matoviča, ktoré sa zbytočne starali do vecí, do ktorých by sa nemali. Vždy som poukazoval na rozumnú vyváženú politiku, ktorú robí Maďarsko. Pomáhajme Ukrajincom humanitárne, so vzdelaním, Slovensko potrebuje pracovné sily z Ukrajiny. Mnohí sú lekári, sestry, ľudia, ktorí môžu vykonávať aj práce, pri ktorých nevieme obsadiť pozície. Nech je tu každý vítaný, či je Ukrajinec, či je Rus, len nech dodržiava naše zákony.

Ale heroické výkriky, ako keď sme boli prvý štát, ktorý odovzdal S-300-ku, sú úplne zbytočné. Naď hovoril, že je to haraburda, potom sme odovzdali aj bojové vozidlá. Pozrite sa, aké staré tanky Leopardy sme dostali.

Andrej Danko. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Niektorí sa na podobnú výmenu pozerajú opačne ako vy.

Škoda, ktorá teraz vznikla slovenskej armáde, je obrovská a niet sa čo čudovať, že Ruská federácia zaujíma takéto pozície. Som presvedčený, že keď sa ma niekto spýta, či je k nám prezident Putin pozitívne naklonený, asi by som nemohol vystupovať v Ruskej dume. Vždy keď som sa mal možnosť s ním stretnúť, hovoril o Slovákoch len pozitívne.

No ak je k nám pozitívne naladený, tak by sme nemali byť medzi nepriateľskými krajinami, medzi ktorými je, mimochodom, aj Maďarsko, ktoré podľa vás robí vyváženú politiku, nie?

Sme tam, lebo máme hlúpych politikov, ktorí boli v Bruseli za hlupákov. „One time, next time“ Matoviča ste videli, Heger môže tak predávať vodku. Mal som s ním skúsenosť ako predseda parlamentu, vždy sme ho brali na služobné cesty len do počtu. Heger sa stal premiérom len preto, že sa podlizoval Matovičovi, pritom na to nemá mentálne schopnosti.

Keď nás takíto ľudia reprezentujú, alebo prezidentka Čaputová, ktorá nie je svojprávna a nechala tu Matoviča, Sulíka, Kollára rabovať, tak nielen Rusko, ale aj Západ nás berie ako poslušných hlupákov.

Ale aj také Maďarsko zatiaľ odsúhlasilo všetky balíky protiruských sankcií.

Dnes Slovensko nevie zaujať pozície v strategických veciach. Máme tu cudzích vojakov, všetko, čo Brusel schváli, okamžite prijímame, zákaz spaľovacích motorov zlikviduje slovenské hospodárstvo a mohol by som pokračovať.

V relácii Na telo televízie Markíza ste označili ukrajinské okupované územia za historicky ruské. Nemôžu to raz povedať aj Maďari o Slovensku?

Ako to môžete porovnávať? Po prvé, my sme boli súčasť Uhorska.

Maďarsko v maďarčine stále nesie názov Uhorska.

Čo si o sebe rozprávajú, je ich vec. Nikdy som nepočul od predstaviteľov Maďarska ani od ministra zahraničia Szijjárta, s ktorým som takisto veľký kamarát, ani od Orbána, že by sa vracali k historickým nárokom. Od rakúsko-uhorského vyrovnania v roku 1867 prišlo mnoho chýb maďarskej politiky. Netreba zabúdať na Černovú, krivdy nášho národa. Áno, Maďari nám v období po vyrovnaní veľmi ublížili, ale treba si uvedomiť, že je tu veľa zmiešaných rodín.

Kam tým smerujete?

Nesmieme dovoliť také napätie, ako sa stalo na Ukrajine. Aj tam je veľa zmiešaných rodín Ukrajincov a Rusov, ale my sme členským štátom NATO aj EÚ a naše povojnové usporiadanie s garanciou veľmocí je neporovnateľné s tým, čo sa stalo po roku 1989 pri rozdelení Sovietskeho zväzu.

Keď Gorbačov jednoducho ustúpil z pozícií z Európy a netrval na tom, aby odišli aj americké vojská, spôsobilo to takéto lokálne problémy. Na mnohých územiach ostali národnostné menšiny a historické nedoriešené veci. Aj v minulosti bol Krym po druhej svetovej vojne pri Ruskej federácii a potom ho Chruščov dal Ukrajine.

Ale aj v prípade Ukrajiny bola v 90. rokoch uzavretá Budapeštianska dohoda s garanciou svetových veľmocí aj Ruska. Ukrajina sa vzdala jadrového arzenálu za cenu bezpečnostných záruk a rešpektovania ukrajinskej suverenity vtedy platných štátnych hraníc, vrátane Krymu.

Ukrajinci však neukázali vyspelosť a zrelosť správania sa k ruskej národnostnej menšine, tak ako to my ukazujeme Maďarom. To nie sú porovnateľné veci. Ukrajina nemala svoje hranice garantované spôsobom ako Slovensko. Ale netreba popierať maďarské krivdy, vždy sa veľmi citlivo vyjadrujem k maďarsko-slovenskej otázke. Som hrdý, že dnes máme veľa politických prienikov. Vždy som sa snažil, aby sme vo V4 držali pokope.

Náš najväčší problém je dnes Nemecko, Francúzsko a Brusel, ktorí nás kolonizovali cez obchodné reťazce a firmy. Nedorovnávajú nám životnú úroveň, ale diktujú nám veci, ktoré nás ponižujú a poškodzujú.

Vráťme sa k téme. V rozhovore pre Diskusný klub ste povedali, že hranice sú sväté a nemenné. Prečo to pri Slovensku platí, ale pri Ukrajine nie?

Vy mi stále nerozumiete. Ako nás môžete porovnávať s Ukrajinou a Ruskom?

Ak Slovensko nie je dobrý príklad, tak sa pozrime na Kosovo. Slovensko vznik Kosova neuznáva, lebo stojíme za jednotným Srbskom. Prečo pri Kosove máte jasno, ale pri anexii ukrajinských regiónov nie?

Lebo ste ma zase nepočúvali. Kosovo neuznávame spôsobom, ako vzniklo, preto, lebo historicky Srbi a Slováci vždy držali pokope. Je tam úplne iný problém. To by som sa mohol ja opýtať Američanov, že keď tam im vyhovuje takýto spôsob vzniku štátu, prečo majú potom problém v gruzínskom Južnom Osetsku či Abcházku? Toto sú problémy veľmocí a môžeme tu filozofovať do rána, my ich nevyriešime.

Ako stúpenec všeslovanskej vzájomnosti Ukrajincov nepokladáte za rovnoprávnych Slovanov?

Hovorím, že máme mať dobré vzťahy s Amerikou aj s Rusmi. Kvôli Ukrajincom sa odmietam hádať s Rusmi a budem s nimi udržiavať vzťahy, lebo každému na Slovensku to môže v budúcnosti pomôcť, keď budeme potrebovať lacné energetické zdroje.

Som zástanca toho, kto žije na Slovensku. Aj Rusínov, aj Maďarov, aj Slovákov, aj Čechov. Aj v roku 1526 sme v bitke pri Moháči museli bok po boku s Maďarmi vzdorovať Osmanom. Takisto keď som išiel do vlády s Bélom, zobral som si Memorandum národa slovenského, kde sa jasne píše, že musíme držať spolu pred rozpínavosťou Západu a agresivitou Východu. Ja nie som ani na jednej strane. Som zástanca zdravého rozumu.

Kým upozorňujete na rozpínavosť Západu, neprehliadate agresivitu Východu?

To tvrdia poslušní psi Západu, ktorí vidia len jednu stranu mince. Zoberte si príklad liberálnej čistoty Mariána Leška. Ste mladý novinár, prečítajte si, čo písal za komunizmu, a dnes je najväčší liberálny demokrat.

Je faktom, že Marián Leško bol členom komunistickej strany, ale vráťme sa k mojej otázke. Nie je jediný, ktorý dnes vníma agresivitu Východu.

Ale toto sú ľudia, ktorí vždy len posluhujú silnejším. Ja som z tých, ktorý povie dobre aj na Západ, aj na Východ.

Lenže pri vás často počuť len kritiku Západu a takmer žiadnu výhradu voči Východu.

Slováci majú jasný úsudok. To, čo sa deje, je mediálna propaganda len s jedným pohľadom na vec. Ja vidím správanie amerického prezidenta Bidena.

To vidím aj ja. Ale vidím aj správanie ruského prezidenta Putina. Aj vy ho vidíte?

Ale čo to mám ja čo riešiť. Ja chcem, aby mali dôchodcovia vyššie dôchodky, chcem zdaniť banky a pomôcť vám s hypotékami, chcem, aby ste mali lacný plyn, aby ste mali dobrý telefón a technológie zo Západu. Čo vy riešite niečo, čo nevyriešite? To je len krčmové trepanie. My sa tu 20 minút hádame a bavíme o niečom, čo nezmeníte. Ja vás nepresvedčím o svojej pravde ani vy mňa nepresvedčíte.

Ja vás o ničom nepresviedčam, len sa snažím zistiť, či skutočne vidíte aj druhú stranu mince, ako to tvrdíte, lebo sa vyhýbate jasnej odpovedi.

Ja sa vám snažím vysvetliť, že sú tu rôzne názory. Sú ľudia, ktorí dávajú mne za pravdu, ktorí dávajú Čaputovej za pravdu. Nech si ľudia 30. septembra vyberú a rozhodnú o tom, či tu zas chcú mať šialencov ako Sulík, Matovič, Kollára alebo Progresívne Slovensko, alebo budú voliť naše politické strany.

Andrej Danko. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

K Ukrajine už len jeden výrok, keďže tiež tvrdíte, že žiadny boj nie je riešením. Keby boli ruské jednotky na slovensko-ukrajinskej hranici, ako vojak by ste išli brániť vlasť alebo stále platí vaše vyjadrenie, že proti Rusom by ste bojovať nešli a z takej armády by ste ušli?

To sú navádzacie otázky. Už sa k tomu vyjadrovať nebudem. Vždy budem Slovensko chrániť. Toto sú otázky a la Globsec, s kým som a s kým nie. Keby ma takí idioti, akí dnes vládnu, mali dostať do konfliktu s kýmkoľvek, či už s Rusmi, alebo s Američanmi, tak sa budem snažiť tomu konfliktu predchádzať. Otázky, že by som na konci dňa nebol schopný svoju vlasť chrániť, sú sugestívne. Ja som na rozdiel od Kollára na základnej vojenskej službe bol, nevymýšľal som si. Najväčší hrdinovia majú dnes najväčšie reči. Všetci sa modlite, aby sme sa neposrali, keď sem prídu Rusi.

Takže váš výrok bol dezinterpretovaný a ako národniar by ste bránili Slovensko voči komukoľvek?

Mám národnú hrdosť, ale keby nás do konfliktu s Rusmi vtiahli idioti na čele tohto štátu, nedajbože, ľudia ako generál Macko, tak by som najskôr bojoval s tými hlúpymi Slovákmi, ktorí nás do toho dostali. Snažil by som sa veľmi rýchlo uzavrieť mier. Ruskú vojenskú silu pozná aj americký vojak.

Nikto si hádam nemyslí, že nejaká Ukrajina s haraburdami vytlačí Rusov z pozícií, ktoré obsadili. Všetci, čo hovorili, že očkovanie je sloboda, dnes hovoria, že Ukrajine treba pomáhať. A dnes vám nepovedia prepáč, majú len hysterickú jednu pravdu. Poučme sa z toho.

Áno, výrok „očkovanie je sloboda“ bol zavádzajúci, ale poďme ďalej. Dlhodobo kritizujete ad hoc koalície strán typu OĽaNO, pritom vy dnes robíte tak trochu to isté. Nejdete sám proti sebe?

Splietate veci, mám pocit, akoby za vami boli redaktori z Aktualít.

To teda určite nie sú.

Možno vaša redakcia hrá falošne konzervatívne postoje, aby ste ľudí motali. Mám z toho jasný pocit, ako sa so mnou rozprávate. Zrazu si všímate SNS.

Rozprávame sa s vami, pretože v prieskumoch prekračujete päť percent a máte šancu dostať sa do parlamentu.

Tak nás treba znova mydliť. Ale ja vám na to odpoviem. Matovič si urobil z politickej strany eseročku, nikto nevie, kam idú peniaze. To isté som hovoril o Saske, Kollárovi. Čas mi dal za pravdu. Deštrukcia štátu prišla. Ale to, čo hovoríte, nie je pravda, pretože Matovič tu urobil všelijaké haraburdové koalície aj Saska.

Ale kandidátnu listinu ste pre predsedov a členov iných strán rovnako otvorili aj vy bez toho, aby ste vytvorili riadnu koalíciu.

My v SNS sme otvorili kandidátku pre osobnosti a politicky činných ľudí. Dokonca Ústava vám umožňuje byť aj vo viacerých politických stranách. Fico ide s Bekmatovom, Dzurinda ide so Sólymosom, Matovič tam má Grendela. Každá strana má právo dať na svoju kandidátnu listinu kohokoľvek.

To nespochybňujem, len vravím, že práve toto ste v minulosti kritizovali. Nebolo by preto férové, keby ľudia na vašej kandidátke vstúpili do SNS, ak majú rovnaké hodnoty ako vy?

Bol by som rád, keby Slovensko malo štyri-päť zrelých politických strán s jasným a transparentným financovaním, ako je to v Rakúsku, a nie, aby každý, kto chce, si kupoval a zakladal stranu. Verím, že ak sa dostaneme k moci, urobíme veľmi tvrdý zákon o politických stranách. Nemôže stačiť 10-tisíc podpisov a premenovanie strany. Máme najviac politických strán na počet obyvateľov vo svete. Kým Brazília ich ma 30, my ich máme registrovaných 160.

Čítajte tiež

Kandidátka SNS Okrem Danka a Tarabu aj Lučanského syn a Šimkovičová. 150. miesto má Huliak

Otec a syn Kuffovci budú v prvej tridsiatke. „Ak sa národné sily nespoja, Slovensko bude ďalej v područí Bruselu,“ uviedol Danko a verí, že SNS bude rozhodujúcim článkom pri formovaní budúcej vládnej koalície. Vládu by chcel zostavovať so Smerom a Hlasom.

Naše strany nemôžu byť eseročky, ktoré neprijímajú ľudí. Saska aj Matovič podľa mňa porušujú práva ľudí. Keď dostávajú štátny príspevok, nemôžu všetkých odmietať. Nehovoriac o tom, že v mnohých stranách dochádza k sprenevere štátnych peňazí.

Koľko by mal byť minimálny počet podpisov na založenie strany?

Tak ako sme zdvihli počet na registráciu cirkví na 50-tisíc, tak si to predstavujem aj pri registrácii strany. Som proti tomu, aby sa strany obchodovali, premenovávali. Ak strany v pobaltských štátoch nemajú 500 členov, nemôžu kandidovať do parlamentu. Presne tieto tri roky ukázali, že ak predseda strany nevie riadiť stranu s rôznym typom osobností, tak nemôže byť pripravený ani na riadenie štátu.

Ja v tom mám jasno a odmietam byť už len hlúpo slušný. Bol som štyri roky druhý človek v štáte predmetom rôznych útokov. Aj keď sme zastavovali Istanbulský dohovor, ktorý teraz Európsky parlament špinavo schválil.

Zahlasovali zaň aj poslanci Smeru, s ktorým chcete vládnuť.

To je ich problém, ale SNS má v tom jasno. Takisto som odmietol prítomnosť amerických vojsk, ale nie preto, aby som ich urážal, ale aby som povedal, že máme svojich vojakov. Keď raz odišli sovietski vojaci, tak tu nemajú byť žiadni iní. Ale za dobrotu na žobrotu.

Mali sme byť tvrdší aj pri mediálnych zákonoch. Dnes si akékoľvek médium napíše čokoľvek a poškodí vám meno. Robia politiku bez toho, aby sa vám museli ospravedlniť. Na to sú najväčší špinavci v Denníku N, ktorí sa vám smejú do očí, keď si žiadate opravu. Nič pre nich neplatí.

Odmietam poskytovať rozhovory médiám, ktoré klamú. A tie médiá sú tri: Smečko, Denník N a Aktuality, ktorým už v živote neposkytnem ani odpoveď, lebo píšu články bez toho, aby im človek niečo vysvetlil.

Keď máte problém s týmito médiami, prečo nie aj s Hlavnými správami či Infovojnou, ktoré si nectia novinárske princípy, šíria dezinformácie, no napriek tomu ste im dali rozhovor?

Hlavné správy proti mne už totálne vystupujú, ich majiteľ má až bytostnú nenávisť voči SNS. Som naučený dostávať facku zľava aj sprava. Snažím sa ľudí presvedčiť, že máme v SNS jasno, že som sa z mnohých vecí ako človek poučil, a čo si dnes píšu médiá, je irelevantné. Dôležité je, či nám dajú hlas.

V jednom videorozhovore ste povedali, že na pospájaní menších národných strán ste sa dohodli práve s Robertom Ficom. Išlo teda o koordinovaný krok so Smerom?

Vy nemáte radi toho Roberta Fica, čo? Však aj pre mňa je súper. Ja som to nepovedal.

Povedali ste presne, že ste komunikovali s Robertom Ficom a našli ste prienik, že vy oslovíte každú politickú stanu, ktorá je pod piatimi percentami, aby ste vytvorili silný národný blok.

Ja som sa najskôr snažil spojiť Pellegriniho, Fica a SNS, lebo som presvedčený, že tak ako je v Poľsku Právo a spravodlivosť alebo v Maďarsku Fidesz, bola by to väčšia politická sila. Aj čas mi dá za pravdu. Fico si musí rozmyslieť, či chce ísť cestou Vladimíra Mečiara v roku 1998, keď bol v izolácii, a Peter Pellegrini zas má možnosť rozhodnúť sa, či pôjde cestou SDĽ v roku 1998, keď išla do vlády s inými hodnotovými stranami a zanikla.

Ale toto vám nevyšlo.

Keď som nenašiel pochopenie ani u Pellegriniho, ani u Fica, rozprával som sa s Ficom, ako ide robiť kandidátku. Vtedy mi povedal, že tam budú len členovia Smeru. Áno, dohodli sme sa tak, že pokiaľ je niekto národne cítiaci, tak ja s nimi budem komunikovať.

Ale začal som s tým oveľa skôr, však som sa rozprával aj so socialistami, komunistami, pretože Smer si nevšímal tieto strany. A pozval som tie strany, ktoré boli relevantné, aby som ich presvedčil, že každý hlas je dobrý. S niektorými sme sa dohodli, s inými nie, ale podotýkam, že sme nerobili dohody s politickými stranami. So žiadnou stranou nemáme žiadnu zmluvu. Dokonca sa niektorí predsedovia aj vzdali svojich funkcií v stranách, ako napríklad Tomáš Taraba.

Andrej Danko. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Neobávate sa, že vám potom títo ľudia, ktorých možno vytiahnete do parlamentu, následne z klubu SNS odídu?

A Fico sa nebál, že mu Pellegrini odíde?

Ale pán Taraba takto po minulých voľbách odišiel z klubu ĽSNS.

Vidím, že ste mladý, inteligentný človek. Asi viete, čo je imperatívny mandát, a ten na Slovensku nemáme. Nikdy nemáte u poslanca garanciu, že ostane vo vašom klube. On si v parlamente môže prakticky robiť, čo chce, aj keby ste mu dali čokoľvek podpísať.

Ale som presvedčený, že Taraba aj ostatní dozreli, pochopili, že politiku s Kotlebom robiť nemohli, lebo boli v izolácii, však to pochopil aj Uhrík, keď prišiel do Bruselu a nikto mu nepodal ruku. Kuffovci sa rozhodli ísť svojou cestou, ale dnes sme na jednej lodi.

Naposledy ste so Smerom aj Mostom zložili koalíciu pod heslom hrádze proti extrémizmu, aj ste zadefinovali extrémizmus, ale dnes máte na popredných miestach kandidátky ľudí ako Tomáš Taraba, ktorý v posledných voľbách kandidoval za ĽSNS do parlamentu, či Miroslava Radačovského, ktorý bol Uhríkovou dvojkou kotlebovcov do europarlamentu.

Každý môže zblúdiť, ale nikdy neboli členovia. Vtedy nemali možnosť kandidovať na listine inej národnej strany.

Ale túto možnosť mali. Predsa Tomáš Taraba s kuffovcami s vami rokoval v roku 2019 ešte ako strana KDŽP, no nakoniec ste sa nedohodli.

Áno, ale poučili sa. Aj Tomáš Taraba politicky dozrel. Videl veci, s ktorými sa nevedel stotožniť. Dnes sme urobili spojenie národných síl pod SNS tak, ako sa patrí. Som na to hrdý a chápem, že pána Uhríka ide roztrhnúť. Sme skupina ľudí, ktorí veľmi dobre rozlišujú, čo je národná a čo nacionálna politika.

Hovoríte, že sa títo politici poučili. Stačí to ako garancia?

Tí, čo ma počúvajú celý čas, vedia, že rešpektujem každého, kto tu žije, bez ohľadu na farbu pleti, ak rešpektuje Slovenskú republiku. Som Andrej Danko, ktorý sa nezmenil. Vždy som principiálne zastával hodnoty a postoje, ktoré mi často lámali krk.

Tu nejde o vás, ale o ľudí, ktorí k vám prišli.

Každý si píše svoju knihu. Som presvedčený, že všetci títo ľudia sa so mnou na 99 percent zhodujú v názoroch a budeme dobrý kolektív.

Takže ich predošlé kandidovanie za ĽSNS bola len nerozvážna politická chyba?

Nebola to chyba, bola to jediná možnosť, ako sa politicky realizovať.

Pokladáte politikov Republiky za extrémistov?

Ja si Republiku nevšímam. Ako pán Uhrík opustil Kotlebu, tak si teraz neustále obtiera ústa o SNS a hovorí o nejakom zlepenci. Vo vedení Republiky je úzka skupina ľudí, ktorí pracovali vo vojenskom spravodajstve. Nech si Republika žije svoj život, a keď bude pán Uhrík útočiť na SNS, budem reagovať.

Takže nepoviete, či ich pokladáte za extrémistov?

Ale nech si oni riešia svoju históriu, mňa do osobného sporu s Uhríkom neťahajte, nebudem sa k nim vyjadrovať. V mnohých veciach som v minulosti na Kotlebu upozorňoval, dnes oni pošpiňujú Kotlebu ešte viac, ako som sa ja snažil ukázať, že je to stratený hlas.

Dnes vám to isté robí Milan Uhrík, keď hovorí voličom, že hlas pre SNS je „hodený do Dunaja“.

Mňa v tejto fáze Republika nezaujíma. SNS nie je nacionálna, ale národná strana, má koaličný potenciál a pre mňa je najdôležitejšie, aby získala čo najväčší počet hlasov.

Uhrík má problém. Už dnes Pellegrini hovorí, že si s ním za stôl nesadne, Fico s ním má po jeho kritike a útokoch na pani Beňovú problém. Dokonca Uhrík v poslednej relácii v RTVS povedal, že radšej pôjde so zlodejmi zo Smeru ako s Matovičom. Uhrík si nedáva pozor, nevie, čo je politická diplomacia, aj ja som bol taký, tiež som urobil mnoho chýb, ale ja Uhríkov život neriešim. Ja som predseda najstaršej politickej strany a snažím sa, aby SNS mala toľko hlasov, aby sme boli strategickými hráčmi.

Čítajte tiež

SNS sa derie do parlamentu Danko s Tarabom pospájali, čo sa dalo. Fico s nimi po voľbách počíta

Juraj Brezáni

Prisvojujú si pojem spájanie a snažia sa na tom postaviť príbeh novej a modernejšej SNS. Za popularitou chodia aj do alternatívnych médií.

Veľmi prekvapujúco pôsobil aj váš zámer spojiť sa s komunistami. V máji ste boli tiež na zjazde Komunistickej strany Slovenska, kde ste vo svojom prejave oslavovali socializmus a stáli ste pred obrazmi Stalina či Lenina. To pre vás nebol problém?

Spájate nespojiteľné. Komunistická strana je riadne registrovaná politická strana. Keď vojdete niekam do miestnosti, tak si výzdobu nevšímate. Prišiel som tam, pozdravil delegátov a povedal, že socializmus mal nespočetné výhody. Takisto urobili komunisti mnoho chýb, porušovali základné ľudské práva, ale je nesporné, že socializmus urobil podstatu, z ktorej dnes žijeme – infraštruktúra, školy, činžiaky, kultúrne domy. Nikto neurobil pre Slovensko toľko ako politik Husák, či sa vám to páči, alebo nie.

Dlhodobo vyzdvihujete Gustáva Husáka. Neprekáža vám, že bol hlavným vykonávateľom normalizácie?

Asi by ste nechceli zažiť deväť rokov basy, ktoré si vyžral za to, že porobil aj chyby. Bol predstaviteľom národného povstania, potom urobil chybu, keď útočil aj do cirkevných hodnostárov, ale bol aj zavretý a prešiel si svojím vývojom. Človek nemá v živote len správny názor, aj sa potknete, urobíte hriech, ale môžete sa z toho poučiť.

Vám nepríde absurdné spájať sa s komunistami, keď SNS práve vďaka nim počas totality zrušili?

Ešte raz, chcem vám to vysvetliť. Dnes sú komunisti registrovaná strana. Chcel som v strane zvýrazniť sociálny pilier, tak ako ho má aj Smer. Preto som tu mal aj socialistov, aj komunistov. Samozrejme, že aj to, ako snem komunistickej strany prebiehal, ma presvedčilo o tom, že nie každý z komunistov pochopil dobu. Aj som sa s nimi rozprával o Stalinovi a vyčítal som im, že tam nemal čo robiť.

Tak keď ste ho tam videli, mohli ste sa na protest predsa hneď otočiť a odísť.

Ale ja výzdobu miestnosti neurčujem. Komunizmus priniesol nespočetné množstvo výhod a iný spôsob života, ale vnímam aj nespočetné množstvo chýb, krívd a politického teroru. Nie som zástanca režimu, kde vládne jedna politická strana. Ale nechcem mať len klapky na očiach a chcem sa poučiť z toho, čo bolo dobré.

Podpísali by ste sa pod tvrdenie, že komunizmus bol zločineckým režimom?

Som proti takýmto vyjadreniam.

Komunizmus prenasledoval kresťanov, občiansku spoločnosť, kohokoľvek, kto mal iný názor ako strana. Mnohí nemohli študovať len preto, že chodili do kostola. To nestačí?

Aj moja mama preto nemohla študovať. Áno, komunizmus bol aj zločinný, najmä v 50. rokoch. Bolo tu zatváranie, prenasledovanie, ale boli aj chvíle, keď režim chránil slabých, starých a ľuďom sa žilo lepšie v porovnaní s dravým kapitalizmom, ktorý dnes žijeme. Nebola taká chamtivosť po peniazoch a moci. Bola tu aká-taká sociálna vyváženosť.

Slovensko aj dnes patrí medzi najrovnostárske spoločnosti Európy.

Ale dnes sme hodení do dravosti. Ak si zoberiete hypotéku a, nedajbože, sa vám niečo stane, budete plakať, lebo sa o vás nikto nepostará. V socializme boli aspoň byty pre mladých ľudí, mladomanželské pôžičky. Toto je dravý režim. Bol som v Južnej Kórei, kde je vysoký počet samovrážd mladých ľudí. Nezvládajú tlak spoločnosti. Chýba nám dnes zdravá stredná cesta.

Netvrdím, že socializmus nepriniesol aj isté dobré systémové zmeny, sociálne výhody a opatrenia, hoci mnohé z nich neboli dlhodobo udržateľné a išli na úkor iných. Ale obdobie komunizmus malo aj veľmi veľa nevýhod a bolo plné prenasledovania.

Áno, boli obdobia komunizmu, ktoré možno označiť za zločinecký režim. Ale boli aj obdobia komunizmu, v ktorých sa budovalo a tvorilo.

Andrej Danko. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

To nespochybňujem, no pre tých, ktorým zobral život, určite nevýhody komunizmu prevyšujú.

Ľutujem ľudí, ktorí vidia len jednu stranu mince. Treba sa učiť z histórie aj z Husákovho života. Je to človek, ktorý zažil úspech, pád, utrpenie, bolesť, vieru, a keď zomieral ako starec v Dúbravke, niečo po ňom zostalo. Čo zostane po ľuďoch ako Budaj a Vlčan?

Prečo ste nakoniec od dohody s komunistami upustili? Zavážil postoj Tomáša Tarabu?

Boli tam mnohé faktory, vrátane zjazdu KSS či toho, že nie každý bol so spoluprácou stotožnený. Nebudem tu rozoberať, prečo sme sa nedohodli s komunistami, Baránkom a inými. Ostane to medzi nami.

Zakladajúci člen SNS Anton Hrnko toto spájanie nazval politickým idiotizmom.

On zažil veľkú tragédiu. Ale keďže bol v minulosti členom komunistickej strany, tak si o tom môže každý urobiť svoj názor. Skôr by som sa opýtal, prečo bol on v minulosti komunistom.

Hrnko nie je jedným, ktorý z SNS odišiel. Aj iní z vašich kolegov skončili v blízkosti Borisa Kollára, v Hlase či Republike. Ako to hodnotíte?

Nech sa každý pozrie do zrkadla. Nepotrebujem sa ku komukoľvek z týchto ľudí vyjadrovať. Mnohí ľudia sa ma dotkli v roku 2015, vytiahol som ich z archívov a stali sa poslancami. V mnohých veciach sa zviezli a teraz ušli k niečomu lepšiemu.

Úspech sa neodpúšťa. Stal som sa predmetom útoku najmä v čase, keď som sa objavoval vysoko v prezidentských prieskumoch a bolo ma treba zlikvidovať ako každého, kto mohol byť potenciálne prezident.

Tak sa to stalo aj mne, vydávali o mne knižky, vytvárali zosmiešňujúce stránky, ako Zomri, za ktorým je Sulík a spol., a v mnohých veciach som ani ja ten tlak nezvládal, nebol som komunikačne pripravený. Na rozdiel od Čaputovej som sa rozhodol poučiť a bojovať ďalej. Som presvedčený, že sa vrátim so SNS, ale už budem múdrejší. Mňa už nejaký Matovič nerozhodí.

V roku 2020 ste doviedli SNS k historicky najhoršiemu výsledku. Pre TASR ste teraz povedali, že ste boli príliš otvorený a verili ste aj ľuďom, ktorí si to nezaslúžili. Sú to práve tí ľudia, ktorí vás po neúspechu opustili?

Nebudem osobný, ale dosť som sa izoloval. Ku mne sa už hocikto nedostane ani v budúcnosti sa už s mnohými ľuďmi stretávať nebudem. Veľa vecí som v politike pochopil, aj voči Ficovi a Bugárovi som bol príliš otvorený, hoci som mal mlčať.

Napríklad?

Napríklad keď som prišiel z Maďarska s nápadom obedov zadarmo, tak mi to Smer politicky aj marketingovo vyfúkol. Preto donekonečna opakujem, že rekreačné poukazy zaviedla SNS a nie Smer, že živnostníci vďaka nám nemusia zbierať bločky. A som pripravený, aby sme dôchodcom opäť zdvihli minimálne dôchodky o sto eur a pomohli im aj s liekmi. Pre mňa je hlavný cieľ zdaniť banky, pretože Peter Kažimír s 20-tisícovým platom nechápe, aké majú ľudia problémy s hypotékami. NBS je odtrhnutá od reality, je to pomaly úplne zbytočná inštitúcia. Táto vláda odpustila bankám zbytočne stámiliónové odvody bez toho, aby banky urobili ústretový krok aspoň pri fixácii úrokov.

Keď ste tvorili kandidátku, povedali ste, že ste „poškuľovali“ po ľuďoch, ktorí sú nastavení aj kresťansky. Čo chcete kresťanským voličom ponúknuť?

Stabilitu aj vo vzťahu k ochrane cirkvi, kde sme zvýšili kvórum pre registráciu nových cirkví na 50-tisíc členov. Sme jasne vyhranení pri Istanbulskom dohovore, v ochrane rodín. Vždy budeme bojovať proti tomu, aby si páry rovnakého pohlavia mohli adoptovať maloleté deti. V tejto téme môžeme hovoriť o uznaní majetkových práv pre tieto páry, ale nikdy právne neuznáme spolužitie párov rovnakého pohlavia.

Pre mnohých kresťanov je dôležitá pro-life téma a viacerí vám nezabudli, keď ste v minulom volebnom období nepodporili zákon Mareka Krajčího, ktorý chcel pomôcť tehotným ženám.

Hlúposť. My sme niektoré návrhy dokonca sami predkladali, ako napríklad to, aby si ženy pred potratom vypočuli tlkot srdca a videli obrázok dieťaťa.

Ten zákon ste predložili až potom, čo vás mnohí kritizovali, že ste návrh z dielne OĽaNO nepodporili.

Keďže som bol v koalícii, nevidel som dôvod podporovať opozičné návrhy zákonov.

Nie je to pri tejto téme malicherné, ak so zákonom nemáte problém a hlasovali zaň nielen vaši koaliční poslanci?

Nie, pretože pre mňa bola cnosť zachovať koalíciu. Ten zákon sme si naštudovali a potom sme urobili svoj. Nevidím dôvod, aby som v tej dobe podporoval Matoviča.

Ste vôbec veriaci?

Verím v Pána Boha, ale nie som žiadny fatalista. V Šaštíne som najradšej sám v zadnej lavici.

Opakovane v médiách tvrdíte, že ak nevznikne vláda strán Smer, Hlas, SNS, Slovensko sa bude rútiť do „bruselského pekla“. V roku 2016 ste však spolu s Robertom Ficom ešte chceli ísť do jadra EÚ. Trochu otočka, nemyslíte?

Jadro EÚ je pre mňa mať rovnaké platy ako v Nemecku, mať rovnaké sociálne istoty, že sa bude vyrovnávať rozdiel medzi západom a východom Únie. Hneď ako sme pochopili, že Nemci a Francúzi nás berú len ako poskokov a svoju kolóniu, východné štáty musia držať pokope, aby vedeli vzdorovať svojvôli. Západné štáty to vo vzťahu k nám prepaľujú, a pokiaľ si myslia, že nahradíme ich kolónie z Afriky, tak sa mýlia. Po voľbách si to predstavujem tak, že bude V4 na európskych samitoch znova držať pokope.

Sám ste minule povedali, že Fico je pre vás ťažký politický herec. Veríte mu jeho súčasnú rétoriku?

Robert Fico je v politike 30 rokov. Je odo mňa o desať rokov starší, bol aj pre mňa veľkým politickým súperom, ale ja ponúkam úplne inú politiku. Snažím sa byť pre voličov prijateľnejší, aj komunikáciou.

Hoci nakladáte na Brusel, chcete potiahnuť kandidátku do europarlamentu. Takže po prípadnom zvolení do Národnej rady pôjdete radšej do Bruselu?

Budem sa uchádzať aj o bruselský mandát, pretože som presvedčený, že tam musí zaznievať hlas zdravého rozumu národnej politiky. Aj do europarlamentu komunikujeme o spolupráci národných strán. Som presvedčený, že hlavný boj sa dnes odvíja v Bruseli, ktorý ťahá hlavné nitky.

Nie je to potom z vašej strany oklamanie voličov?

Počkajme si na parlamentné voľby a uvidíme, čo bude ďalej. Ľudia rozhodnú, možno budeme zostavovať vládu a mať reálnu politickú moc. Pre mňa je prioritou miesto, kde viem vyboxovať viac pre Slovensko, teda vláda a slovenský parlament. Ak budeme v opozícii a nebudeme podstatní hráči, je to pre mňa ďalšia cesta politického boja. Na základe spätnej väzby od ľudí som presvedčený, že SNS má už dávno cez päť percent.

Netajíte sa tým, že po voľbách musí prísť tvrdá ruka. Chcete meniť mediálne zákony, zoštátniť RTVS, zrušiť špeciálnu prokuratúru. Máme sa teda v prípade vášho vládnutia pripraviť na revanš?

Nikdy som sa nikomu nemstil a ani to nikdy v živote nebudem robiť. Keby som bol pomstychtivý a zlý človek, tak by som teraz nepovstal. Každého skutky dobehnú. To neznamená, že nebudeme tvrdí, ale takých svinstiev, ako robil Matovič s Kollárom a Sulíkom voči nám, sa nikdy nezúčastním.