Kristína Kövešová o aktuálnych prípadoch sexuálneho zneužívania Je smutné, že často sa veci pohnú, až keď ich medializujeme

Momentálne ako novinárka mapuje dva prípady zneužívania detí zo strany mladých kňazov, ktorí nedávno pôsobili vo farnosti v Dolnom Kubíne. Obaja kňazi sa ku skutkom priznali, jeden z nich dostal ako trest trojročnú podmienku, druhého ešte čaká súd.

Obete sa podľa Kristíny Kövešovej sťažovali na zlú komunikáciu a postupy zo strany cirkvi. „Viaceré obete hovorili, že aj keď našli niekedy oporu u jednotlivca – kňaza, na vyšších úrovniach sa často stretli so snahou to ututlať, hlavne, aby sa to nedostalo na verejnosť, so zastrašovaním, preradením kňaza, pomalým procesom či nenahlásením polícii,“ tvrdí v rozhovore Kövešová. 

Rozprávali sme sa o tom, prečo končia takmer všetky prípady sexuálneho zneužívania na slovenských súdoch iba odsúdením na podmienečný trest. Hovorili sme aj o tom, prečo sa i v trestnoprávnej rovine prípady začnú adekvátne riešiť až potom, ako sa prípady medializujú. „Ak budeme naďalej dávať takéto nízke tresty, je to veľmi zlý signál pre obete a pre sexuálnych predátorov to nie je odstrašujúce,“ hovorí redaktorka TV Markíza. 

V závere rozhovoru sme položili otázky aj o novinárskom štýle a zákulisí vzniku reportáží a podcastov redaktorky Kristíny Kövešovej, na ktoré nám novinárka odpovedala, ale PR oddelenie televízie Markíza v rámci autorizácie trvalo na tom, aby táto časť rozhovoru nebola zverejnená.  

Aká je vaša motivácia, že sa púšťate do prípadov sexuálneho zneužívania detí? 

Svojho času som začala s témou sexuálnych predátorov, ktorí si vyhľadávali svoje maloleté obete na internete, potom sa na mňa začali samy obracať obete, ktoré boli v detstve sexuálne zneužívané, či to bolo zo strany členov rodiny, susedov, vedúcich táborov alebo kňazov.

Ako často sa vám ozývajú obete?

Minimálne raz do týždňa sa mi niekto ozve. Väčšinu z tých prípadov však nemedializujeme. Niekedy mi chcú povedať svoju skúsenosť, zdôveriť sa, inokedy žiadajú pomoc a snažím sa ich nakontaktovať na nejakých odborníkov, psychológov, terapeutov, ak treba aj na políciu. 

Ak sú to ešte deti, vysvetľujem im, aby sa porozprávali s rodičmi alebo s učiteľmi. Hlavne, aby to niekomu povedali a pomohlo sa im. Sú aj obete, ktoré chcú svoj prípad medializovať buď preto, aby sa pohol vpred, lebo kompetentní nekonajú, alebo chcú prehovoriť kvôli iným obetiam, aby sa nebáli a aby sa spoločensky otvorila aj táto závažná téma.

Podľa čoho však rozlišujete, ktorým prípadom pomôže medializácia a ktorým, naopak, nie? 

Obeť sama žiada o medializáciu. Obete hovoria, že sme ich posledná možnosť potom, čo tí, ktorí mali, nekonali. Často hovoria, že už stratili dôveru v políciu, prokuratúru, súdy, ale aj v cirkev. V takom prípade mi povedia, sme už zúfalí a poďme to riešiť mediálne, lebo chceme spravodlivosť. Pre obeť je veľmi dôležité, aby bol páchateľ potrestaný.

Treba si predstaviť, aké je ťažké hovoriť o zneužívaní a ako veľmi sa musia trápiť, keď o pomoc žiadajú médiá. Často sa veci pohnú potom, po zverejnení sa pritlačí na kompetentných.

V prípadoch obetí kňazov, ktoré ste riešili, sa obete obrátili na diecézy, v ktorých sa tak stalo? 

Riešili sme viacero prípadov. Obete hovorili, že ako prvé to riešili s cirkvou a žiadali, aby bol kňaz prepustený z klerického stavu a nemal už prístup k deťom. Viaceré obete však hovorili, že aj keď našli niekedy oporu u jednotlivca – kňaza, na vyšších úrovniach sa často stretli so snahou to ututlať, hlavne, aby sa to nedostalo na verejnosť, so zastrašovaním, preradením kňaza, pomalým procesom či nenahlásením polícii. Mnohé obete hovorili, že nenašli oporu v cirkvi a veľmi im to ublížilo.

Obete zneužívania zo strany kňazov majú možnosť rozhodnúť sa riešiť to na cirkevnej úrovni alebo ísť na políciu, alebo ísť oboma cestami. Vy sledujete túto tému už roky. Dá sa povedať, že zo strany cirkvi sa riešenie týchto prípadov oproti minulosti zlepšuje alebo máte pocit, že sa prešľapuje na mieste? 

V cirkvi vnímam dve línie.

Aké?

Stretávam sa aj s kňazmi, ktorí o tom chcú hovoriť. Zdôrazňujú, že je potrebné otvorene rozprávať v duchu pápeža Františka, aby sa cirkev očistila, aby sme sa k obetiam správali s úctou, aby sme obete odškodnili, predátorov jednoznačne vylúčili. Opakujú slová pápeža, že médiá nie sú nepriateľom, ak nám pomáhajú očistiť sa od trestných činov.

Poznám veľa dobrých kňazov, mám ich aj za priateľov, hovoria, že cirkev sa musí očistiť. No verejne sa boja hovoriť, lebo by vraj boli potrestaní.

Potom tam vnímam druhú skupinu, ktorá sa veci snaží ututlať, médiá považuje za nepriateľa a nekomunikuje, zavádza a často útočí a zastrašuje, len aby ľudí umlčali.

Foto: TV Markíza

Aktuálne riešite sériu reportáži o prípadoch dvoch kňazov, ktorí pôsobili v Dolnom Kubíne následne po sebe a obaja mali sexuálne zneužívať deti, dokonca sa k tomu obaja priznali. 

Áno, v Dolnom Kubíne pôsobili dvaja kňazi, ktorí sú obvinení zo sexuálneho zneužívania. Prvým je Peter K., ktorý je obvinený zo sexuálneho zneužívania dvanásťročného dievčaťa a priznal to aj pred našou kamerou, aj na polícii. Tvrdil nám, že sa zaľúbil, že sa v ňom prebudil chlap. Potom, čo sa ozvala druhá obeť, sa priznal, že si písal aj s inými dievčatami, že si s nimi posielal rôzne erotické videá, ale vraj tie už boli staršie. Aktuálne čakáme, kedy bude súd.

Prípad sa prevalil tak, že sa traumatizované dieťa zdôverilo pri spovedi inému kňazovi, keď malo 14 rokov, teda po dvoch rokoch zneužívania. Najprv sa to začalo riešiť po cirkevnej línii, ale problém bol v tom, že sa prípad nenahlásil polícii a neboli informovaní ani rodičia obete, aj keď o tom vedelo viacero ľudí z cirkevného prostredia.

Cirkev sa odvoláva na zmluvu Slovenskej republiky s Vatikánom, konkrétne na článok o mlčanlivosti, v ktorom sa hovorí, že ak si to obeť neželá, tak trestný čin nemusia nahlásiť polícii. 

Rodičia obete tvrdia, že sa o zneužívaní vlastnej dcéry dozvedeli, až keď sa u nej začali prejavovať psychické problémy a zdôverila sa im. Tu sa otvára množstvo otázok, podrobne sme to rozoberali vo viacerých reportážach s odborníkmi.

Cirkev konala v tom zmysle, že kňaz Peter dostal najvyšší cirkevný trest, čo je zbavenie kňazstva.

Áno, Peter už dnes nie je kňazom. Keď sa o tom dozvedeli rodičia obete, hneď to dali aj na políciu a súhlasila s tým už aj sama obeť. Rozprávala som sa s ňou, hovorí, že ako 14-ročné dieťa bola zmanipulovaná a bola sklamaná z postoja cirkvi. Hovorila, že je pre ňu dôležité, aby bol páchateľ potrestaný a neublížil ďalším deťom. Podľa našich informácií by mohol byť súd v najbližších týždňoch. 

Mediálne riešite aj známy prípad druhého kňaza Františka, ktorý pôsobil tiež v Dolnom Kubíne, a ten už pozná aj svoj verdikt, ktorým je trojročná podmienka.

František Ondrek je odsúdený za pokračujúci zločin sexuálneho zneužívania. Pred súdom sa priznal. Zneužívanie malo začať, keď mala obeť 13 rokov a on bol jej učiteľom a kňazom. Odborníci tu poukazovali na systematickú manipuláciu obete počas dlhšieho obdobia. Po zneužívaní mal rovnako ako v prvom prípade posielať dieťa na spoveď. Presne jej mal povedať, aký hriech spravila.

Okrem zneužívania tam bolo aj množstvo pornografického materiálu, ktoré kňaz posielal dieťaťu. Zneužívanie sa prevalilo, keď sa dieťa zdôverilo inému kňazovi v domnienke, že pácha hriech. Prípad sa riešil na cirkevnej úrovni, no tiež polícii nebol nahlásený. Obeť hovorila, že ju odhovárali so slovami, že bude mať v meste hanbu. Prípad nahlásil otec inej obete.

Keď hovoríte, že cirkev prípad riešila, ako to myslíte? 

Cirkev sa nám vyjadrila, že prípad riešia. Potom, ako sme medializovali prvé reportáže, s nami hovorca Spišskej diecézy odmietol komunikovať. Podľa našich informácií je František postavený mimo kňazskej služby, no finálny verdikt trestu nevieme.

Obeť hovorí, že aj keď na kňaza upozornila, bol najprv preradený do inej farnosti a bola zhrozená, že mohol byť aj pri deťoch. My sme ho s kamerou pred Vianocami našli vo farnosti v Lomničke pri Poprade. Aj táto obeť bola veľmi smutná z komunikácie a postoja cirkvi.

K dohode o vine a treste dochádza preto, že sa vinník prizná?

To je dohoda prokuratúry s daným kňazom. V prípade Františka navrhovali najprv len dvojročnú podmienku, hoci minimálna hranica za sexuálne zneužívanie sú tri roky. Až keď sa na to upozornilo, sudkyňa uznala, že dvojročná podmienka je pod hranicou, tak to zmenili na trojročnú podmienku. Podľa viacerých odborníkov je takýto trest nedostačujúci.

Prečo je ten trest taký mierny?

To sa treba opýtať prokuratúry a súdu v Dolnom Kubíne. Rozsudok si pozeralo viacero odborníkov a rozhodnutie kritizovali. Upozorňovali na viaceré nedostatky. Je tam napríklad príkaz, že páchateľ sa k obeti nemôže priblížiť na päť metrov. To znamená, že môže stáť pred jej domom, pred jej školou? Je tam veľmi veľa otáznikov aj v súvislosti s vyšetrovaním.

Mnohí ukazujú prstom na cirkev, že prípady zneužívania nerieši adekvátne, lenže tu sa ukazuje, že rovnako aj náš právny systém je nastavený tak, že za zneužívanie vyviazne páchateľ s podmienkou. 

V súvislosti s trestnoprávnou rovinou sme si vypýtali štatistiky z ministerstva spravodlivosti a naozaj vo väčšine prípadov na Slovensku sa končí sexuálne zneužívanie podmienkou. Už sa tým začala zaoberať aj ministerka spravodlivosti, ktorá si vyžiadala aj tento spis kňaza Františka. Už doň nemôže zasiahnuť, a keďže ide o dohodu o vine a treste, nemôže dať dovolanie. Ale uvažuje sa do budúcnosti o zmene legislatívy. Ak budeme naďalej dávať takéto nízke tresty, je to veľmi zlý signál pre obete a pre sexuálnych predátorov to nie je odstrašujúce. 

V rámci cirkevnej roviny sa podľa vyjadrenia KBS na Slovensku riešilo od 89teho len okolo 30 prípadov sexuálneho zneužívania, čo je veľmi, ale naozaj veľmi nízke číslo. Je otázne, či sa aj na Slovensku nebude robiť nezávislé vyšetrovanie, koľko bolo a je reálne obetí, tak ako aj v iných štátoch.

Po odvysielaní vašej reportáže o kňazovi Františkovi, ktorý dostal len podmienku, sa na sociálnych sieťach ľudia rozhorčovali, že dostal taký nízky trest, lebo je kňaz. Vy hovoríte, že takouto podmienkou sa končia aj prípady zneužívania s iným typom páchateľov. 

Som novinárka, takže nebudem špekulovať, snažím sa prezentovať fakty, nie svoje názory. A faktom je, že väčšina prípadov zneužívania vo všetkých prostrediach sa končí podmienkou.

Mediálne ťaháte aj zrejme najväčšiu kauzu sexuálneho zneužívania maloletých na Slovensku. Je ňou prípad manželského páru, ktorý si cez modelingovú agentúru zháňal mladé dievčatá. V tomto prípade vinník tiež nesedí za mrežami, ako je to možné?

Obaja manželia sú obžalovaní. Obžaloba hovorí o sexuálnom zneužívaní, znásilnení, vydieraní, ohrozovaní mravnej výchovy mládeže... Obžaloba hovorí o 44 skutkoch a o 25 obetiach. Aktuálne v tomto prípade prebiehajú pojednávania na súde v Nitre.

Verejnosť, odborníkov, ale najmä obete šokovalo, keď ho pred pár mesiacmi prepustili s monitorovacím náramkom z väzby. Tu však už na náš podnet zareagovala ministerka spravodlivosti, ktorá nesúhlasí s prepustením z väzby a čoskoro bude rozhodovať Najvyšší súd.

V každom prípade ešte čakáme, kedy padne rozsudok pre oboch manželov. Tu im môže hroziť 15 až 20 rokov väzenia.

Ako je možné, že tieto veci sa hýbu až vtedy, keď ako novinárka na ne tlačíte? Nie je predsa úlohou novinára, aby dával podnety na ministerstvo spravodlivosti. 

Žijeme na Slovensku. A je smutné, že často sa veci pohnú, až keď ich medializujeme. Ale je to tak. Konkrétne v tomto prípade manželov z Mojmíroviec sa po zverejnení ozvali ďalšie obete. Polícia dokonca vytvorila pre túto kauzu samostatnú emailovú adresu, kde sa dievčatá hlásili.

S niektorými som sa rozprávala aj ja, ale niektoré kontaktovali priamo políciu. Odborníci hovoria, že keď je oficiálne 25 obetí, je reálne, že to môžu byť aj stovky.