Výbor škótskeho parlamentu pre rovnosť, ľudské práva a občiansku spravodlivosť vydal 25. januára správu, v ktorej opisuje základy svojho plánu na zákaz tzv. konverznej terapie. Pokiaľ by bol prijatý, mohol by ohroziť slobodu kázania o biblickom pohľade na manželstvo a sexualitu.
Výbor v správe navrhuje, aby sa do tvorenia legislatívy zapojili aj náboženskí vodcovia, no iba pod podmienkou, že absolvujú poučenia o tom, ako „podporovať akceptovanie rozmanitosti“. Modlitba a pastoračná činnosť by podľa výboru mali ľuďom pomôcť „preskúmať svoju identitu alebo sa s ňou vyrovnať nehodnotiacim a nedirektívnym spôsobom“.
Pokiaľ náboženské učenie alebo modlitby nespĺňajú tieto požiadavky, mali by byť zrejme kriminalizované. Výbor označil kontroverznú legislatívu vo Viktórii v Austrálii, ktorá vyslovene zakazuje modlitbu, pokiaľ sa snaží potlačiť „sexuálnu orientáciu alebo rodovú identitu“ osoby, za „jeden z príkladov osvedčených postupov“ zákazu konverznej terapie.
Správa tvrdí, že keďže sa „väčšina praktík konverznej terapie odohráva v náboženskom prostredí“, tak odporúča, „aby takéto praktiky spadali pod zákaz“.
„Ak by Škótsko implementovalo všetky požiadavky tejto správy, skončili by sme s najextrémnejšou legislatívou o konverznej terapii v západnom svete,“ povedal Simon Salvert z organizácie The Christian Institute. Táto organizácia so sídlom v Spojenom kráľovstve sa snaží bojovať za náboženskú slobodu.
„Každý chápe, že v minulosti došlo k zneužívaniu, a nikto to neobhajuje. Výbor sa však nesnažil pristupovať k tomu vyváženým spôsobom, ktorý je v súlade s ľudskými právami, a preto sú jeho odporúčania nevyvážené a, úprimne povedané, represívne,“ tvrdí.
Dodal, že zákaz by nezakázal len nátlakové praktiky, ale aj bežné rozhovory založené na biblickom učení. „Citlivé poúčanie mladej transgender osoby o tom, že Boh nás stvoril ako muža a ženu, by sa dalo považovať za snahu potlačiť ich rodovú identitu. A vysvetľovanie homosexuálnemu priateľovi, že podľa tradičného učenia cirkvi by k sexu malo dochádzať len v manželstve muža a ženy, by sa dalo považovať za pokus potlačiť jeho sexuálnu orientáciu,“ vysvetlil.
„Neexistuje konzistentná definícia toho, čo je konverzná terapia,“ povedal podľa magazínu Decision Piers Shepherd z Family Education Trust. „Donucovanie a násilné praktiky sú zjavne nesprávne, ale navrhovaný zákaz je taký široký, že sa zdá, že sa snaží vnucovať veľmi kontroverzné sociálne a politické názory spôsobom, ktorý diskriminuje tých, ktorí takéto názory nezastávajú,“ povedal.
Za svoju najväčšiu obavu označil účinky prípadného zákazu na „rodiny a deti“. „Keď má dieťa menej ako 16 rokov, jeho rodičia sú zaň zodpovední, a my veríme, že rodičia majú právo vychovávať svoje deti v súlade s morálnym presvedčením, ktoré majú. Domnievame sa, že ak by takýto zákaz prešiel, rodičom by to značne sťažilo rozhovory s vlastnými deťmi, ktorými by napríklad mohli pomôcť dieťaťu s rodovou dysfóriou,“ povedal.
Shepherd spomenul výskumy Americkej psychologickej asociácie a britského zdravotníctva, ktoré ukázali, že rodová dysfória je u detí veľmi často prchavá.
„Americká psychologická asociácia prišla na to, že iba u 2 až 30 percent biologických žien rodová dysfória pretrváva až do dospelosti,“ povedal. Pri zvyšku žien pocity nesúladu vnútornej identity s biologickým pohlavím vymiznú. „U 12 až 50 percent mužov pretrváva, pri zvyšku sa vytratí,“ uviedol Shepherd. Podľa výskumu britského zdravotníctva sú takéto pocity dlhodobé u 12 až 27 percent ľudí.
„Nemôžete vydávať zákony, ktoré ohrozujú právo matky na rozhovor s vlastnou dcérou,“ povedal Simon Salvert z The Christian Institute.