Pandémia Dobrá správa. Našli sme silnú zbraň

Upozornili na ňu analytici projektu Dáta bez pátosu. Zbraňou, ktorá sa osvedčuje, je dobrovoľné testovanie rýchlotestami. Prináša veľmi dobré výsledky hlavne v nových ohniskách (Trenčín, Nitra, Myjava). Za posledných sedem dní sa nechalo iniciatívne otestovať viac ako 200-tisíc záujemcov. Testy zachytili a poslali do karantény 13-tisíc ľudí s pozitívnym výsledkom. Takmer sedem percent testovaných.

Len pre porovnanie, druhé kolo povinného testovania zo začiatku novembra prinieslo tiež 13-tisíc „pozitívnych“, no zúčastnili sa dva milióny testovaných.

Dobrovoľné pokračovanie testovania zabralo prakticky bez akejkoľvek štátnej kampane, vynucovania, náboru. Záujem prejavujú hlavne ľudia s príznakmi či s podozrením, že sa mohli nakaziť; ľudia z firiem, kde zaznamenali infekciu; ľudia, ktorí viac cestujú; ľudia zo zamorených okresov… Slovom, Ag testy sa tentokrát použili tak, ako to odporúča výrobca: prevažne v prípadoch, kde je na to dôvod, hoci len subjektívny. Preto napriek obmedzenej presnosti zachytili taký vysoký podiel pozitívnych.

Naopak, ak by sa používali bezhlavo (všade rovnako a povinne, bez ohľadu na indikáciu), efektivita testovania by bola násobne nižšia.

Treba dodať, že tieto skvelé výsledky sa dosiahli v čase, keď pre vládu a úrady dobrovoľné testovanie nebolo prioritou. Bolo to skôr opačne, premiér dobrovoľný režim spochybňoval a plánoval návrat k ďalším kolám povinného celoštátneho testovania.

Príjemné prekvapenie

O úspech dobrovoľného testovania sa postaral tlak zdola. Keď minister zdravotníctva v novembri otvoril zopár odberových miest, záujem vysoko prevyšoval ponuku. Ľudia žiadali, aby bolo testovanie dostupnejšie. Na otváranie nových odberových miest začali tlačiť starostovia. Samosprávy. A tlačia na to ďalej. Lebo záujem o iniciatívne (nepovinné) testovanie stále rastie.

Výsledok tohto pohybu zdola: dnes máme na Slovensku 250 miest, ktoré ponúkajú záujemcom Ag testovanie. A stovky tisíc ľudí to využívajú.

Slovensko je dnes v dostupnosti dobrovoľného testovania oveľa ďalej ako väčšina európskych krajín, kde sa len rozbiehajú pilotné projekty. V tomto máme slušný náskok.

Jedinou slabinou projektu je nedostatok zásob (keďže milióny rýchlotestov sa pomíňali na celoštátny experiment s nízkou efektivitou). Je to však len malý dočasný problém, ktorý sa dá riešiť.

Najlepšou správou je skúsenosť, že dobré výsledky – izoláciu desiatok tisíc pozitívne testovaných – vieme dosiahnuť aj pri rešpektovaní dobrovoľnosti. Dobrovoľné hromadné testovanie sa ukazuje ako zbraň, ktorá zaberá a zároveň má širokú podporu.

Je to program, ktorý tu môže byť, na rozdiel od lockdownov, dlhodobo. V istom zmysle nám vyrástol za chrbtom bez toho, aby sme mu venovali extra pozornosť. Prišiel ako jeden z „vedľajších účinkov“ Matovičovho povinného celoštátneho testovania. Pričom ten vedľajší následok môže byť prínosnejší ako pôvodné projekcie o „atómovej bombe na vírus“.

Samozrejme, nie je to nijaký prelomový recept. Je to len jeden z nástrojov, ktoré pomáhajú zvládať pandémiu. A presne také potrebujeme. Lebo rýchle bombastické riešenia neexistujú.

Perspektívna cesta

Ďalšou dobrou správou je, že program dobrovoľného testovania využívame len čiastočne. Výsledky by mohli byť ešte lepšie, ak by mal hlbšiu podporu vlády. Stačí len zmeniť nastavenie – a pozerať sa na ponuku dobrovoľného testovania ako na účinnú zbraň.

Konkrétne: vláda by mala posilniť kapacity hromadného testovania v ohniskách a väčších mestách. A nastaviť ich tak, aby odberové tímy vedeli bez dlhého čakania uspokojovať dopyt. Mnohých ľudí, hlavne tých s príznakmi (teda chorých) odrádza dlhé čakanie. Optimálne by bolo, ak by to aspoň v zamorených okresoch fungovalo celú zimu tak, ako sa to volá: ako rýchlotestovanie. Keby by sa to podarilo, vedeli by sme pomerne účinne a bezbolestne hasiť ohniská infekcie. Jedno po druhom. 

Záver: nie je pravda, že o dobrovoľné testovanie nie je dostatočný záujem a že neprináša výsledky. Matovič sa hlboko mýli, keď tento prístup podceňuje a odsúva mimo svojej pozornosti. Mýli sa vecne – Ag testy nie sú určené na celoštátne experimenty ani na neindikované použitie. Mýli sa právne – ako tvrdia Rakúšania, nikoho nemožno nútiť, aby sa nechal testovať. A mýli sa aj politicky – konfliktné a direktívne vynucovanie jeho nápadov oberá OĽaNO o verejnú podporu.

Slovom, mýli sa celkovo, vo východiskách aj v záveroch. To, čo prináša dlhodobé výsledky a čo má širokú podporu, odbil. A upínal sa na silové mega-riešenia, ktoré mali sporné výsledky a masívny odpor.

A ktoré napokon vyúsťujú presne do toho, čomu sa chcel vyhnúť: do celoštátnej vianočnej karantény.

Berme to ako poučenie z vlastnej skúsenosti. Je vlastne veľmi jednoduché: „antivírusové“ zbrane by sa mali používať tak, ako to radí návod na použitie. A najviac nimi trafíme vtedy, keď ich namierime. Najlepšie ešte pred vystrieľaním munície.