Marta Šimečková, matka predsedu Progresívneho Slovenska, na závery auditu svojho združenia Projekt Fórum reagovala, že sa nepotvrdili Ficove obvinenia. Ale nie je to celkom tak.
Podľa zistení audítorskej správy, ktoré publikoval denník Sme, sa združenie dopustilo viacerých pochybení a potvrdilo sa aj duplicitné vykazovanie faktúr, o ktorom hovoril premiér.
Preverované bolo hospodárenie so štátnymi dotáciami vo výške 255-tisíc eur a audítori našli závažné nedostatky za 134-tisíc eur.
V správe sa konkrétne uvádza, že v roku 2020 si združenie uplatnilo tých istých osem faktúr a zmlúv v rámci dotácie od ministerstva spravodlivosti aj od Fondu na podporu umenia.
Napríklad na Stredoeurópskom fóre vystúpil ako rečník Michal Hvorecký a údajne za to dostal honorár tisíc eur. Tento honorár potom združenie vyúčtovalo v rámci dotácie od ministerstva a zároveň aj v rámci dotácie od fondu, oba razy v sume tisíc eur. Možno by spisovateľ Michal Hvorecký teraz mohol odpovedať na otázku, či od združenia dostal dvetisíc alebo iba tisíc eur.
V roku 2021 podľa Sme audítori našli 23 duplicitných faktúr a zmlúv medzi ministerstvom spravodlivosti a Fondom na podporu umenia a ďalších 22 faktúr medzi ministerstvom spravodlivosti a ministerstvom kultúry.
Štyri faktúry si združenie uplatnilo trojmo. Medzi nimi je aj faktúra za prenájom sály a ozvučovacej techniky v Starej tržnici v hodnote 2500 eur.
V roku 2021 si združenie uplatnilo duplicitne od ministerstva spravodlivosti a Fondu na podporu umenia deväť faktúr. Dohromady ide za tri roky o desiatky faktúr a zmlúv v celkovej sume takmer 70-tisíc eur.

Dá sa, samozrejme, poukazovať na to, že kontrolované subjekty (okrem Projektu Fórum aj Globsec, Post Bellum či bratislavský magistrát) boli vyberané účelovo. Aj tomu všetko nasvedčuje.
Nič to však nemení na tom, že združenie Projekt Fórum nakladalo s dotáciami z verejných zdrojov spôsobom, ktorý vzbudzuje veľké pochybnosti. A ak by príslušné inštitúcie závery auditu potvrdili, išlo by jednoznačne o protizákonné konanie.
Šéf PS má však problém už teraz. Ide síce o kauzu jeho matky, ale reputačné škody budú značné aj pre neho. Je zbytočné nad tým moralizovať, tak to skrátka v politike chodí a podobné by to bolo v ktorejkoľvek inej krajine.
Aj keď sa dá čakať, že značná časť médií zaujme pri tejto kauze obranársky postoj a nebudú ju rozmazávať tak, ako by to bolo pri iných politikoch, v PS sa predsa len nemôžu spoliehať na to, že táto „nepríjemnosť“ čoskoro vyšumí do zabudnutia.
Záujem živiť ju budú mať minimálne dvaja politici, ktorí si miesto v éteri vždy dokážu vyboxovať. Jedným z nich je Robert Fico a druhým Igor Matovič.
Majú na to dostatok času a vôbec nemusia na Šimečku so všetkou silou útočiť už teraz. S hlavným atakom na dôveryhodnosť lídra PS si môžu počkať až na obdobie bližšie k voľbám. Hospodárenie združenia Projekt Fórum sa zrejme bude ďalej vyšetrovať, to znamená, že kauza bude stále bublať pod povrchom a zo strany Fica či Matoviča ju nebude problém kedykoľvek oživiť.
V Smere si navyše môžu vyhodnotiť, že mať na čele najsilnejšej opozičnej strany politika, ktorý je politicky zraniteľný pre nepríjemnú kauzu svojej matky, môže byť pre nich výhodné. Budú mať v ruke tému, ktorou budú môcť kedykoľvek na Šimečku zatlačiť, neustále to budú pripomínať a v čase predvolebnej kampane útoky vygradujú.
Nakladanie s dotáciami v podaní združenia Projekt Fórum jednoducho dalo politikom Smeru do ruky slušný materiál na to, aby v prípade Michala Šimečku ešte viac zintenzívnili svoju snahu o to, čomu sa v politike hovorí „vražda charakteru“.
Zatiaľ sa mohli oprieť len o Ficove obvinenia, správa z auditu však celej záležitosti dáva výrazne väčšiu váhu.
V tejto chvíli sa ešte nedá povedať, ako veľmi táto kauza Progresívne Slovensko poškodí. Faktom však je, že aj keď je v nej Michal Šimečka nevinne, jeho pozíciu to oslabuje. Dovnútra strany aj ako lídra opozície.
Preto hoci sa politici PS na verejnosti tvária, že sa nič nedeje, dá sa celkom dobre predstaviť, že vnútri strany zvolávajú krízové porady. A ak nie, tak by určite mali.