Po streľbe v Minneapolise Obe strany sa snažili o eskaláciu a teraz je výsledkom tragédia, píše Wall Street Journal

Minulú stredu sa v Minneapolise odohrala tragická streľba, pri ktorej prišla o život 37-ročná americká občianka a matka troch detí Renee Goodová. Podľa zistení National Review sa ako členka skupiny ICE Watch systematicky zapájala do obštrukcií činnosti Imigračného a colného úradu (ICE). 

V daný tragický deň neuposlúchla výzvu agentov a pokúsila sa utiecť v aute, pričom ju agent Jonathan Ross zabil vystrelením troch rán.

ICE tvrdí, že agent konal v sebaobrane. Na videu zachytávajúcom streľbu vidno, že žena cúvla, šliapla na plyn ešte vtedy, keď bol Ross pred kapotou, a zároveň strhla volant doprava, vďaka čomu by agenta minula. Práve v tomto momente však začal Ross páliť zo zbrane, čím ju zabil. Auto potom prudko zrýchlilo a vrazilo do ďalších áut a stĺpa.

V meste následne vypukli nepokoje, počas ktorých došlo k stretom medzi bezpečnostnými zložkami a protestujúcimi. Primátor mesta Jacob Frey agentom ICE emotívne odkázal, aby „k*rva, odišli z mesta“.

Ministerstvo vnútra (DHS) medzitým Goodovej správanie pomerne silnými slovami označilo za akt domáceho terorizmu, keďže sa vraj pokúsila vraziť do agenta. Prezident Donald Trump podobným spôsobom uviedol, že Goodová „násilne, úmyselne a zlomyseľne vrazila do agenta ICE“.

Agent Jonathan Ross pôsobí v ICE od roku 2016. Minulý rok sa už stal obeťou podobného činu, keď ho auto unikajúceho zločinca vláčilo takmer 100 metrov. 

Noviny Minnesota Star Tribune zistili, že v júni minulého roku sa zúčastnil na zatýkaní mexického občana Roberta Carlosa Munoza-Guatemalu v Bloomingtone, ktorý bol predtým odsúdený za sexuálny trestný čin štvrtého stupňa. Munoz-Guatemala ignoroval príkazy agentov vrátane úplného stiahnutia okna auta, a tak Ross rozbil zadné okno a siahol dovnútra, aby odomkol dvere. Mexičan však pridal plyn a Rossa ťahal po ceste asi 90 metrov. Ross mal po zákroku hlbokú reznú ranu a 33 stehov na oboch rukách.

Agenti ICE boli do Minnesoty vyslaní aj v súvislosti s riešením podvodného konania somálskych imigrantov, ktorých v tomto štáte žije viac než 200-tisíc. Vyšetrovatelia obvinili 78 z nich, že na sociálnych dávkach organizovaným spôsobom v posledných rokoch ukradli 300 miliónov dolárov, z čoho časť putovala aj do štruktúr africkej teroristickej organizácie al-Šabáb.

Afrika v Minnesote a peniaze pre al-ŠabábAké finančne nákladné je mať svojich Somálčanov

Marian Kechlibar

Dôležitý je aj pohľad agenta

Vyriešenie technickej otázky, či Goodová objektívne mala v úmysle Rossa prejsť autom alebo či chcela iba utiecť z miesta zásahu ICE, zjavne nie je úlohou pre používateľov sociálnych sietí a novinárov. Vyšetrovanie v tejto veci naďalej pokračuje.

Text od Andrewa C. McCarthyho v časopise National Review sa venuje iba právnej stránke veci. McCarthy tvrdí, že z pohľadu amerického práva je jedinou relevantnou otázkou to, ako situáciu v danom okamihu vnímal samotný agent a či mohol nadobudnúť strach zo smrti alebo z vážneho zranenia.

Situácia sa pritom nevyhodnocuje z pohľadu bežného občana, ale agenta, ktorý je trénovaný tak, aby vnímal aj detaily a hrozby, ktoré by obyčajnému človeku mohli uniknúť. Napriek tomu je však podľa neho potrebné zobrať do úvahy, že agent v danom momente nemal všetky informácie, ktoré máme my z rozličných kamerových záznamov a výpovedí očitých svedkov.

Roztrhnuté rodiny aj deportovaní americkí občaniaTrumpovu migračnú politiku charakterizuje svojvôľa aj spochybňovanie práva na spravodlivý proces

Christian Heitmann

Auto na úteku je smrtiaca zbraň

McCarthy upozorňuje, že Goodová sedela v aute, ktoré sa pri vyhrotených situáciách považuje za smrtiacu zbraň. Je totiž veľké, ťažké a schopné prudkého zrýchlenia. Nezáleží preto na tom, či ide rýchlosťou 1 alebo 10 kilometrov za hodinu.

Ak jeho šofér nepočúva pokyny, v zlomku sekundy sa môže zmeniť na smrtiacu hrozbu pre policajtov aj verejnosť. Tento záver potvrdil aj Najvyšší súd v prípade Barnes vs. Felix v roku 2025. Podľa iného precedensu, Plumhoff vs. Ricard z roku 2014, sú policajti trénovaní v takýchto situáciách strieľať, kým hrozba nepominie.

Na druhej strane bývalý agent ICE Eric Balliet v rozhovore pre CBS uviedol, že agenti by sa mali v situáciách s unikajúcim autom pokúsiť vždy využiť iné donucovacie prostriedky ako streľbu.

Na prvý pohľad sa teda zdá, že hoci Ross nemusel objektívne byť v ohrození života, ak v danej milisekunde poňal presvedčenie, že je ohrozený, bude sa vedieť právne obrániť.

McCarthy vyzýva na to, aby sa debata o adekvátnosti ozbrojencovho správania nezmiešavala s diskusiou o primeranosti taktík ICE. Môžete si napríklad myslieť, že postup ICE je drakonický alebo že je vymáhanie migračnej politiky extrémne, no to je oddelená otázka od toho, či z právneho hľadiska mal Ross právo strieľať.

Kognitívna disonancia oboch strán

Na to, aby sa diskusie nezmiešavali, vyzval aj konzervatívny komentátor Ben Shapiro. Ten sa vo svojom podcaste priklonil skôr na stranu Rossa a skritizoval ľavicových politikov za vytváranie atmosféry, v ktorej ICE pripodobňujú ku gestapu. Upozornil však aj na vyjadrenia republikánskej vlády o „domácom terorizme“, ktoré sú podľa neho prehnané a nepomáhajú veci.

Podľa redakčného komentára denníka Wall Street Journal bol najlepším vzorom „staromódnej obozretnosti“ Tom Homan, „pohraničný cár“ Trumpovej administratívy.

„Bolo by neprofesionálne komentovať, čo si myslím, že sa v tej situácii stalo. Nechajme vyšetrovanie prebehnúť a nechajme ľudí niesť zodpovednosť. Dajme im čas, aby si pozreli všetky videá, porozprávali sa so všetkými svedkami, porozprávali sa s policajtmi a urobili informované rozhodnutie,“ povedal.

Komentár Wall Street Journal však politikom vyčíta, že takéto vyjadrenia sú skôr výnimkou. Namiesto toho vidíme okamžité a radikálne vyjadrenia ako tie o „domácom terorizme“ zo strany Trumpovej administratívy alebo vulgárne posielanie agentov preč z úst primátora mesta. Všetci v záznamoch streľby vidia to, čo tam vidieť chcú, a nikto nie je otvorený novým dôkazom. 

„Obe strany sa snažili o eskaláciu a teraz je výsledkom tragédia,“ zdôrazňuje denník.

Ak sa demokrati budú správať rozumne, podľa Wall Street Journal by mali vyzvať proti konaniu obštrukcií voči činnosti federálnych agentov. Najhorlivejšie hlasy na svojej strane by mal upokojiť aj prezident Trump, tvrdia editori a upozorňujú na novembrové midterm voľby. 

„Násilné epizódy, ako je táto, jemu ani jeho strane v novembri nepomôžu. Jeho politika masových deportácií je už teraz nepopulárna a bude ešte nepopulárnejšia, ak bude takýchto násilných incidentov viac. Aj od neho by bolo múdre, aby rozhorčených upokojil“, ale nie je veľmi pravdepodobné, že sa tak stane, dodáva denník.

Dalibor RoháčUSA ovládol nebezpečný kult osobnosti. A hnevá ma, že mnohí konzervatívni intelektuáli tomu slúžia alebo si radšej zatvárajú oči

Martin Hanus