Zmena ústavy sa končí patom Nový Matovičov poslanec nebude hlasovať ako Záborská. Fico hádže vinu na KDH

Parlamentné počty sú pred septembrovou schôdzou jasné. Novela ústavy z dielne Smeru nebude mať dostatočnú podporu aspoň 90 hlasov.

Premiér Robert Fico, ktorý viackrát hovoril o tom, ako mu na zmenách ústavy v kultúrno-etickej oblasti záleží, v sobotu nevedel povedať, či sa bude o novele definitívne hlasovať.

„Ja neviem, to je vec Národnej rady. Sme pred záverečným hlasovaním. Je to historická príležitosť dať do ústavy rozumné veci. Ak to neprejde, tak to neprejde, tak sa o to pokúsime zase možno o pol roka. Nebude to žiadna tragédia, keď to neprejde,“ vravel Fico v Sobotných dialógoch.

Fico chcel na jeseň „kolaudovať“ hrádzu proti progresivizmuTeraz si nie je istý ani tým, či sa bude hlasovať. Keď to neprejde, tak to neprejde, vraví

Adam Takáč

Hoci predseda vlády tvrdil, že má 79 poslancov, pri novele ústavy to neplatí. Minimálne jeden koaličný poslanec mal problém zdvihnúť ruku za zmeny v ústave. Aj preto sa hlasovanie presunulo na september.

Išlo o poslanca Hlasu Jána Ferenčáka, ktorého hlasovanie naďalej zostáva otázne. V pondelok nereagoval na otázku denníka Postoj, či za novelu zahlasuje.

Bez hlasu Jána Ferenčáka by koalícia potrebovala aspoň 12 opozičných poslancov, ktorí by za novelu ústavy zahlasovali. Nájsť týchto poslancov však bude podľa vyjadrení opozičných strán nateraz nemožné. Podľa programu schôdze je hlasovanie naplánované na štvrtok 25. septembra o 17. hodine.

Fico viní KDH

Opozičné hnutie KDH dokáže dodať koalícii iba deväť hlasov z jedenástich. Poslanci František Mikloško a František Majerský trvajú na svojich stanoviskách z júna a novelu ústavy predloženú Smerom nepodporia.

Mikloško a Majerský nemajú problém s hodnotami, ktoré chcelo hnutie prostredníctvom novely ústavy presadiť, ale s kontextom, za akých okolností a s kým. Ich nemenné stanovisko potvrdil aj šéf KDH Milan Majerský.

Postoj dvoch kresťanskodemokratických poslancov v sobotu komentoval premiér Robert Fico, ktorý už vlani hovoril o tom, ako ľahko sa mu podarí vykostiť KDH. Teraz tvrdí, že ak majú v hnutí problém s navrhovanými zmenami, konkrétne so zakotvením „muža a ženy“ do ústavy, tak potom „nech sa niekde za dverami stretnú a porozprávajú, či vôbec sú kresťanskí demokrati“.

Ešte koncom júla sa snažila na poslancov zvolených na kandidátke KDH zatlačiť aj Rada KDH, ktorá ich požiadala, aby novelu ústavy podporili. Zároveň odmietla spájať hlasovanie s podporou vládnej koalície.

Rada KDH podľa poslanca Františka Majerského nezaviazala poslancov k straníckej poslušnosti. „Každý z nás má nejaký názor na veci, oni mali svoj, ja som mal svoj,“ povedal v rozhovore pre portál Aktuality.sk s tým, že jeho stanovisko sa od júna nezmenilo a za novelu ústavy ako celku nezahlasuje.

Poslanec KDH František Majerský. Foto: Postoj/Adam Rábara

Majerský zároveň povedal, že cez leto čelil rôznym útokom, hlavne na sociálnych sieťach. Nenávistné správy mu prichádzali aj do mailovej schránky. Podľa neho bolo toho zo strany koalície aj opozície „dosť“.

„Táto téma urobila viac rán, aj u mňa, aj inde,“ hovoril František Majerský s tým, že podal podnet na mandátový a imunitný výbor na podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara zo Smeru, ktorý ho obvinil z korupcie.

„Obvinil ma z toho, že som mohol byť zaplatený Progresívnym Slovenskom. Pán Gašpar má úplne iný hodnotový svet ako ja, veď vidíme, v akom svete momentálne žijú,“ okomentoval Majerský.

František Majerský o nepodpore novely ústavyNepodľahol som tlaku ani nenabehol Ficovi na nôž. Pozitívne to prijali aj kňazi, ktorých poznám

Lukáš Kekelák

V piatok a sobotu rokovalo rozšírené predsedníctvo KDH, na ktorom sa vedenie rozprávalo aj o stratégii a komunikácii vo veci novely ústavy. Podľa zdroja z prostredia kresťanských demokratov však nebol prijatý žiaden „mimoriadny záver“.

Rovnako tak nerozhodli o žiadnych dôsledkoch pre poslancov, ktorí nezahlasujú za novelu ústavy.

Poslanec František Majerský tvrdí, že bol na neho vyvíjaný nátlak aj zo strany konzervatívnych poslancov Hnutia Slovensko, aby novelu ústavy podporil. „Mne sa to nepáčilo, že takéto veci prichádzali,“ povedal s tým, že za novelou ústavy „dal bodku“ a chce sa pozerať dopredu. „Strana KDH musí začať riešiť všetko ostatné, čo sa ďalej deje.“

O novele rozhodli matovičovci

Z opozičného spektra sa k deviatim poslancom KDH môže pridať už len Richard Vašečka z Kresťanskej únie. Od začiatku deklaroval, že novela je v súlade s jeho hodnotami a podporí ju.

Chýba však hlas zosnulej Anny Záborskej, za ktorú v utorok nastúpi do parlamentu Igor Dušenka, kandidát Hnutia Slovensko, ktorý od roku 2023 robil poslaneckého asistenta Igorovi Matovičovi. Ten v pondelok zopakoval, že Hnutie Slovensko, ktoré má 12 poslancov v parlamente, novelu ústavy nepodporí. Rovnako sa zachová aj šéfka strany Za ľudí Veronika Remišová.

„Nič sa nezmenilo – hovorili sme to pred piatimi mesiacmi a hovoríme znova: nepodporíme novelu ústavy z pera mafiána Roberta Fica. Aj keď obsahuje témy hodné diskusie, odmietame hru, v ktorej sa Fico zalieča konzervatívcom,“ vyhlásil Matovič.

Hoci nový poslanec v pondelok na tlačovej konferencii hovoril, že chce byť „dôstojným zástupcom Anny Záborskej“, stotožnil sa viac s postojom hnutia ako s postojom zosnulej exšéfky Kresťanskej únie.

„Hodnoty a húževnatosť pani Záborskej sú hodné nasledovania, bohužiaľ, v otázke podpory novely ústavy nie,“ povedal Igor Dušenka.

Nový poslanec parlamentu Igor Dušenka a líder Hnutia Slovensko Igor Matovič. Foto: TASR/Jakub Kotian

Na otázku denníka Postoj, či v Hnutí Slovensko neplánujú podporiť novelu z úcty k Anne Záborskej, Matovič odpovedal, že nechcú legitimizovať Roberta Fica ako ochrancu konzervatívnych hodnôt.

Matovič situáciu prirovnal k tomu, že by po konci druhej svetovej vojny prišiel Adolf Hitler do nemeckého parlamentu a navrhol zákon, ktorým by chránil Židov či Rómov. „Vtedy by si rovnako kládli otázku, či je správne s tým Hitlerom spolupracovať na presadení dobrých zákonov. Ja si myslím, že to nie je správne, lebo je to legitimizácia zla,“ uviedol.

„Týmto postojom chránime čistotu slovenského kresťanstva a konzervativizmu, aby si tam akýmkoľvek spôsobom svoje mafiánske chápadlá nasadil mafián Robert Fico,“ dodal s tým, že s mafiou nespolupracujú.

Matovič zdôraznil, že vo svojom hnutí neregistruje konzervatívnych poslancov, ktorí by v tejto chvíli chceli predradiť otázky presadenia hodnotových vecí v ústave pred svoje vlastné svedomie v otázkach „spolupráce s mafiou“.

Podľa predsedu poslaneckého klubu Michala Šipoša by Anna Záborská rešpektovala slobodu názoru a chápala by, že sa poslanci Hnutia Slovensko rozhodli takto postaviť k novele ústavy.

Richter chce ďalej rokovať

Šéf poslaneckého klubu Smeru Ján Richter chce ďalej rokovať o novele ústavy, aj keď poznamenal, že veci sa zmenili „skôr nepriaznivo“. Avizoval rokovanie s politikmi KDH, ako aj s poslancom Richardom Vašečkom z Kresťanskej únie. Ide však o poslancov, ktorí sú pripravení zmeny v ústave podporiť.

„Ak by sa stalo, že nenájdeme zhodu a dohodu, tak som pripravený posunúť tú vec na ďalšiu schôdzu,“ uviedol Richter na utorkovej tlačovej konferencii v parlamente.

„Od posledného zasadnutia, keď sme mali hlasovania – lebo pred nami je len záverečné hlasovanie –, sa veci nejak veľmi nezmenili... Skôr nepriaznivo k schváleniu, pretože odišla na večnosť poslankyňa Záborská. Jej náhradník nie je pripravený podporiť túto otázku, takže v tejto chvíli ideme stále rokovať,“ povedal šéf poslaneckého klubu Smeru.

Richter tiež uviedol, že Smer nie je pripravený podporiť návrh Jána Ferenčáka, ktorý chcel zvýšiť kvórum na ústavné zmeny na sto hlasov. „To si žiada omnoho väčšiu diskusiu,“ uviedol s tým že sa mu páči nápad „pritvrdiť podmienky“ pri zmenách ústavy. „Budem s ním hovoriť aj na túto tému,“ dodal Richter.

Majerský nepriamo vyzval Krátkeho a Krajčího, aby novelu podporili

S novelou vecne nemajú problém jeho poslanci Rastislav Krátky a Marek Krajčí, ktorí rovnako ako Igor Matovič argumentujú, že sú ochotní baviť sa o podpore ústavných zmien, ak by ich predložilo KDH, voči čomu je však skeptický aj šéf kresťanských demokratov Milan Majerský.

„Niečo takéto by som chcel, ale nie je to pre mňa taká obrovská hodnota, za ktorú by som bol ochotný odovzdať budúcnosť našej krajiny do rúk Roberta Fica,“ vysvetlil poslanec Marek Krajčí v Rádiu Lumen. Momentálne si nevie predstaviť za novelu z dielne Smeru zahlasovať. Zmeny v ústave označil za „dymové obláčiky“, pomocou ktorých Fico rozdeľuje konzervatívcov v KDH.

Konzervatívnych poslancov z klubu Hnutia Slovensko nepriamo vyzval na podporu novely ústavy aj šéf KDH Milan Majerský. Povedal, aby pri hlasovaní počúvali svoje svedomie, hoci im predseda klubu nechce dovoliť hlasovať.

„Sú konzervatívni poslanci, ktorí majú hlas svedomia, ale možno im predseda klubu nechce dovoliť hlasovať. Chcem im povedať, aby počúvli svoje svedomie,“ povedal Majerský v nedeľnej relácii TA3 V politike. Poslanec Marek Krajčí v pondelok uviedol, že sa rozhodol bez ohľadu na vyjadrenia Igora Matoviča.

Hnutie kresťanských demokratov vykazuje v súvislosti s predložením vlastného návrhu novely ústavy istú mieru rezignácie vzhľadom na jeho potenciálnu priechodnosť. Zatiaľ v tomto smere neexistuje žiadne rozhodnutie.

Šéf KDH ešte v júni tvrdil, že ide o menej praktickú a menej úspešnú možnosť. „Ak by sme to podali do Národnej rady druhýkrát na podvozku nejakého iného ústavného zákona a prilepili by sme tam to, čo bolo schválené, mohol by to schváliť Matovič. Ale ak to neschváli Smer, Hlas, SNS, tak sme nedošli nikam,“ hovoril.