František Majerský o nepodpore novely ústavy Nepodľahol som tlaku ani nenabehol Ficovi na nôž. Pozitívne to prijali aj kňazi, ktorých poznám

„Mamina mi povedala, čo si myslí, ako to vidí, a cítila to rovnako, ako som to cítil ja. Bol som rozhodnutý už dávno, ale chcel som počuť názor svojich najbližších,“ hovorí poslanec klubu KDH František Majerský. V rozhovore vysvetľuje, prečo stojí za kolegami, ktorí chcú s vládnou koalíciou meniť ústavu, hoci on sám za ňu so Smerom odmieta hlasovať. Napriek tomu si praje, aby novela ústavy v tejto podobe v septembri prešla aj bez jeho hlasu.

Prečo svoje rozhodnutie nepodporiť zmeny v ústave verejne oznámil až deň pred hlasovaním? Čo viacerí politici z PS a SaS hovorili poslancom KDH v zákulisí? A ako podľa neho šírili nenávisť médiá a ľudia z „lepšieho Slovenska“? 

František Majerský je záchranár, ktorý sa do parlamentu prekrúžkoval zo 150. miesta kandidátky KDH. Hovorí, prečo na rozdiel od Františka Mikloška nemá k novele žiadne obsahové výhrady, i to, či nepomohol Robertovi Ficovi svojím postojom rozdeliť a vykostiť KDH.

V pondelok ste oznámili, že nebudete hlasovať za zmeny ústavy, hoci ste presvedčený, že každý jeden návrh, ktorý KDH predložilo do parlamentu, je dobrý a zlepšil by život ľudí na Slovensku. Všetky pozmeňujúce návrhy KDH ste podporili, no zmenu ústavy ako celok už podporiť nechcete. Aký to má zmysel?

Za našimi návrhmi si stojím, lebo boli pripravené naozaj tímom odborníkov, ale za celok ústavy hlasovať nebudem, pretože je to celé od začiatku neúprimná hra a prekrývací manéver Roberta Fica. To, čo premiér momentálne predvádza, nie je úprimné ani konzervatívne. Účelom bolo len rozbiť opozíciu a útočiť na KDH, preto za novelu ako celok hlasovať nebudem.

Ale za naše hodnoty, ktoré my v KDH 35 rokov prezentujeme, som zahlasoval a návrh len vďaka mne prešiel. Keby som nehlasoval, tak sa o novele ústavy už ani nebavíme, to treba povedať otvorene.

Je teraz na strane koalície, nech si získa poslanca. Koalícia nemá potrebných 79 poslancov a myslím si, že ich už ani nebude mať, lebo to bolo po celý čas z ich strany neúprimné.

Argumentujete tým, že premiér nekoná úprimne, no na druhej strane hájite KDH, že chce za návrh aj tak hlasovať, lebo je to 35 rokov programom hnutia. Dokonca ste inde povedali, že za svojimi hodnotami si treba stáť a bojovať za ne, lebo o tom je politika. Viete si momentálne predstaviť presadiť váš program do ústavy aj s niekým iným ako s koalíciou vrátane Smeru?

Robert Fico urobil veľkú politickú chybu, že v prvom čítaní potopil náš návrh novely ústavy. Aj politici OĽaNO jasne deklarovali, že ak by išlo o návrh KDH, tak by ho podporili. Nemal by tak podporu 90, ale aj sto hlasov. Robert Fico však nemá úprimný záujem o konzervatívne hodnoty. Vidíme to aj pri tom, ako vedie rok a pol krajinu. Novela ústavy je pre neho len téma, ktorá je momentálne zaujímavá, preto ja jeho falošnú hru hrať nebudem.

Dá sa bez ohľadu na to presadiť váš hodnotový program aj s niekým iným než s poslancami koalície?

Oni mali možnosť urobiť to tak, aby s tým problém nebol a dokonca aby to prešlo stovkou, ale nevyužili to. Aj oni musia niečo obetovať, ak chcú, aby niečo prešlo. Ak im úprimne išlo o hodnoty, ktoré údajne žijú, tak nemali mať problém podporiť náš návrh, no z celej koalície to podporili len dvaja poslanci.

Oni argumentovali tým, že ste nechceli dať do ústavy len hodnoty, ale aj témy, ktoré sa týkali špecializácie prokuratúry či iných vecí.

Keby Robert Fico skutočne chcel, aby to prešlo, tak by sa to vyriešilo, ale on nechcel, aby to prešlo, preto robí len to, čo robil aj doteraz. Jemu vyhovuje, že to zatiaľ neprešlo. Myslím si, že konzervatívna politika tu má mať miesto, je dôležitá a treba ju presadzovať, ale jej presadzovanie musí byť úprimné a nemôže byť z toho politická hra.

V minulosti ste na podobnú hru koalície naskočili, keď najskôr odmietla uznesenie poslanca Krátkeho z hnutia Slovensko, ktoré kritizovalo rozhodnutie europarlamentu o začlenení práva na umelý potrat do Charty základných práv EÚ. Keď to od neho odkopírovali vládni poslanci, zahlasovali ste za to.

Áno, ale bolo to deklaratórne uznesenie, nie ústavný zákon. Nedá sa to porovnávať. Ale pozrite si všetky konzervatívne návrhy, ktoré boli doteraz predložené v parlamente, a bolo ich už veľa nielen zo strany KDH, ale aj z OĽaNO a Kresťanskej únie. Zatiaľ čo ja som za všetky konzervatívne veci, ktoré z konzervatívneho pohľadu niečo odsúdili či podporili, zahlasoval, zo strany vládnej koalície túto konzervatívnu politiku podporil vždy jeden, maximálne dvaja poslanci. Skontrolujte si ich hlasovania. O akých konzervatívnych hodnotách a hrádze proti liberalizmu sa pri koalícii vôbec bavíme?

Áno, máte pravdu, mnohokrát je to presne tak, ako vravíte, no práve v tomto prípade to neplatí. A pri ňom ste nemali problém podporiť aj koaličný hodnotový návrh, hoci mohol byť tiež neúprimný.

Ja za naše konzervatívne hodnoty budem hlasovať, ale z ich strany je to neúprimné.

František Majerský. Foto: Postoj/Adam Rábara

Pri novele ústavy hájite program KDH. Tvrdíte, že ide o vašu hodnotovú politiku, o ktorú treba bojovať, tak prečo to v tomto prípade neplatí a pri koncovke hnutiu odkazujete, nech sa zariadi bez vás?

Ale ja som za naše pozmeňujúce návrhy hlasoval tiež. Ja mám v tomto svedomie absolútne čisté, vyjasnil som si to už dávno. Táto hra nie je úprimná, čistá, ale je zo strany Fica zákerná a o nič iné mu ani nešlo. O žiadnu konzervatívnu politiku mu nejde, chce ďalej robiť len to, čo robí doteraz – ničiť, rozoštvávať a nenávidieť.

V rozhovore pre denník Sme ste povedali, že sa rozhodli pred dvoma týždňami na rodinnej oslave po rozhovore s manželkou aj mamou. Tá vám vraj povedala svoj názor, ktorý si veľmi vážite a bol pre vás dôležitý. A dodali ste, citujem, „to, ako to vnímajú vaši najbližší, je to, ako to máte možno aj vy vnímať“. Takto to má v politike fungovať?

Nebolo to takto povedané.

Je to váš citát.

Nie, takto to povedané nebolo. Ja som povedal, že som bol vo svojom vnútri rozhodnutý už dávno, od začiatku som to kolegom aj komunikoval, vedeli o tom, že to pokladám za Ficovu falošnú hru. Ale chcel som počuť aj názor svojich najbližších, ktorí sa ma na to nepýtali, lebo vedia, že sa rozhodujem sám.

Názor mojej maminy, ktorá je hlboko veriaci človek, som si však chcel vypočuť. Povedala mi, čo si myslí, ako to vidí, a cítila to rovnako, ako som to cítil ja. Bol som rozhodnutý už dávno, ale chcel som počuť názor svojich najbližších. To je celé.

No niekedy sú názory v rodine na politiku veľmi rôzne, čo neznamená, že sa podľa nich aj riadime, nie?

Každý z nás sa rozpráva so svojimi najbližšími o témach, ktoré ho trápia. Kto tvrdí, že tak nerobí, podľa mňa klame. My sme sa bavili o veciach, ktoré budú mať vplyv nielen na nás, ktorí rozhodujeme, ale aj na ďalších ľudí v budúcnosti. To je tá zodpovednosť. Ja som bol za seba vo svojom vnútri aj tak už dávno rozhodnutý, že to nie je dobrá vec zo strany Roberta Fica a ide mu len o rozoštvanie spoločnosti a útok na KDH.

Niektorí to teraz interpretujú tak, že robíte politiku cez pocity, keďže vám mama poradila zachovať sa tak, ako to vnútorne cítite. Má byť politika v takýchto kľúčových chvíľach založená na pocitoch?

Celý svoj profesionálny život robím veci tak, ako si myslím, že sú správne, tak, ako som bol vychovávaný, a rozhodujem sa podľa toho, čo je pre mňa hodnotovo zásadné. Ak to niekto považuje za chybu či slabinu, je to jeho názor. Ja si myslím, že sa musíte vždy vedieť pozrieť aj sám na seba – to sa volá svedomie.

Ak sa to niekto teraz snaží prezentovať tak, že som sa rozhodol len na základe pocitov, tak to nie je pravda. Spravil som si veľké odborné kolečko s právnikmi, kolegami v klube, veľa sme sa o tom bavili. Nie je to tak, že sme boli len dvaja. Veľa ľudí z klubu malo pri novele problém s tým, že tam svieti Robert Fico.

Poslanec Mikloško mal aj obsahové výhrady. Rozumeli ste im?

Fero Mikloško je jeden skvelý človek, uznávaný politik, ktorý vie svoje názory vysvetliť. Ja som zdravotník záchranár, dal som si kolečko s právnikmi, s ktorými som si to preštudoval. On si dal tiež kolečko s právnikmi, ktorí mu dali iný výklad. Je veľa právnických názorov, ale ja stojím za celým tímom našich právnikov, ktorí na tom pracovali. Ja im verím.

Na začiatku boli v klube KDH proti hlasovaniu s koalíciou podľa našich informácií okrem vás s Mikloškom ďalší traja poslanci. Prečo oni boli nakoniec ochotní hlasovať za?

To sa musíte opýtať ich, z kuchyne nič vynášať nebudem, ale stál by som za nimi, akokoľvek by sa rozhodli.

Zavážila stranícka lojalita alebo prevážilo presvedčenie, že sa KDH podarilo návrh ústavy pretvoriť natoľko, že ide akoby o vašu novelu?

Ani jeden poslanec nemal problém s hodnotami, ktoré chcelo KDH presadiť do ústavy. Riešil sa len kontext.

Prečo ste svoje rozhodnutie verejne oznámili až deň pred hlasovaním, keď ste ho vedeli skôr?

Čakal som na vyjadrenie strany. Odkomunikoval som to v strane, na klube aj predsedovi. Moje vyjadrenie bolo známe už skôr, ale stále sa riešilo, ako to bude prebiehať. Trval som však na tom, že nemôžem prísť v utorok na hlasovanie a len tak nezahlasovať. Všetci by sme sa len pozerali, čo sa to stalo, a bolo by to nefér voči našim voličom aj voči verejnosti.

Kedy ste to strane oznámili?

Debata prebiehala už skôr, ale bolo to na utorkovom poslaneckom klube. Ale oni poznali môj odmietavý postoj od začiatku.

František Majerský. Foto: Postoj/Adam Rábara

Prečo potom vedenie KDH komunikovalo, že dodá desať poslancov? Mysleli si, že vás presvedčia?

Riešilo sa veľmi veľa vecí, nevedelo sa, čo prejde a neprejde, preto tá komunikácia bola taká neistá a vedenie si nechávalo finálnu reakciu až dovtedy, kým nebolo isté, čo sa podarí presadiť.

V statuse, v ktorom ste oznámili, že novelu nepodporíte, ste sa sťažovali na tlak, ktorý na vás vyvíjali médiá. Z ktorých ste to cítili najviac?

Všetky médiá na nás poslancov vyvíjali obrovský tlak. Posledné štyri týždne medzi ľuďmi šírili nenávisť. Ak je úprimný záujem meniť hodnoty v tejto krajine na dlhé roky dopredu, tak to má prejsť širokou diskusiou, nie tlakom, nie nenávisťou. Médiá naskočili na nenávisť, ktorú sa opäť Robertovi Ficovi podarilo dostať do spoločnosti. Robert Fico je spokojný.

Napísali ste, ako vás prekvapilo, že sa táto vlna spustila práve zo spektra, ktoré samo seba prezentuje ako lepšie Slovensko, hoci sa podľa vás ich slovník od Roberta Fica takmer v ničom nelíši. O kom ste hovorili?

O ľuďoch aj o novinároch, ktorí hovoria, že vládna strana šíri nenávisť, pritom pri tejto novele sa ukázalo, ako ju šíria aj oni. Rovnako to platí aj pre opozičných politikov. Médiá si z nás robili srandu, ponižovali nás, z nášho predsedu robili kreatúry a karikatúry. Absolútne si to nezaslúžil.

Narážate teda aj na karikatúry Denníka N či poslancov SaS a PS?

Nielen, konanie „lepšieho“ Slovenska bolo neúprimné. Pýtam sa: ako sa má krajina posúvať ďalej, keď je stále zacyklená v tých istých problémoch a jedna strana si myslí, že je lepšia ako tá druhá? Potom sa nečudujme, že sa len nenávidíme. Táto krajina potom ani nemôže mať spoločnú víziu.

Konzervatívna strana chcela presadiť svoj program, ktorý presadzuje 35 rokov, tak sa pýtam: čo je na tom zlé, že to chcela urobiť? Nič, je to dokonca správne a tak to robí každá jedna politická strana v politike. Každá si presadzuje svoj názor, ale nebudeme sa za to hádam teraz nenávidieť.

Ja som na liberálne strany v parlamente nikdy neútočil, tak prečo to robia oni? Voči nikomu za ich názory necítim nenávisť. Buď sa budeme za svoje názory rešpektovať, alebo to nedopadne dobre.

Ako potom vnímate, že vám po rozhodnutí gratulovali najmä politici liberálnych strán, o ktorých vravíte, že vás za iný názor a presadzovanie svojho programu lynčovali?

Absolútne som si nepozeral, kto mi gratuloval.

Ja som sa na to pozrel a niektorým ste na Facebooku za to aj poďakovali.

Nie, pozeral som si najmä správy, ktoré mi chodili do telefónu. Bol som prekvapený, že moje rozhodnutie veľmi pozitívne zobrali aj predstavitelia cirkví.

Aj rímskokatolíckej, ktorej biskupi novelu podporili?

Áno, ale nebudem nikoho menovať, lebo nechcem, aby sa mu za to dostávalo nenávisti. Ide o kňazov, ktorých poznám, máme na seba súkromné číslo.

Napriek tomu nevnímate, že niektorí na vás tlačili len preto, aby vás použili na svoj zámer, a vy ste im vyhoveli?

Nie, ja som žiadnemu tlaku nepodľahol. Od začiatku som hovoril, že táto cesta nie je dobrá. Moje rozhodnutie nemá nič spoločné s tým, čo som odsúdil, že sa okolo toho dialo. Zo strany KDH to nebol žiaden kalkul ani politická hra. Bolo to úprimné, lebo ide o naše hodnoty, a to je rozdiel oproti Robertovi Ficovi. On tie hodnoty nemá, iba ich hrá.

V statuse ste pomenovali hejt od kolegov z opozície, ktorí neboli podľa vás objektívni a úprimní. Chcete tým povedať, že v zákulisí vám napríklad kolegovia z PS hovorili, že im je jedno, ako sa zachováte, ale  v pléne parlamentu vám to vyčítali a robili si na tom kampaň?

Áno, viacerí z PS aj z SaS v zákulisí hovorili, ako nás chápu, ale keď prišlo na mediálne výstupy, tak na nás útočili ako všetci ostatní. To len svedčí o tom, aké je to neúprimné. Mnohým som to aj povedal.

Bolo to úplne zbytočné, hlavne ak sa bavíme o opozičnej alternatíve voči Ficovi. Buď budú rešpektovať, že je tu konzervatívna strana, ktorá má roky svoje postoje a hodnoty, alebo to nebudú rešpektovať a taká vláda nikdy nevznikne. KDH je poctivá, hrdá strana s najväčšou členskou základňou, ktorá nebude nikomu robiť prílepok. Zaslúžime si úctu a rešpekt, ktorý si budeme naďalej budovať slušným spôsobom.

Boli ste v strane Za ľudí, kde ste po rozkole stáli na strane Márie Kolíkovej. Čo hovoríte práve na jej výroky v rozprave na adresu KDH, že kolaborujete so Smerom?

Súkromne som jej povedal, že je to z jej strany neúprimné a zbytočné. Poznám ju, tak si s ňou nebudem viac odkazovať cez médiá.

František Majerský. Foto: Postoj/Adam Rábara 

Tvrdíte, že jedným z cieľov Roberta Fica bolo rozdeliť spoločnosť aj opozíciu. Vďaka svojmu rozhodnutiu však dávate premiérovi priestor živiť túto diskusiu a rozdeľovanie ďalšie tri mesiace. Ako to politicky pomôže KDH?

Neviem. Myslím, že prídu iné témy a ľudia budú riešiť iné veci ako to, čo KDH urobí v septembri. Ale rozhodnutie nakoniec nehlasovať o ústave nebolo moje, tak sa rozhodla vládna koalícia, ona nemala 79 poslancov.

Ak veríte, že skutočným cieľom Fica je zničiť KDH, nie je to tak, že ste mu na ten vykosťovací nôž pomohli sám nabehnúť?

Na žiaden vykosťovací nôž som nenabehol. Roberta Fica považujem sa človeka, ktorý tejto krajine už nemá čo ponúknuť. Svoje rozhodnutie by som nezmenil.

Rozhodnutím ste nechceli rozdeľovať stranu, klub ani spoločnosť. Naozaj ste KDH ani klub nerozdelili?

Nie, nerozdelil.

Takto to vnímajú aj vaši kolegovia? Neadresovali vám žiadne výhrady?

Nie.

Ani Viliam Karas, ktorý sa návrh ústavnej novely snažil čo najviac prispôsobovať na obraz KDH?

Nie, poďakoval mi po hlasovaní. Keby som za pozmeňujúce návrhy nezahlasoval, tak sa o zmene ústavy už nemôžeme ani baviť. Dal som jej ešte šancu.

Nebudete hlasovať za novelu ústavy, hoci vďaka vám prešli všetky pozmeňujúce návrhy KDH. Chcete, aby novela v septembri aj bez vášho hlasu prešla?

Ak sa nájde dostatok poslancov, som s tým v poriadku a budem rád, ak si v tejto podobe nájde podporu. Dôležité však je, aké zákony budú potom prijaté. Však ani surogátne materstvo sa dnes na Slovensku robiť nemôže, ale keď to bude v ústave, bude sa to už inak kontrolovať. Napriek tomu svoj názor pri finálnom hlasovaní už meniť nebudem.

Aká bude teraz stratégia KDH? Bude rokovať s Jánom Ferenčákom z Hlasu alebo s poslancami Igora Matoviča?

V strane Slovensko sú na rozdiel odo mňa ľudia, ktorí sa celým svojím životom prezentujú ako veľkí konzervatívci z kresťanských komunít, napríklad poslanec Krátky alebo Krajčí. Aj ja som veriaci človek, ale svoju vieru neredukujem len na túto agendu na rozdiel od niektorých z nich, pre ktorých je toto ich životná téma. Pýtam sa sám seba: prečo oni za to nezahlasovali a mali s tým taký veľký problém?

Keď bolo hlasovanie o reforme záchrannej zdravotnej služby, ja jediný z opozície som zahlasoval za, lebo to bola téma, na ktorej sa podieľam celý život. Preto nerozumiem niektorým týmto poslancom, o ktorých viem, že chceli hlasovať za novelu. Každému prajem, aby sa mohol rozhodovať dobrovoľne, nezávisle a tak, ako to cíti. Ja som túto slobodu mal.

Takže sa ich bude teraz snažiť KDH získať?

To už nechám na vedenie hnutia.

Ak by sa to v septembri nepodarilo presadiť, myslíte si, že keby KDH predložilo to isté neskôr, prešlo by to?

Neviem, či to tak bude, ale premiér už verejne povedal, že urobil chybu, že to nenechal predložiť KDH. Ak toto bude cesta a spraví sa to takto, ja za náš návrh hlasovať budem. Ja za ním od začiatku stojím. Ak sú v koalícii v tejto agende úprimní, tak ho aj oni podporia.

Myslíte si, že by rovnako konalo Progresívne Slovensko, keby chcel Robert Fico presadiť registrované partnerstvá? Tiež by to odmietlo len preto, lebo by to Smer nemyslel úprimne?

Ja si myslím, že by na to neskočili a nehlasovali by za to, ale s nikým z nich som sa na túto tému nebavil.

Už ste požiadali o policajnú ochranu po nenávistných správach, ktoré ste dostali po obvinení Tibora Gašpara, že si vás PS údajne kúpilo?

Aj dnes som dostal niekoľko správ, no počkám si, či to bude pokračovať, nechcem dávať kredit obžalovanému človeku, ktorý si myslí, že ma bude takto zastrašovať. Ja sa pána Gašpara a jeho zastrašovania nebojím. Je úsmevné, keď obžalovaný človek z účasti v zločineckej skupine hovorí o údajnej korupcii niekoho iného. Ja si však z neho príklad neberiem.

PS vám dalo ponuku kandidovať do parlamentných volieb. Nevolá vás teraz do klubu?

(Smiech.) Ja som povedal hneď, že ja do žiadnej inej politickej strany nepôjdem. Ak odídem z klubu KDH, odídem celkovo z politiky.

Takže vás už volali?

Nebudem to komentovať. Vedia, že mám úplne inak nastavený hodnotový svet, nebolo by to úprimné. Ja zostávam v klube KDH.

Platí to aj pre Františka Mikloška?

Ferko Mikloško je s nami spokojný, má nás rád. Má ešte veľké plány, je to jeden z najväčších bojovníkov v tejto krajine a nielen KDH, ale aj krajina ho potrebuje. Čakajú nás ešte ťažké súboje, počas ktorých bude Robert Fico svoju agresivitu stupňovať, a vtedy bude Ferko Mikloško kľúčový.