Ako matovičovci nechcú meniť ústavu S Ficom sa hodnoty chrániť nedá, tvrdí Matovič, ktorý so Smerom odmietol právo na potrat v Charte EÚ

Z predsedu hnutia Slovensko Igora Matoviča sa v posledných dňoch stal najväčší opozičný obhajca KDH. Najskôr v nedeľu pred svojimi fanúšikmi počas živého vysielania na sociálnej sieti Facebook hájil rozhodnutie poslancov Kresťanskodemokratického hnutia, ktorí chcú zahlasovať za vládnu novelu ústavy.

„Z hodnotovej stránky sa nedá KDH nič vytknúť, že za tieto zmeny bude hlasovať. (...) Zastávam sa v tejto veci KDH, lebo si jednoducho myslím, že je to spravodlivé. Ten lynč, ktorý sa teraz proti nim vedie, nie je fér, hlavne keď ho vedú médiá alebo politici Sasky a Péeska, ktorí povalili Hegerovu vládu práve so Smerom, práve s Hlasom a zapríčinili to, čo tu teraz máme,“ uviedol líder bývalého OĽaNO.

Konanie opozičného PS a SaS, ktoré odhovárajú KDH od hlasovania so Smerom, označil za farizejstvo.

„Je to agenda KDH, tak ich neočierňujme za to, že idú hlasovať za niečo, čo 35 rokov sľubujú ľuďom pred každými voľbami. Buďme trošku fér,“ vravel Matovič a za podporu kolegov z KDH v pléne parlamentu si dokonca vyslúžil pochvalu aj od koaličných poslancov Smeru. 

O tom, že sa novely z obsahovej stránky netreba báť, opakovane ubezpečoval aj svojich voličov, čím sa líši napríklad od poslanca KDH Františka Mikloška, ktorý má voči zneniu novely aj odborné výhrady.

„Nebojte sa, neprepašujú tam žiadnu zlú zmenu (s narážkou na zmenu volebného obvodu, pozn. red.). To by sa KDH podieľalo na rituálnej samovražde demokratického Slovenska, nepomohlo by to ani im. Neverím, že by takéto svinstvo spravili. Pokoj v tejto veci, nič strašné sa nestane,“ uviedol Matovič a priznal, že jeho podporovatelia prepadli zbytočnej hystérii a haneniu KDH. 

Zmenili ústavu so SmeromAko by dnes hlasovali Figeľ, Hrušovský či Jurinová? A čo radia KDH? (anketa)

Lukáš Kekelák

Rovnako hájil aj poslancov Kresťanskej únie, ktorí sa dostali do parlamentu v koalícii spolu s OĽaNO. Ani ich od hlasovania neodhováral, dokonca by sa im čudoval, keby novelu teraz zapierali. 

Matovič chváli, že KDH „vykuchalo“ Smer, no nestačí mu to

Poslanci hnutia Slovensko opakovane hovoria, že ak by súčasný návrh na zmenu ústavy predložilo KDH, podporili by ho aj oni.

Spravili tak aj v apríli, keď sa v prvom čítaní hlasovalo o návrhu KDH, ktorý však koalícia nepodporila. Návrh vtedy podporil celý klub okrem neprítomného Mareka Krajčího a Veroniky Remišovej, ktorá sa ako jediná zdržala.

Hoci Igor Matovič návrhu z hodnotového hľadiska nič nevyčíta a aj dnes si myslí, že „progresívnym úchylkám treba stúpiť na krk“ a „zabuchnúť im dvere pred nosom“, vládnej koalícii pomáhať odmieta.

„Antikristovi Ficovi akékoľvek hodnotové otázky do kompetencie nepatria. On ani súkromný, ani politický život nežije v súlade s kresťanskými alebo konzervatívnymi hodnotami, ktoré sa snaží prezentovať a ktoré by chcel chrániť,“ tvrdí Matovič, ktorý určite nebude hlasovať napríklad za dve biologické pohlavia v ústave spolu s „mafiou“. 

Bol to pritom práve Igor Matovič, ktorý začiatkom roka 2023 venoval sériu svojich statusov na sociálnej sieti kritike transgenderizmu a LGBTI propagande na školách. 

Archívne foto: Facebook Igora Matoviča

Teraz však hovorí, že na hlasovanie v tejto veci ešte nenadišiel čas. 

„Prečo by sme mali teraz pomáhať Ficovi? Nie sú ohlásené predčasné voľby, nie je to nejaké posledné hlasovanie, posledná schôdza,“ hovorí s predpokladom, že keď parlament pre tieto zmeny ústavnú väčšinu nezíska, neskôr to môže predložiť KDH.

Líder hnutia Slovensko pritom rovnako hovorí, že po pozmeňujúcich návrhoch to už nie je Ficov návrh, ale návrh KDH. „KDH vykuchali návrh Roberta Fica, je to ich návrh. Ideme im vyčítať, že idú podporiť svoj návrh?“ pýtal sa v parlamente. KDH by korunoval za morálneho víťaza, ak by novela prešla aj so zmenami, ktoré navrhli kresťanskí demokrati.

Hnutie Slovensko už so Smerom v hodnotovej téme hlasovalo

Hoci Igor Matovič hovorí, ako nevie „prehltnúť“ hlasovanie so Smerom v hodnotových témach, v minulosti s tým až taký problém nemal. Hnutiu OĽaNO sa pred pár mesiacmi stala obdobná situácia ako dnes KDH, hoci nešlo o ústavu.

Matovičov poslanec Rastislav Krátky minulý rok predložil do parlamentu uznesenie, ktoré kritizovalo rozhodnutie Európskeho parlamentu o začlenení práva na umelý potrat do Charty základných práv EÚ. Keď o návrhu parlament hlasoval na začiatku októbra, okrem poslancov Smeru Jána Podmanického a Vladimíra Faiča ho z koalície nik nepodporil. Uznesenie tak neprešlo do druhého čítania. 

Právo na potrat v Charte EÚPoslanci neprijali kontrauznesenie. Huliak hlasoval proti s Plavákovou, ktorá ho v rozprave vytočila

Lukáš Kekelák

Len pár dní nato sa opozičnej iniciatívy chopila skupina koaličných poslancov zo Smeru a SNS. Návrh Krátkeho predložili poslanci Marián Kéry, Ján Podmanický, Richard Glück (všetci Smer) a Roman Michelko z SNS.

Štvorica vládnych poslancov navrhla, aby Národná rada uznesením odmietla snahy europarlamentu zasahovať do práv členských štátov EÚ. Ani nie mesiac nato parlament koaličné kontrauznesenie prijal. 

Uznesenie by však nebolo bývalo úspešné, keby zaň neboli hlasovali aj poslanci KDH a hnutia Slovensko vrátane Igora Matoviča. Väčšina zástupcov koaličného Hlasu sa totiž pri hlasovaní zdržala.

Krátky by novelu ústavy podporil, ak by to stálo na ňom

Konzervatívny poslanec hnutia Slovensko Rastislav Krátky v nedeľu v diskusii festivalu Bratislavské Hanusove dni priznal, že by zmenu ústavy rád podporil, no má rovnako problém s tým, že nejde o novelu KDH.

„Ak by sa to lámalo na mojom hlase, som ochotný rokovať o podpore. Chcem to podporiť, ale musí to byť korektné voči môjmu hnutiu,“ povedal Krátky, ktorý tiež so Smerom hlasovať nechce, hoci v minulosti tak už urobil.

„Momentálne to nestojí a nepadá na mojom hlase a hlasoch hnutia Slovensko. My nie sme tí, kvôli ktorým by to neprešlo,“ povedal Matovičov poslanec, ktorý pri kľúčovom hlasovaní o novele ústavy argumentoval ešte deklarovanou podporou 90 hlasov. 

Situácia sa však počas pondelka zmenila, keďže k Františkovi Mikloškovi z KDH sa pridal ďalší poslanec klubu František Majerský a pre neistý postoj poslanca Hlasu Jána Ferenčáka tak koalícia nemá zaručených 90 poslancov. S Ferenčákom však rokovalo už aj KDH.

Poslanec hnutia Slovensko Rastislav Krátky. Foto: Inštitút Ladislava Hanusa

Poslanec Krátky sa v nedeľu sťažoval, že s hnutím Slovensko, naopak, nikto o serióznej podpore nerokoval. „Bolo treba čestne povedať, že nemáme hlasy, konkrétne títo poslanci nebudú hlasovať a potrebujeme podporu hnutia Slovensko, a začať oficiálne rokovania.“

Poslanec pripomenul, že s poslancami Igora Matoviča rokovalo iba KDH, aj to len čiastočne. „Boli to len úvahy na tému možnej podpory,“ dodal pre denník Postoj. „Formálne nezaznela výzva, aby sme dodali hlasy,“ priblížil. 

Krátky pritom podľa informácií denníka Postoj nie je jediný z hnutia Slovensko, ktorý by chcel novelu podporiť.

Parlament rokuje o novele ústavyPo Mikloškovi nebude hlasovať za ani František Majerský z KDH, ústavná väčšina má bez Ferenčáka problém

Adam TakáčMarek Holka

Matovičov poslanec si myslí, že ak by aj novela ústavy v utorok neprešla, dá sa otvoriť iný článok ústavy a predložiť podobné zmeny. 

„Netreba sa plašiť, že to je stratené,“ povedal Krátky s tým, že mali aj vlastnú predstavu formulácií zmien ústavy. Chceli by do nej navrhnúť vymedzenie kompetencií Ústavného súdu vo vzťahu k medzinárodným zmluvám. Doplnili by aj princíp ultra vires, ktorý sa týka prekračovania prenesených kompetencií Európskou úniou.

Zvrat na poslednú chvíľu nevyzerá dobre, tvrdí Jakab

Na situáciu v klube sme sa pýtali aj podpredsedu poslaneckého klubu hnutia Slovensko Júliusa Jakaba. Aj on sa pokladá za konzervatívca, no za vládnu ústavnú iniciatívu odmieta hlasovať.

„Na hre Roberta Fica na konzervatívca, ktorý sa len snaží rozoštvávať opozíciu a robí svoje dymové clony, na tomto participovať nebudeme,“ vraví pre Postoj. 

Vzhľadom na zmenu parlamentných počtov hovorí, že ak ide premiérovi naozaj o vec, nie o zakrývanie káuz, má vládny návrh stiahnuť a dať ho predložiť samotnému KDH. „Ak by to teraz neprešlo, nech sa potom Fico ukáže ako konzervatívec, ktorý to myslí úprimne.“ Teraz je však podľa neho úlohou KDH, aby si našlo svojich poslancov, ktorí návrh aj za súčasných okolností odhlasujú.

Čo hovorí Jakab na slová Krátkeho? 

„Všetci poslanci hnutia Slovensko hlasujú podľa svojho vedomia a svedomia. Nikomu nerozkazuje ani Jakab, ani Šipoš, ani Matovič. Je to slobodné rozhodnutie poslancov.“ Ani po slovách poslanca Krátkeho však Jakab neeviduje jediného poslanca, ktorý by chcel hlasovať podobne ako napríklad poslanci Kresťanskej únie.

„Nevidím nikoho, kto by spochybňoval svoje rozhodnutie. Za posledné týždne a mesiace nebol ani jeden taký z nášho hnutia, a to sme spoločne všetky návrhy k zmene ústavy rozoberali,“ vraví s tým, že poslanci hnutia budú hlasovať tak, ako dopredu avizovali.

Július Jakab. Foto: Postoj/Adam Rábara

Ak by teraz niektorí zmenili názor, videl by v tom problém. „Podľa mňa by bolo nefér, aby sme teraz otočili a hlasovali inak, ako sme verejne deklarovali niekoľko mesiacov. Ak sme zodpovední politici a ak mesiac niečo hovoríme, zvrat na poslednú chvíľu nevyzerá dobre. Musíme sa vedieť postaviť pred našich voličov,“ hovorí pre Postoj.

Podľa Jakaba sa už teraz Robertovi Ficovi podarilo to, čo svojím návrhom zamýšľal. „Nejde mu úprimne o cieľ. Darí sa mu zakrývať svoje kauzy a zároveň vzájomne rozoštvávať opozičné strany, ktoré donedávna deklarovali, že by chceli spolu vládnuť,“ hovorí poslanec hnutia Slovensko Jakab na margo útokov SaS a PS voči hnutiu KDH.