Politické fórum Je Matovič prvkom nestability v ďalšej vláde?

Niektorí komentátori zašli pritom až tak ďaleko, že dokonca Hlas prezentujú ako väčšiu záruku „stability“ nejakej vlády a boli by radi, keby sa budúca vláda na čele s Progresívnym Slovenskom vyskladala práve s Hlasom. Nie tak dávno Progresívne Slovensko pozývalo Hlas na rokovania a prosili ich, aby boli s nimi vo vláde, dokonca im SaS aktívne núkala ministerstvo vnútra.

Nuž, Hlas ministerstvo vnútra nakoniec dostal, ale vybral si vládu Roberta Fica a odvtedy pácha jednu hanbu za druhou – odškodňovanie ľudí, ktorí porušovali pravidlá, šikanovanie čestných policajtov, kšefty s predraženými policajnými košeľami z kávových zrniek, výlety štátnym lietadlom na futbal, luxusné limuzíny za státisíce eur a podobne. A stabilita, tá okolo Hlasu nešla ani náhodou. Z klubu im odišli traja poslanci, z ktorých sa stal symbol politických vydieračov a ktorými pohŕdajú nielen v opozícii, ale aj v koalícii.

Paradoxne v rokoch 2020 – 2023 Igor Matovič, naopak, urobil mnohé kroky pre to, aby sa predchádzajúca vláda udržala. Keď bola cenou za udržanie vlády jeho pozícia premiéra, odišiel z čela vlády a nahradil ho Eduard Heger. Keď bola zrazu hlavným problémom udržania vlády Eda Hegera jeho funkcia ministra financií, tak aj túto funkciu po tom, ako prešiel rodinný balíček, zložil a išiel do parlamentu.

Naopak, strana SaS robila všetko pre to, aby vláda nevydržala – odišli z vlády a povalili ju pre rodinný balíček (zvýšenie rodinných prídavkov a zvýšenie daňového bonusu). Dnes s úžasom sledujem, ako niektorí politici z tejto strany na sociálnych sieťach plačú, že vládna koalícia znížila, dokonca pre rodičov 18-ročných detí úplne zrušila daňový bonus, hoci neváhali práve pre daňový bonus povaliť vládu.

Dokonca sám Richard Sulík priznal, že povalenie vlády bola jeho najväčšia politická chyba. Napriek tomu sa však za prvok nestability považuje Igor Matovič a hnutie Slovensko. Nikto z tých, ktorí o nestabilite hovoria alebo píšu, sa nezúčastňoval napríklad na koaličných radách. Tie trvali vždy veľmi dlho, ale práve preto, že sa do úmoru hľadal konsenzus a dohoda všetkých štyroch partnerov.

Zoberme si energetickú krízu. Vzťahy Igora Matoviča a Richarda Sulíka už vtedy neboli veľmi vrúcne, no keď bolo treba hľadať riešenie, tak si spoločne sadli a obaja rokovali so Slovenskými elektrárňami, kým nenašli riešenie. Štátny rozpočet to nestálo ani cent a mali sme vďaka dohode so Slovenskými elektrárňami najnižšie ceny elektriny pre domácnosti z celej EÚ.

Je pravda, že Igor Matovič zubami-nechtami presadzoval zvýšenie rodinných prídavkov z 25 na 60 eur a radikálne zvýšenie daňového bonusu na 140 eur (rodinný balíček). Ale o pár mesiacov (paradoxne po páde vlády) mnohí z tých, čo tieto opatrenia kritizovali, priznali, že vďaka tomu sa krízy dotkli rodín výrazne menej a tieto opatrenia im pomohli.

Je dobré pripomenúť si z času na čas holé fakty a nepodliehať vykonštruovaným naratívom, ktoré niekto silou-mocou šíri a bezpochyby nie sú na prospech vytvorenia alternatívy k vláde Roberta Fica. Je to o to dôležitejšie, že nás vo voľbách čaká jeden z najťažších hodnotových zápasov od vzniku Slovenska.

Rozumiem, že momentálne je snaha vystavať nejaký silný liberálno-ľavicový blok, ktorého základom bude PS (prípadne SaS ako liberálna pravica) a ostatní čo najslabšie prílepky, k tomu smerujú aj snahy neustále vytesňovať politikov klubu Slovensko – Za ľudí – KÚ. Ale ak má byť v spoločnosti nejaká rovnováha, je dobré, aby bol tento blok vyvažovaný aj prorodinnou, stredovou politikou.