Politické fórum Prečo chce KDH meniť ústavu

V piatok 4. apríla 2025 som mal v pléne NR SR tú česť uviesť poslanecký návrh ústavného zákona. V jeho centre je človek a ochrana ľudskej dôstojnosti, ktorú chceme posilniť nielen v rámci kultúrno-etickej oblasti, ale aj právnej, ekonomickej či v oblasti vzdelávania, rodiny, rodičovstva a rovnako aj v rámci nášho ukotvenia v Európskej únii.

To všetko sú hodnotové témy, ktorým sa v politike autenticky venujeme po celý čas. Vždy, celých 35 rokov existencie KDH, boli tieto témy súčasťou našej identity. Vždy sme o nich hovorili, vždy sme sa ich zastávali a vždy bol v ich centre konkrétny človek a ochrana jeho dôstojnosti od počatia po prirodzenú smrť. V KDH si vážime hodnotu každého jedného človeka. A vždy budeme.

V Národnej rade Slovenskej republiky sme ako zástupcovia politických strán, ktoré majú rozličné programy, stoja často na úplne iných hodnotách a prirodzene medzi sebou súťažia. Je pochopiteľné, že existujú aj veľmi zásadné nezhody medzi koalíciou a opozíciou, ale aj v rámci koalície a aj v opozícii, ktoré sa týkajú programu, hodnôt i praktického výkonu politiky. 

Ako opozičná strana máme k politike súčasnej väčšiny veľmi vážne výhrady a námietky aj voči niektorým hodnotovým postojom koaličných strán. Ale aj na to je parlament, aby sme v ňom slušne a v mantineloch demokratických pravidiel o týchto sporoch hovorili, a pokiaľ možno ich aj riešili v prospech Slovenska.

Napriek všetkým pochopiteľným rozdielom, niekedy aj tým priepastným, však existujú témy, kde by sme mali vedieť dať rozdiely medzi nami bokom a spoločne si splniť naše povinnosti voči občanom Slovenskej republiky. Nakoniec, tak sa každý z nás zaviazal v poslaneckom sľube, ktorého prvým bodom je vernosť Slovenskej republike.

Predložený návrh novely Ústavy SR a aj všetky diskusie o potrebe ochrániť suverenitu Slovenskej republiky v základných kultúrno-etických otázkach vnímame práve v kontexte tohto sľubu. Je to krok výsostne proslovenský, lebo chráni hodnoty, na ktorých je vybudovaná naša štátnosť. Cieľom nášho návrhu novely zákona nie je nikomu vnucovať jedno videnie sveta ani pretláčať nejakú ideológiu. Naším cieľom je len potvrdiť, že výkon práv v niektorých základných kultúrno-etických témach, ktoré formujú našu kultúru po stáročia a sú súčasťou našej identity, sme sa nikdy nevzdali a ani sa vzdať nejdeme.

Význam nášho návrhu spočíva v tom, že v čase, keď sa spochybňujú aj tie úplne najzákladnejšie hodnotové východiská o dôstojnosti človeka, jasne povieme, že tieto hodnoty sú pre Slovenskú republiku sväté. Hovoríme predovšetkým o ochrane života a dôstojnosti každého jedného človeka, o inštitúcii manželstva muža a ženy ako základu spoločnosti, verejnej morálke a rodinnom práve.

Je veľmi dôležité povedať, že v žiadnej z týchto oblastí úroveň ochrany práv nezmenšujeme. Práve naopak, vytvárame podmienky na to, aby sme tieto práva lepšie chránili. Veľmi jasne tiež treba povedať, že naším návrhom sa nezbavujeme žiadnych záväzkov v ochrane ľudských práv. Aj tu platí, že naše záväzky si ctíme a ctíme si aj záväznosť rozhodnutí medzinárodných súdov, či už ide o ESĽP, alebo ESD. Ide o inštitúcie, ktoré spolu s naším ústavným a všeobecným súdnictvom tvoria pilier ochrany práv. Opäť však platí, že ani tieto inštitúcie nemožno zneužívať aktivistickým spôsobom na zásah do oblastí, ktoré im nikdy neboli zverené.

Chcem ešte osobitne zdôrazniť priame previazanie nášho návrhu na potvrdenie suverenity SR v základných hodnotových otázkach s potvrdením jasného ukotvenia Slovenskej republiky v Európskej únii. Náš návrh okrem toho, ako som už spomenul, že je výsostne proslovenský, je aj silne proeurópsky.

Ochrana zvrchovanosti členských štátov v kultúrno-etických otázkach je aj ochranou jednoty EÚ. Zároveň tým dáva priestor Európskej únii venovať sa výlučne tým otázkam, na ktoré dostala mandát od občanov – dnes sú to veľmi vážne ekonomické a bezpečnostné témy. 

Chránime sa tým pred pokusmi rozbíjať jednotu EÚ práve cez možné snahy zneužívať jej orgány na presadzovanie ideologického videnia sveta, jedného správneho názoru, ktorý však so základmi, na ktorých bol vybudovaný tento unikátny mierový a hospodársky projekt, nemá nič spoločné. Chránime tým aj dodržiavanie európskych zmlúv, v ktorých princíp subsidiarity tvorí základný pilier.

Navrhujeme tiež doplniť našu ústavu o poistku pred možnými úvahami o vystúpení z EÚ či NATO. Rovnako ako v základných kultúrno-etických otázkach, ani tu nechceme dovoliť prípadným pokusom o presadenie nezodpovednej zmeny. Do EÚ sme vstúpili aj s podporou platného referenda a radi by sme odstránili prípadné interpretačné nejasnosti o tom, že rovnako je potrebné referendum aj na hypotetické vystúpenie. Ide zatiaľ, verím, len o teoretickú hrozbu a som presvedčený, že je naozaj v našom národnom záujme, aby sme s týmito vecami nemohli hazardovať.

Náš návrh ústavy hovorí o tom, že v základných kultúrno-etických otázkach potvrdzujeme svoju suverenitu a zároveň jasne potvrdzujeme naše európske ukotvenie a s ním aj rešpekt k už prijatým medzinárodným záväzkom. Súčasne s tým potvrdzujeme, že miesto SR je v Európskej únii a že aj budúcnosť ochrany našej bezpečnosti, a tým aj štátnosti, vidíme v rámci EÚ a severoatlantického partnerstva.

Predkladáme tento návrh novely ústavy po zrelej úvahe a dlhých hodinách konzultácií s internými i významnými externými odborníkmi na ústavné právo. Predkladáme ho s dobrým úmyslom a so snahou nájsť preň základné porozumenie tak medzi stranami koalície, ako aj medzi stranami opozície. Úprimne ďakujem všetkým, ktorí si našli čas a rokovali s nami o tomto návrhu, a verím, že v týchto rokovaniach budeme pokračovať.

Na záver mi dovoľte veľmi jasne deklarovať, že ide o témy, kde chceme prejaviť maximálnu mieru dobromyseľnosti. Nechceme tieto témy zneužiť na politický boj, nejde tu o marketing, ale o slušnú a odbornú odpoveď na veľmi aktuálne výzvy. Preto chceme znovu potvrdiť, že sme pripravení v dobrej viere rokovať o obsahu a pokúsiť sa nájsť potrebné prieniky naprieč politickým spektrom. Preto apelujem na poslancov Národnej rady, ako opozičných, tak koaličných, aby sme našli spoločnú reč a posunuli tento návrh novely do druhého čítania.