KDH po strate poslankyne Spoluprácu so Smerom odmieta väčšina hnutia, zhodujú sa Mikloško aj odídenkyňa Holečková

Poslankyňa Martina Holečková, ktorá v pondelok oznámila svoj odchod z KDH, sa vzďaľovala hnutiu a jeho čelným predstaviteľom už dlhší čas.

V hnutí to vnímajú tak, že už na začiatku leta začala pracovať na svojej alternatívnej politickej kariére, keď prezentovala témy, ktoré nemala dopredu na klube odkonzultované.

Holečková tvrdí, že politika hnutia sa zmenila po marcovom sneme. Predsednícku stoličku vtedy obhájil Milan Majerský, posty podpredsedov zostali Mariánovi Čaučíkovi a Igorovi Janckulíkovi, ktorých doplnil Viliam Karas. „Spolu budeme úderná štvorka na to, aby sme KDH posunuli vpred,“ vravel Majerský na margo svojich podpredsedov.

Dva mesiace po sneme skončila Holečková ako predsedníčka poslaneckého klubu a tým zároveň aj vypadla z predsedníctva. Teraz hovorí, že od kolegov počúvala, že túto funkciu vykonávala dobre. „Bolo mi povedané, že až nad rámec,“ uviedla v rozhovore pre portál Aktuality.sk.

Martina Holečková končí v KDHNedokážem byť v strane, ktorej som prestala rozumieť, tvrdí poslankyňa

Adam TakáčJuraj Brezáni

Počas ročného fungovania v klube kresťanských demokratov bola jednou z najvýraznejších tvárí. Silnela na sociálnych sieťach, napríklad na Facebooku mala 15-tisíc sledovateľov, čo je po lídrovi hnutia Milanovi Majerskom druhý najvyšší počet spomedzi poslancov KDH.

A práve sociálne siete podľa informácií denníka Postoj zohrali dôležitú úlohu v odcudzení Holečkovej od zvyšku klubu. Odídenkyňa mala totiž blízko k človeku, ktorý v uplynulých mesiacoch nastavoval komunikáciu KDH smerom k verejnosti, a niektorí v hnutí nadobudli pocit, že jej posolstvá získavajú väčšiu prioritu ako stanoviská ostatných členov poslaneckého klubu.

„To, že je človek niekedy príliš viditeľný, nie je úplne na prospech,“ povedala Holečková s tým, že niektorým v hnutí to prekážalo.

Nezaradená poslankyňa Martina Holečková. Foto: Postoj/Adam Rábara

František Mikloško odmieta, že by za odchodom Martiny Holečkovej bolo vyústenie sporu o orientáciu KDH. „Som svedkom toho, že o toto nešlo v žiadnom prípade,“ uviedol Mikloško počas tohto týždňa v diskusii s Jurajom Šústom, predsedom Spoločenstva Ladislava Hanusa, ktorá sa konala v Teatre Colorato.

Ako hnutie zareagovalo na odchod výraznej političky a posunie Holečkovej koniec kresťanských demokratov bližšie k stranám vládnej koalície?

Ako zdôvodňuje odchod

Holečková pre Aktuality.sk hovorí, že dôležitým krokom hnutia nepredchádza diskusia, ako príklad uviedla list, ktorý KDH písalo eurokomisii.

Holečková naznačila, že hnutie sa nedrží svojich zásad, keď pred voľbami išlo do kampane s tým, že zrušenie špeciálnej prokuratúry je červenou čiarou, a po tom, ako ju koalícia zrušila, posielalo list do Bruselu. „Nebola som stotožnená s tým, aby KDH písalo, že zrušenie špeciálnej prokuratúry nie je problém na Slovensku.“

Líder hnutia Milan Majerský v reakcii na Holečkovej odchod povedal, že nebola tímovou hráčkou a „chcela mať voľnejší rámec“.

Predseda KDH Milan MajerskýMartina Holečková dostala priestor ako nikto iný, prestala však hrať tímovú hru

Michal Magušin

„My sme jej vytvorili podmienky aj priestor, aj v rámci kampane, jednoducho sa rozhodla po týchto pár mesiacoch, necelom roku odísť,“ skonštatoval Majerský v rozhovore pre Postoj. KDH má podľa neho teraz „silnejšiu jedenástku poslancov, ktorá medzi sebou navzájom kooperuje“.

Hnutie malo s Holečkovou problém podľa jej slov napríklad v tom, že dávala jasne najavo, že je opozičnou političkou a nechce presadzovať veci s vládnou koalíciou. „Tu sa začali naše cesty rozchádzať,“ povedala. Šéf hnutia Milan Majerský odmietol, že by hnutie spolupracovalo so Smerom.

Rozdielnosť názorov v hnutí sa podľa Holečkovej ukázala pri túžbe KDH zmeniť ústavu s vládnou koalíciou. Časť poslancov hnutia si podľa nej nevedela predstaviť rokovania s politikmi Smeru.

Ako KDH (ne)chce zmeniť ústavuNie všetci poslanci hnutia sú za, so Smerom sa im hlasovať vôbec nechce

Lukáš KekelákJuraj Brezáni

František Mikloško si nemyslí, že tvrdá protivládna línia stála v rámci hnutia len na poslankyni Martine Holečkovej. Neobáva sa, že by sa jej odchodom oslabil v KDH prúd, ktorý bude spoluprácu so Smerom kategoricky odmietať aj do budúcna.

„Tam je omnoho viac týchto ľudí a ja by som dokonca povedal, že to je absolútna väčšina,“ povedal Mikloško pre Postoj.

František Mikloško počas debaty deníka Postoj. Foto: Postoj/Adam Rábara

Ani podľa Holečkovej nie je v KDH väčšinové krídlo, ktoré by bolo za spoluprácu so Smerom. „Som presvedčená o tom, že väčšina členov KDH to má podobne nastavené ako ja,“ uviedla.

Napriek tomu Holečková začala cítiť príklon k vládnym stranám napríklad počas toho, ako ostatné opozičné strany cez leto organizovali protesty proti Martine Šimkovičovej a Borisovi Suskovi. „Pre KDH nebolo úplne prirodzené stáť na protestoch, pre mňa to prirodzené bolo,“ vysvetlila.

Politici KDH síce nespolupracovali na organizovaní protestov s progresívcami a liberálmi z PS a SaS, ale zúčastnili sa na občianskom proteste deň predtým.

Holečková zároveň kritizovala vyjadrenia podpredsedu hnutia Viliama Karasa k občianskym zhromaždeniam. Ten v rozhovore pre Denník N vravel, že s protestmi treba narábať opatrne. „Musíte vedieť proporcionálne kvantifikovať tlak na verejnosť. Keď použijete bazuku hneď na začiatku, na druhýkrát už sa jej nikto nezľakne a už je smiešna,“ povedal Karas.

Podľa exministra spravodlivosti ešte súčasná vládna koalícia „nevyčerpala arzenál kapacít“ toho, čo dokáže. „Potom bude potrebné, aby sme sa zjednotili a išli demonštrovať, a už nebude s kým, lebo ľudia nebudú mať chuť.“

Holečková povedala, že ju kritizovali aj za to, že poukázala na mrhanie verejných financií pri oslavách Sviatku svätého Cyrila a Metoda pod devínskym hradom, alebo tiež za legislatívny návrh, aby rozhodnutie o prerušení výkonu trestu odňatia slobody na základe návrhu ministra spravodlivosti bolo povinne preskúmané súdom.

Spor v KDHMajerský kritizuje Holečkovú za jej sólo návrh. Obišla diskusiu v klube, tvrdia členovia predsedníctva

Juraj Brezáni

Problémom bol podľa nej aj rozhovor, ktorý v apríli poskytla Postoju. Uviedla v ňom, že téma potratov polarizuje, a ešte ako šéfka poslaneckého klubu vyhlásila, že ju otvárať nechcú. 

„Klub nebol úplne stotožnený s tým, akým spôsobom som odpovedala na otázky týkajúce sa kultúrno-etických vecí,“ vysvetľovala Holečková s presvedčením, že počas rozhovoru odpovedala „v súlade s programom KDH, tak ako sme to komunikovali v kampani“.

Podľa Mikloška sa hľadá tvár KDH

V diskusii Postoja v Teatre Colorato hovoril František Mikloško aj o tom, že súčasná pozícia KDH je veľmi ťažká, keďže osem rokov nebolo hnutie v parlamente.

Klub kresťanských demokratov v Národnej rade je podľa Mikloško jednotný práve preto, že jednotu chcú udržať.

„Stále sa tam o niečom diskutuje. Klub je jednotný, lebo chceme udržať jednotu, ale nemáme všetci rovnaký názor na všetko. Stále sa tam diskutuje, čiže hľadá sa tvár KDH v priestore medzi dvomi silnými subjektmi,“ narážal poslanec kresťanských demokratov na strany Smer a Progresívne Slovensko, ktoré na politickom spektre označil za magnety.

„Jedni nás tlačia k Smeru, ďalší k Progresívnemu Slovensku,“ povedal Mikloško, podľa ktorého chvíľu potrvá, kým sa dá dokopy to, že ľudia v Bratislave chcú, aby KDH viac spolupracovalo s progresívcami, a ľudia „niekde okolo Levoče“ zas rázne odmietajú spoluprácu s PS.

Majerský tvrdí, že KDH nie je nalepené ani na Smer, ani na PS. „Sme hodnotová politická strana, konzervatívna a kresťanská, stojíme si za našimi hodnotami a nemáme žiadnu zmluvu s koalíciou ani opozíciou,“ povedal šéf hnutia.

Kde Holečková zakotví?

„Začínam mať pochybnosť o tom, koho si KDH vyberie v najbližších voľbách za partnera, či by si dokázalo vybrať Progresívne Slovensko do vlády, lebo iná možnosť nebude,“ povedala v rozhovore pre Aktuality.sk, čím mierne naznačila svoje preferencie.

Exčlenka poslaneckého klubu KDH hovorí, že sa rozpráva „so všetkými relevantnými stranami“ v opozičnom spektre. „Budem si hľadať priestor, pretože nechcem odísť zo slovenskej politiky, čiže je prirodzené, že tie strany sa zaujímajú,“ uviedla Holečková s tým, že si vyžiadala čas na premyslenie ďalších krokov.

Rozpráva sa s progresívcami, o ktorých hovorí, že do parlamentu nepredkladajú radikálne zákony. „Ja som takéto návrhy tam nepostrehla.“

„Robenie ‚absolútneho zla‘ a nepriateľa z liberálov je pre mňa za čiarou. Pretože ak niekto hovorí o tom, že liberáli sú všetci zlí, všetko je zlé, tak ja za tým vždy vidím človeka,“ vysvetľovala.

Martina Holečková na volebnej noci Ivana Korčoka. V pozadí Eduard Heger (Demokrati) či Veronika Cifrová Ostrihoňová (Progresívne Slovensko). Foto: Postoj/Andrej Lojan

František Mikloško si myslí, že Holečková pôjde s neúspešným prezidentským kandidátom Ivanom Korčokom do Progresívneho Slovenska. „Lebo vie, že tá značka PS sa dostala na vrchol svojich možností a oni by tam s Korčokom mohli vytvoriť nejakú stredovú platformu,“ hovoril poslanec KDH v diskusii Postoja s tým, že to progresívcom zrejme „veľmi nepomôže“.

Korčok začiatkom augusta oznámil, že zostáva v politike s tým, že sa o rok vidí ako člen niektorej z politických strán. V hre môže byť aj jeho vlastný politický subjekt.

Holečková však nevylúčila ani diskusie s SaS, Demokratmi či ľuďmi okolo hnutia Slovensko.

Tvrdí, že je v kontakte napríklad s Alojzom Hlinom, bývalým predsedom KDH, ktorý je dnes v poslaneckom klube SaS. Branislav Gröhling ako šéf liberálov pre Denník N povedal, že Holečková svojou politikou potvrdzuje, že jej záleží na boji proti populizmu, a v mnohých veciach si s ňou veľmi dobre rozumie.

Šéfa strany Demokrati Jaroslava Naďa označila Holečková za „aktívneho politika“ a ocenila prácu Jany Žitňanskej, Jozefa Mihála a Eduarda Hegera. Nevylúčila ani rozhovory s hnutím Igora Matoviča a ďalšími stranami volebnej koalície okolo bývalého OĽaNO.

Holečková v parlamentných voľbách získala 19 050 prednostných hlasov, čo bol piaty najvyšší počet spomedzi poslancov KDH.