Hlavných prezidentských kandidátov sme sa po ankete o zahraničnej politike pýtali aj na domáce témy, odpovedali len dvaja z nich. Peter Pellegrini, Ivan Korčok, Štefan Harabin, Ján Kubiš ani Krisztián Forró na otázky ani po týždni neodpovedali.
Kandidátom sme položili tieto otázky:
1. Aké hlavné tézy by tvorili vašu prvú výročnú správu o stave republiky?
2. Vymenovali by ste Roberta Fica do funkcie sudcu Ústavného súdu SR?
3. Vymenovali by ste Pavla Gašpara do funkcie riaditeľa SIS?
4. Podpísali by ste zákon, ktorý by umožňoval adopciu dieťaťa aj homosexuálnym párom, pričom ani jeden z partnerov by nebol biologickým rodičom, alebo je podľa vás potrebné rešpektovať predovšetkým potrebu dieťaťa mať otca a matku?
5. Podpísali by ste zákon, ktorý by dostupnosť potratov na požiadanie (bez udania dôvodu) obmedzil z 12. týždňa tehotenstva na 6. týždeň, v ktorom nenarodenému dieťaťu začína biť srdce, a súčasne by zákon rozširoval možnosti podpory pre tehotné ženy?
6. Na Slovensku majú vysokú autoritu cirkvi a náboženské spoločnosti. Čo si ceníte na ich činnosti a čo by mali ich predstavitelia robiť lepšie?
7. Udelili by ste štátne vyznamenanie osobám, ako bol britský konzervatívny filozof Roger Scruton, ktorý v období komunizmu pozdvihol slovenský a český disent tajnými prednáškami z politickej filozofie, alebo Ján Balko, politik HSĽS, ktorý ako člen Štátnej rady za tzv. slovenského štátu protestoval proti deportáciám Židov, zachránil viacerých nacistických zajatcov, súčasne bol kritický k SNP? Na aké osobnosti by ste sa pri vyznamenaniach orientovali?

Patrik Dubovský. Foto: Postoj/Andrej Lojan
1. Záležalo by na vývoji situácie v SR a v širšom regióne, najmä na Ukrajine a v ČR. Najskôr by som zhodnotil bezpečnostnú situáciu Slovenska ako suseda Ukrajiny a členskej krajiny NATO v súvislosti so stavom obrany Ukrajiny voči ruskej agresii, teda ako ešte môže Slovensko pomôcť vojensky, odídencom, investíciami, humanitárne.
Ďalšou témou by bol stav ústavných orgánov, ich nezávislosť a profesionálny výkon funkcií. Treťou témou by bola úroveň školstva, ako ju rapídne zlepšiť, a reforma zdravotnej siete, dostupnosti a kvality zdravotníckych služieb.
Venoval by som sa aj postaveniu Slovenska v rámci V4, najmä so zreteľom na slovensko-české vzťahy vzhľadom na eventuálnu situáciu v ČR, ak by bol pri moci Babiš a ak by v Maďarsku pretrvával pri moci Orbán.
2. Nie. Ale ak by sa ho tak mohla slovenská demokracia zbaviť, tak v gumených rukaviciach áno.
3. Nie.
4. Dieťa by malo mať, pokiaľ je to len možné, oba rodičovské vzory, mužský a ženský, samozrejme, ako láskavých rodičov, nielen formálne. Spomenutý zákon by som nepodpísal. Adopcia dospelým občanom SR je možná, toto je riešenie naplnenia rodičovských túžob prakticky každého dospelého človeka.
5. Podpísal by som predmetný zákon, v ktorom by klinický potrat bol vykonateľný na základe lekárskych indikácií, ak by mal byť ohrozený život matky. Zákon by dával priestor aj pre otca a na jeho vyjadrenie, ktoré by však nemohlo ovplyvniť lekársky postup.
Zákon by musel maximálne vychádzať v ústrety dieťaťu a matke v duchu hesla „baby first“. Tehotná by mala zákonom garantovanú lekársku starostlivosť v tehotenstve, anonymitu pôrodu, sociálne zabezpečenie, dostatočnú finančnú podporu počas materskej, minimálne ubytovanie pre matku a dieťa, asistenciu, možnosť dať dieťa na adopciu a možnosť stretať sa s ním. Podobne by musel mať prístup k dieťaťu otec.

6. Cením si duchovnú službu, pestovanie duchovnosti spoločnosti a vysluhovanie sviatostí, ďalej sociálnu starostlivosť o najnúdznejších, starostlivosť o marginalizované skupiny, sociálne slabú mládež.
Cirkevný život by mal byť úprimnejší, menej pokrytecký a oportunistický, viac radostný. Cirkev by mala modernizovať svoj prístup k novým generáciám, ktorým duchovno cirkví prestáva veľa hovoriť.
Cirkvi majú pestovať svoje tajomstvá, ale zároveň sa nesmú uzatvárať do teologizmu. Musia sa viac prejavovať podľa vzoru jednoduchosti, otvorenosti a akceptácie, podľa vzoru svojho zakladateľa alebo ľudí ako sv. František, Matka Tereza, otec Popieluszko...
7. Tým dvom menovaným by som vyznamenanie udelil.
U niektorých slovenských osôb je niekedy ťažšie bezproblémovo identifikovať dôvod ocenenia. Ide o zmiešané profily, ktoré sa v nejakom čase svojho života prejavili hrdinsky a v inom negatívne: napríklad účasťou v SNP a neskoršou kariérou za komunizmu.
Dôležité je odborne a morálne zhodnotiť profil oceňovaného a pri odovzdávaní ocenenia jasne charakterizovať celý príbeh človeka: za čo je oceňovaný, pomenovať aj sporné stránky problému (napríklad popravení členovia Bielej légie...) a argumentovať, prečo prevážili tie, ktoré dali dôvod na ocenenie.
Osobne by som sa vyhýbal kompromisom, že by som ocenil niekoho za hrdinský život a zároveň by som „musel prehltnúť“ nejakú jeho fatálne negatívnu časť života, skutok, postoj.

Igor Matovič. Foto: Postoj/Andrej Lojan
1. Aktuálne podľa situácie v krajine. Pri tomto vývoji to určite bude totálne ovládnutie štátu mafiou.
2. Zatiaľ som sa nezošalel.
3. Človek, ktorý sa verejne vyhrážal, že zabije špeciálneho prokurátora, ak bude jeho otec právoplatne odsúdený, by mal trčať v base a nie zneužívať SIS na nezákonné sledovanie nepohodlných ľudí.
4. Nikdy. Nevidím najmenší dôvod vychádzať v ústrety chúťkam progresívnych šialencov. Ak by tak strašne chceli homosexuáli vychovávať deti, boli by dnes prázdne detské domovy, keďže dieťa si môže adoptovať aj sama osoba.
5. Áno, ak by sa na také rozhodnutie našla väčšina v Národnej rade.
6. Cením si, že hovoria o Bohu, o Ježišovi, o viere, o pomoci a tak aj konajú. Dokážu to aj v dnešnej dobe, ktorá nepraje viere, poctivosti, pokore, čestnosti, hodnotám založeným na Desatore.
Cením si ich prácu a obetu pre našu spoločnosť. Rovnako aj ich odhodlanie a nasadenie pre vylúčené komunity bezdomovcov, Rómov, zdravotne znevýhodnených, chorých a starších ľudí. Venujú sa tiež mladým a rodinám.
Každý veriaci má nejakú predstavu, čo sa dá robiť lepšie, ale, samozrejme, záleží niekedy aj na nás samých, ako priložíme ruku k dielu.
7. Roger Scruton – áno. Ján Balko – neviem. Oceňoval by som ľudí podľa ich konania a skutkov.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.