Šéfredaktor denníka Postoj Martin Hanus a jeho zástupca Jozef Majchrák diskutujú o prezidentských kandidátoch, dianí v koalícii, ale aj o pozmeňujúcich návrhoch k novele trestných kódexov.
„Igor Matovič je v prvom rade antipolitik. Kampaň okorení nie ako bobkový list, ale ako nejedlá feferónka,“ hodnotí Martin Hanus prezidentskú kandidatúru šéfa bývalého OĽaNO, dnes hnutia Slovensko. Je Matovič skutočne konzervatívnym politikom? A prečo jeho ostreľovanie Pellegriniho v kampani môže dopadnúť vo výsledku kontraproduktívne?
Kontext Dubovského kandidatúry komentátori pokladajú za „spackaný“. Historik Patrik Dubovský, ktorý sa stal kandidátom najmä vďaka zákulisnej hre Veroniky Remišovej, je podľa nich necelé dva mesiace pred voľbami v rovnakej situácii ako Zuzana Čaputová na začiatku kampane rok pred prezidentskými voľbami.
Má napriek tomu kandidatúra Dubovského zmysel a má šancu výsledkom napodobniť Františka Mikloška?
Debatu v redakcii si môžete pozrieť alebo vypočuť. Diskusia bola nahrávaná vo štvrtok popoludní.
Martin Hanus s Jozefom Majchrákom v diskusii podrobnejšie rozoberajú aj dianie v koalícii.
Andrej Danko pri predstavovaní svojej kandidatúry znova zaútočil na svojho koaličného partnera Petra Pellegriniho. Šéf Hlasu podľa neho nezvláda riadenie parlamentu, odmieta zmeniť rokovací poriadok a skrátiť tak priestor opozícii na obštrukcie. Danko z tohto dôvodu minulý týždeň dokonca odišiel z koaličnej rady. Čo tým šéf SNS sleduje? A môže z toho niečo vyťažiť?
„Útoky na Pellegriniho sú iracionálnym egotripom Andreja Danka,“ myslí si Martin Hanus, ktorý predpokladá, že Dankova izolácia v rámci koalície je už nezvratným procesom. „Andrej Danko nemá okrem seba už pod kontrolou nikoho iného. Očakávam, že po prezidentských voľbách dôjde medzi Dankom a Tarabom k úplne otvorenému konfliktu,“ dodáva.
V závere redakčnej debaty komentátori diskutujú aj o pozmeňujúcich návrhoch obžalovaného poslanca Tibora Gašpara k novele trestných kódexov.
Ústupky zo strany koalície vnímajú ako veľmi pragmatické a kozmetické. Podľa komentátorov koalícia potrebovala podobnými zmenami novelu predať pred Európskou komisiou aj pred vlastným publikom, aby nebolo počas prezidentských volieb demobilizované.
„Opozičné protesty môžu byť nepríjemné pre prezidentského kandidáta Pellegriniho, ale nie je to nič, z čoho by mohol mať Fico veľké obavy,“ tvrdí Jozef Majchrák.
Prečo Peter Pellegrini nemôže teraz podraziť Roberta Fica? A bude prijatie novely znamenať amnestiu pre niektorých ľudí napojených na vládnu koalíciu? Viac sa dozviete v novom diele Debaty v redakcii.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.