Exminister Naď Fico dostáva pokyny z Moskvy, Matovič klame a pravici škodí Sulík (video + text)

Podpredseda strany Demokrati, poslanec Národnej rady a donedávna aj minister obrany v rozhovore objasňuje svoj pohľad na blížiacu sa ukrajinskú protiofenzívu. Tvrdí tiež, že postoje šéfa Smeru Roberta Fica k vojne na Ukrajine sú inšpirované priamo z Moskvy.

Jaroslav Naď tiež hovorí o tom, že Igor Matovič sa podľa neho zmenil a pri útokoch na stranu Demokrati používa lži. Argumentuje tým, že Matovič hovorí o bývalom ministrovi pôdohospodárstva Samuelovi Vlčanovi, po ktorého kauze dočasne poverená vláda padla, ako o nominácii Eduarda Hegera, pričom Vlčana údajne „pretlačil“ do funkcie ministra práve Matovičov poradca Ľubomír Ščasný.

O perspektíve strany Demokrati, o nepochopení KDH, ktoré odmieta predvolebné spájanie, i o ďalších zaujímavých témach si môžete okrem čítania krátkeho výberu výrokov tento rozhovor aj pozrieť v Postoj TV či vypočuť v podcastoch.

„Smer sa dostal už veľmi ďaleko. Stojím si za tvrdením, že opakujú naratívy z Moskvy. To, čo Fico hovorí na tlačovkách, ako hovorí klasik, bolo písané mimo územia Slovenskej republiky. Bolo to písané v Moskve. Dostáva pokyny a množstvo ďalších vecí z Ruska. Cieľom je zásadne zmeniť náš postoj k Ukrajine.“

Na otázku, či proruské vyjadrenia Roberta Fica nie sú len jeho marketingom voči skupine voličov, ktorým to môže imponovať, a teda by nevyhnutne nemuselo ísť o „pokyny z Moskvy“, ale „len“ o Ficovu stratégiu, Jaroslav Naď odpovedá: „Nie je to tak. Vy si myslíte, že štáty nespolupracujú a pod tlakom hybridných hrozieb z Ruska si nevymieňajú informácie o tom, ako je šírený proruský naratív?“

„Ak si pozriete moju spoločnú tlačovú konferenciu s českou ministerkou obrany, tak si všimnete, že sú tam šírené tie isté naratívy písané v Moskve, napríklad o zmluve o obrannej spolupráci, o vojne na Ukrajine, o tom, ako sa nemôžu posielať zbrane na Ukrajinu, o tom, že Rusi sú mierumilovný národ a, naopak, Ukrajinci sú skorumpovaní,“ tvrdí Naď.

Útoky Igora Matoviča

„Od prvého momentu založenia našej strany nerobí Igor Matovič nič iné, iba útočí na Demokratov,“ myslí si Jaroslav Naď a vysvetľuje tým skutočnosť, že on aj jeho stranícky šéf Eduard Heger sa v poslednom čase začali voči svojmu bývalému predsedovi ostro vyhraňovať. „Vymýšľa si klamstvá a nezmysly voči Edovi a mne a potom robí tlačovky. Už keď sa začína tlačovka slovom ‚úprimne‘, tak viem, že bude útočiť na nás.“

„Kým som s ním bol v strane, tak som ho kritizoval neverejne. Ja som bol ten človek, ktorý počas prvej koaličnej krízy Igorovi povedal, že ak neodíde ako predseda vlády, tak odídem ja. Už sa to vtedy nedalo udržať.“

„Igor Matovič sa pred hlasovaním o páde vlády rozhodol, že uprednostní seba a nie udržanie vlády pre celú Slovenskú republiku. Vtedy sme si ja aj Edo Heger povedali, že stačí.“ Naď si za týmto výrokom stojí napriek tomu, že po páde vlády sa žiadna informácia podobného typu na verejnosť nedostala, naopak, zdalo sa, že premiér Heger nemá žiaden problém s rozhodnutím Igora Matoviča stiahnuť na poslednú chvíľu plánovanú demisiu.

„Matovič napísal klamlivý status, v ktorom sa nám snaží povedať, že jeho najbližší poradca Ľubomír Ščasný je vlastne poradca Eduarda Hegera. Práve Ščasný nominoval na ministra Samuela Vlčana. Ščasný je poradca Igora Matoviča už dávno, bol ním aj pred voľbami, je to napríklad tvorca myšlienky o Matovičovom ‚precitnutí‘ z politiky USA. Teraz však Matovič tvrdí, že Samuel Vlčan bol nomináciou Eduarda Hegera. Ako sa dá takýmto spôsobom klamať?“

Má Jaroslav Naď pocit, že Igor Matovič sa počas obdobia vo vláde zmenil? „Pre mňa osobne bolo sklamaním, že uprednostnil seba pred krajinou.“